Msg 41 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 11:56pm | Đã lưu IP

Lão dẫn chứng lại việc lên giá là của ông Trứ đấy nhé, không phải thầy Q, mà tôi cũng chưa thây DB bênh vực cho sự lên giá hợp lý như ông nói đâu.

Tên hồ đồ sao không đọc kỹ ngay trong chủ đề này, tôi đã viết

Tại DieuBich nghĩ như vậy, theo lão nhận xét, khoảng 70% các thầy thuơng mại có mánh khóe làm tiền thân chủ .  Cứ đọc các bài ký sự về ông Trứ, ông Long thì thầy thuộc loại thầy HÙ, thầy CÚNG ...  Cũng có thể ông Quang là người tử tế nhưng lão  không có nghĩ xấu về việc dùng bói toán kiếm tiền, cũng là 1 dịch vụ nhưng thái độ, trình độ và sự lạm dụng là 1 vấn nạn của con người Tham Sân Si muôn thủo.

Tại sao quyenloc78 không thấy thái độ thông cảm của tôi về cách dùng bói toán kiếm tiền . Thú thật nhe, tôi rất chán nãn đa số người VN chạy theo kinh tế thị trường trở thành loại buôn bán đủ thứ .  Khi tôi là Việt Kiều về VN năm 2006 sau 26 năm lưu vong, tôi cảm thấy thương hại cho đa số người Việt nghèo sống trong những thứ nghịch lý nên họ dần dà biến thái đáng thương

Đây là lần chót tôi trả lời cho cậu, xét về kiến thức và kinh nghiệm, cậu cần phải học nhiều lắm trong lúc tranh biện .

Msg 43 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 12:04am | Đã lưu IP

Tháng 3 năm nay, nick quyenloc78 vào hỏi về Cuong Đô La (đọc là biết chúng cùng đồng trào và thuộc loại con nhà ăn chơi, trên nịnh dưới đạp)

Msg 1 of 29: Đã gửi: 20 March 2010 lúc 4:10am | Đã lưu IP |

Có bác nào có ngày giờ sinh của Cường đô la vui lòng post lên với ạ. Em chỉ biết cậu ấm này sinh năm 1982, mà tìm trên mạng mãi không biết ngày sinh. Mong các bác giúp đỡ.

Vậy mà quyenloc78 dám xưng là đồng tuổi với tôi . Có người báo động là tình trạng xuống cấp thê thảm của nền giáo dục VN, nhất là ở miền Bắc nên các thế hệ 7X, 8 X sinh sản ra loại tráo trở và mất dạy ngay từ trong gia đình vì cha mẹ chúng đã bị chiến tranh hình khắc thành biến thái !

Đáng khinh !

Msg 45 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 12:15am | Đã lưu IP

Cháu chào bác Daibi và các anh chị trên diễn đàn,

Cháu thấy bác nóng quá. Qua cách chị DB trả lời bác thì cháu chỉ thấy chị ấy là người đúng mực, và chị ấy cũng không thèm vào đây đấu khẩu với bác khi bác cứ chửi chị ấy. Đọc Topic này thì mọi người khắc biết ai là người chanh chua. Bác đừng suy diễn khi chị DB không truyền bí quyết của thầy Q cho Bác, từ đó bảo người ta đểu.

Cháu cũng đồng ý với anh Trần Nhật Thành, đó là quyền riêng của mỗi người, không ai nên can thiệp vào.

Còn về chuyện anh (bác) quyenloc78 hỏi về ngày sinh của Cường đôla, cháu nghĩ là không nên dựa vào đó để đánh giá là người ta cũng cùng 1 dòng ăn chơi như Cường đô la. Cũng không thể suy diễn là người ta 7x, 8x thì mới gọi các bác xưng em. Đấy là cách gọi chung trên mạng thôi bác ạ.

Msg 46 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 12:33am | Đã lưu IP

Bác đừng suy diễn khi chị DB không truyền bí quyết của thầy Q cho Bác, từ đó bảo người ta đểu.

Muốn phán về người nà́o đó, không phải qua 1 trường hợp mà quan sát nhiều lần.

Vậy cô có suy diễn đúng không khi cô cho rằng tôi vì ko đươc truyền chiêu của ông Q mà trở mặt phê bình dieubich như vậy.

Cái gì chứng minh tôi năn nĩ DieuBich truyền lại chiêu ?  Qua PM, qua bài viết nào ?

Làm ơn dẫn chứng ! Ngay từ đầu đề của chủ đề này, tôi ghi là thân tặng, cho thấy tôi có hảo ý, lúc đó dieubich như thế nào cô ta vẫn vậy . Nhưng cái gì đã xãy ra ngay sau đó trong chủ đề này ?

thân tặng MINHNGUYET, DieuBich, và các bạn hâm mộ các bộ môn bói toán)

To DieuBich,

Cô là cao thủ thật sự có thiên khiếu, nhất quyết ngăn chận lão xin làm đệ tử học các chiêu tân kỳ từ cô, như vậy bề ngoài chúng ta là thân phận Đồ - Tôn (đệ tử bái tôn sư) nhưng bên trong lão lại bái phục DiêuBich, cái đó gọi là Tôn Đồ.

Dạ, bác HC quá khen làm cháu phổng mũi quá. Quả thực là cháu còn kém về học thuật lắm, nên không dám chỉ dạy ai cả. Mấy cái chiêu tân kỳ là cháu học được của thầy Quang, nhưng chưa có bản quyền xuất bản bác ạ. Còn về mặt học thuật, lý số thì cháu rất bái phục các bác HC, Minhminh, Thien Ky Quy, Vothienkhong và rất nhiều bạn trẻ bây giờ như Liemtho, Tuenam...v.v...

À thì ra thầy Quang là lệnh tôn sư của DieuBich, hèn chi cô quảng cáo cho thầy .  Kỳ trước lão lỡ mạo phạm đến thầy khi phê thầy dỏm không nhìn thấy cách y dược của khue và vợ hắn sau này .

Biết dấu nghề vì thầy Quang sáng chế ra mấy chiêu tân kỳ và bắt phải giữ bí mật ?  hihi, lão gần đây "bị" 1 người khuyên "Đừng nói ra tất  cả, bảo mật nghề đi chứ !"  Người này có chỉ dạy lão nhiều điều.

Người Việt Nam mình thường là thế đó, hể có chút quyền lợi thì đổi mặt biến hình .  Cũng không trách được .  Tại đây VDTT tức Đằng Sơn có công truyền bá nhiều thứ mới lạ của trào lưu n/c bói toán bên ngoài VN trong hơn 30 năm kể từ 1975 khi làng bói toán VN bị trì trệ vì chính sách kềm kẹp của nhà nước, đó là sự thiệt thòi của VN trong nhiều lãnh vực,  riêng bộ môn Tử Vi là thấy rõ nhất.

Lão hay giỡn, có người lại cho rằng lão nằng nạc xin học, ko được rồi đổi giọng !

Sau đó dieubich viết bài dài trong đó mĩa mai lão coi bói dựa, sao bằng Quang mới gặp thân chủ lần đầu . Cô đó ra sao, lão đọc được Tâm, đâu phải lão là ngây thơ như Khỉ !

Msg 48 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 1:14am | Đã lưu IP

Đọc bài là thấy ngay ai trở mặt, ai đổi giọng bác ạ. Bác chê thầy của chị ấy thì chị ấy phản biện, còn bác đuối lý thì quay ra chửi người ta là đểu. Rồi lại chửi hết cả dân VN mình. Bác có phải sinh ra từ dòng máu VN không? Hay là vì bác là Việt Kiều, có tiền nên khinh đồng bào mình nghèo?

Thú thật nhe, tôi rất chán nãn đa số người VN chạy theo kinh tế thị trường trở thành loại buôn bán đủ thứ .  Khi tôi là Việt Kiều về VN năm 2006 sau 26 năm lưu vong, tôi cảm thấy thương hại cho đa số người Việt nghèo sống trong những thứ nghịch lý nên họ dần dà biến thái đáng thương

(Thế phương Tây không có ai buôn bán hết à bác? Hay cái gì họ cũng làm free?)

Bác đừng tưởng cứ ở VN là không thể giỏi bằng người ở nước ngoài như bác nhé.

Msg 49 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 1:19am | Đã lưu IP

Cái gì chứng minh tôi năn nĩ DieuBich truyền lại chiêu ?  Qua PM, qua bài viết nào ?

Đây, cháu xin dẫn chứng lần bác nhờ chị DB chỉ dạy bí quyêt đây: trong topic "Nhờ các bác xem giúp lá số tử vi" của kieuviethuy

Msg 6 of 25: Đã gửi: 10 May 2010 lúc 1:29am | Đã lưu IP |

DieuBich này võ công đặc sắc, có thể nào thu nhận lão làm đệ tử và truyền dạy toàn bộ bí cấp nguyên xi cho lão được không ?

__________________
Làm ơn đừng PM cho lão nhờ giải số

Msg 51 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 1:36am | Đã lưu IP

Đúng thật là việc tranh luận lúc đầu là việc riêng của 2 người, nhưng từ việc đó, khi chị DB đã không tranh luận nữa mà bác HC vẫn cứ réo chị ấy ra để chửi rất ngoa ngoắt, rồi chửi sang người VN; rồi vì giận chị ấy mà vào chủ đề khác, bác ấy cứ : "cái này lão biết, nhưng là bí quyết, lão dấu nghề". Chính điều đó đã khiến cho 1 só người như tôi bức xúc. Chứ quả thực chẳng ai muốn xảy ra tranh cãi trên diễn đàn cho mệt.

Bác ấy còn viết : "hắc đạo thường hay bênh nhau"- vậy nếu bây giờ có ai muốn bênh bác ấy thì cũng là hắc đạo à?

Msg 52 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 1:40am | Đã lưu IP

hoahongnho vô duyên diễu dỡ, lão viết giọng trêu chọc, không có ý học từ dieubich .  Hình như trên đời này có những người dùng lời văn người khác bắt bẽ từ tí một.

HoaHongNho có gai đâm chảy máu tay củ̃a chính cô đó ! Có ai xin học kiểu gì kỳ như vậy, nếu muốn thì lão hỏi qua PM chứ lại như vậy sao ?

Msg 53 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 1:46am | Đã lưu IP

Hehe, ông HC kêu người ta tìm dẫn chứng, bằng chứng qua PM, qua bài viết. Qua PM thì chỉ có Diệu Bích mới biết, còn qua bài viết thì người ta dẫn chứng ra, ông lại bảo là đùa; bảo người ta bắt bẻ. Chính ông thách người ta tìm dẫn chứng đấy chứ!

Ông chê tôi là nói không có dẫn chứng, rồi chê cô kia là bắt bẻ. Không hiểu ông là người gì? Ai là xảo ngôn, xảo biện ở đây?

Msg 55 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 4:34am | Đã lưu IP

Chào bác Đại bi 1956,

Chắc bác hiểu lầm ý cháu rồi, cháu chỉ thành thật nói là cháu tài hèn, sức mọn, không dám lên mặt dạy ai; mấy cái chiêu tân kỳ đó không phải là bí quyết của cháu, mà cháu không có bản quyền để công bố- vậy mà không ngờ bác lại nổi nóng, cho cháu là không có tâm, không có đức. Cháu từ trước tới giờ xem cho rất nhiều người trên diễn đàn và ngoài đời hoàn toàn nhiệt tình, chưa lấy của ai một đồng nào cả. Xét về mặt tư cách thì cháu và bác không ai hơn ai, nên bác không có quyền lăng mạ cháu.

Việc cháu phân tích lại trường hợp lá số của bác sỹ Khuê, để bác thấy là khi xem trực tiếp cho thân chủ sẽ khó hơn khi ta đã biết thông tin về đương số, chứ không hề có ý mỉa mai, nhạo báng bác. Bác có thể hiểu lầm là cháu chê bác không giỏi bằng thầy Quang- nhưng quả thực là cháu đến xem thầy Quang và dẫn 1 số bạn bè đến xem thì cháu có thể khẳng định là bác giỏi về lý thuyết hơn thầy Q, nhưng thực tế thì khi vào lá số, thầy Q đoán được những cái chi tiết, giỏi hơn bác rất nhiều.

Còn khi bác thấy bị chê là tự ái, đuối lý, cứ đem chiêu bài tôi đọc được cái tâm của người này, người nọ ra thì cháu cũng có thể nói về bác như thế: cái tâm của bác là của người quá cao ngạo, không muốn ai chê mình, không muốn thấy ai hơn mình, và còn là người thích trả thù vặt. Có thể bác có tài thật đấy, nhưng với cái tâm đó thì xin lỗi bác, cháu không phục.

Cháu nể bác là người lớn tuổi, có nhiều đóng góp cho diễn đàn nên cháu không muốn đôi co, không ngờ bác có những lời lẽ xúc phạm quá đáng đến nhân cách cháu nên cháu mới phải lên tiếng.

Chỉ khi nào chúng ta biết nhìn nhận đúng về bản thân, biết mình còn kém ở đâu thì chúng ta mới tiến bộ được. Người lúc nào cũng vỗ ngực tự cao, tự đại, tự cho mình là giỏi nhất thiên hạ, thấy người khác khen người này hơn mình 1 cái là quay ra chửi bới bằng những ngôn từ hàng chợ thì làm sao xứng đáng mà còn tự nhận là đại bi.

Msg 58 of 65: Đã gửi: 15 May 2010 lúc 9:14am | Đã lưu IP

Cảm ơn quangdct và nguyenhongvan rất nhiều. Chị đã khóc khi đọc những dòng này của các em. Quả thực là tuy đã gần 40 tuổi rồi mà chị đã không kiềm chế được nỗi tức giận của bản thân, có những lời lẽ nặng nề như vậy. Đúng là con người ta nhiều khi chiến thắng được mọi thứ, nhưng không vượt qua được chính mình.

Thành thật xin lỗi các bạn, các bác, các anh các chị trên diễn đàn.