Msg 23 of 65: Đã gửi: 13 May 2010 lúc 12:49am | Đã lưu IP

Lão tự xóa bài vừa viết, khoảng 1-2 ngày nữa thì lão biến đi chỗ khác vì hết bị Hóa Kỵ hành mình . 

Trên đời lão ghét loại khoanh tay lễ độ nhưng chữi cha mình mà được tiếng hiền nhân !

Msg 25 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 3:58am | Đã lưu IP

Nhân đọc bài này mà tôi nhớ lại đoạn đối thoại giữa cụ Thiên Lương và cụ Ba La - một thầy tử vi nổi danh thời trước (khi cụ Thiên Lương đến nhờ cụ Ba La chỉ dạy 1 số điều về tử vi)

– Thưa Cụ, Thìn Tuất là hai cung Thiên La, Địa Võng, xin cụ dạy cho biết.

– Ô hay, chú mày không thấy người cùng tuổi với chú mày là Hoàng Cao Khải, cũng tuổi Canh Tuất, Mệnh ở Thìn, có gì là Thiên La với Địa Võng. Thiên La, Địa Võng chỉ có hiệu qủa với tuổi Mậu, Bính, Tân mà thôi. Cũng như chú mày thường đặt lầm Kình, Đà trước sau Lộc Tồn, như tất cả mọi người đều làm như thế, quên mất vấn đề Âm Nam, Dương Nữ .

Xin thú thực, việc đặt Kinh, Đà đi song song với vòng sao Lộc Tồn tôi không biết tính làm sao lại thưa mà hỏi Cụ thì Cụ chỉ nói : “Học Tử-Vi phải tìm tòi chứ, bộ tôi làm đầu bếp, các chú cứ ngồi hưởng những món ăn của tôi đã mất công nấu, sào cho sẵn mãi. Như vậy học mà làm sao mà tiến nổi !”.


Vì vậy chúng ta không nên quá thụ động, cái gì cũng ngồi há miệng chờ sung, chờ người khác nghiên cứu, phát kiến ra rồi nhại theo. Nếu người ta không công bố cho biết các phát kiến thì lại đổ cho người ta là "dấu nghề", rồi giận dỗi, này nọ... Tóm lại là ai họ thích công bố cái gì, công bố đến mức độ nào là quyền của người ta, ai họ thích dấu cũng là quyền của người ta.

Về chuyện chị Dieubich không truyền lại 1 số bí kíp của sư phụ của chị ấy cho lão Hoa cái thì tôi thấy là bác Hoacai không nên trách chị ấy. Chị ấy chỉ tôn trọng yêu cầu của sư phụ thôi- công sức người ta nghiên cứu mấy chục năm, đến khi truyền lại thì cũng phải tìm học trò nào xứng đáng mà truyền, chứ không phải bừa bãi tung lên mạng được. (Tôi không có ý nói ông HC không xứng đáng, nhưng ông đã tự xưng là Đệ nhất kỳ viên thì ông nên cư xử thế nào cho xứng với cái danh đó). Không nên vừa hôm trước thì ca ngợi người ta hết lời, hôm sau lại quay ra thóa mạ.

Msg 26 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 9:27am | Đã lưu IP

Lại có người vào đây đấu khẩu.

1. Kỳ Viên = con khỉ kỳ cục, lão đây tuổi Thân theo Tử Bình !  Đừng có bao giờ nghĩ là lão giỏi nhất, lão thích học và lúc nào cũng thấy mình VÔ HỌC ! Lão ca ngợi DieuBich giỏi, bây giờ cũng nghĩ vậy, nhưng không thích loại xạo sự !

2. Dĩ nhiên DieuBich có quyền tuyên bố đó là của thầy, đó là lời hứa nên không chỉ.  Cái đó không sao, hợp lý khi tuyên bố NHƯNG khi lão theo dõi ý tứ của cô đó 1 hồi thì lão hiểu loại người ra sao . Lão đây cóc cần học hay van xin ai cả, hồi trước có người có bảo bối, lão cũng muốn xem, nhưng dấu nghề hở, lão không thèm, rồi người đó có vẽ năn nĩ lão xem không, lão cũng không thèm.

3. Vậy trả lời câu hỏi sau đây : nếu lão bị sĩ nhục, mai mĩa thì lão có nên trình bày cho cô đó đọc các thứ n/c tốn kém thì giờ và công sức của lão chăng . Thật ra lão đã trải lòng phục vụ hết mình rồi thú thật cũng cái mửng con người ích kỷ, cái nào độc đáo thì giữ làm của riêng, sau này kiếm tiền chớ (chính vì lão đọc đoạn DieuBich binh vực ông gì đó coi giỡ và sai, bắt đầu tăng từ 50K lên 100K nên lão hiểu loại nguo_`i này sau này sẽ biến thái ra sao).  Đừng trách lão dấu nghề vì lão cũng tin rằng chiêu thức tối thượng không nên đưa cho kẻ mà lão không ưa.  Nhưng dù sao đám đông đại đa số đáng mến nên lão ráng đưa ra đến 99% rồi đó.

Coi bói mà sai, làm cho người ta không hài lòng thì đừng lấy tiền, phải xin lỗi khách hàng . Còn loại thầy siêu hơn thì đuổi khách hàng về (vì có nhiều người chờ) được tiếng mà tránh bị dị nghị là coi không ra nên không muốn làm chuyện kỳ dị lnhưchữ kỳ của đệ nhất kỳ viên):

Giọt chân cho vừa giày, bóp mông cho vừa quần

One size fits all là đúng nhất .

Còn dùng lời để cãi thì chưa phải tuyệt đối, lần sau lão sẽ tè 1 bãi (Tiếng Mỹ gọi là pissed off, pissed = tè, off là bung ra) và chạy đi chỗ khác vui hơn ! 

Msg 27 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 9:39am | Đã lưu IP

“Học Tử-Vi phải tìm tòi chứ, bộ tôi làm đầu bếp, các chú cứ ngồi hưởng những món ăn của tôi đã mất công nấu, sào cho sẵn mãi. Như vậy học mà làm sao mà tiến nổi !”.

Câu nói đó dành cho người chép lại, đem vào đây mai mĩa lão .  Vậy lão không muốn DieuBich học cái lão biệ́t có gì sai với tinh thần của câu trên không ?  Kỳ quá, lúc mình đi học tuyệt chiêu thì có mong muốn thầy đừng chỉ hay không, còn khi muốn dấu thì vin vào nào tài đức phải đáng, nào công lao khó nhọc, nào sợ bị phê bình chiêu dỏm.  Tại sao chỉ nghĩ đến mình mà không nghĩ đến người ?

Một bên thì lòng dạ phân biệt tuyệt chiêu sau này dùng làm cần câu cơm, còn 1 bên thì đem ra tất cả trình làng.  Vậy lão hỏi các tay n/c xem từ rày về sau lão không phân tích nữa, vậy có nên hay không ?

Người ta thường nói , "Một cây làm chẳng nên non, 3 câu chụm lại nên hòn núi cao "

Nhưng cũng có câu, "Mỗi người phải tự đốt đuốc tìm đường đi". Có 1 sư phụ kia nói na ná như thế khi lão phỏng vấn cụ về quá trình n/c của cụ .

Hai câu trên đều đúng cả nhưng con người khi biện luận thường chụp cái này, bẽ cái kia để che dấu tâm ý của mình .  Ngay cả anh VTK ít khi phân tích nhưng lão ưa anh ấy sẳn sàng chia sẻ bí mật qua EMail mặc dù lão không đảm bảo đó là chân lý, không chừng là tuyệt chiêu (tuyệt là chỗ cuối của vòng Tràng Sinh).

Người VN nói riêng, Tàu nói riêng, thế giới nói chung có khuynh hướng ích kỷ .  Chỉ riêng giới khoa học thiên nhiên như toán, vật lý, y khoa ... là công bố thành quả, từ đó cộng đồng chuyên khoa mới phát triển .  Khốn nạn nhất của con người Phương Đông hay vin vào đạo đức, tài đức trong biện luận, vậy mà nhìn vào lịch sử của các nước theo phong kiến (bây giờ còn trong máu) thì thấy các trò bạc ác, ích kỹ hơn hẳn phương Tây, nhưng khi đóng vai quân tử Nhạc Bất Quần thì hay hơn thầy giáo đang lên lớp !

Vậy ai dấu nghề là vì đạo đức của tình thần cao cả, còn ai dốc hết kiến thức thì cho là không xứng đáng ? Nghĩ mà buồn cho loại bói toán dùng môn này trục lợi mà còn lên giọng hiền nhân . Có rất ít các lý số gia cao cả, còn khoảng 70-90% là loại như  thế nào thì các bạn lấy công tâm ra suy nghĩ 1 hồi là ra liền . Lão đây đi coi bói nhiều lần, nhất quyết tuyên bố mình phải đúng khi nhận định về loại coi bói ăn tiền !

Msg 29 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 12:56pm | Đã lưu IP

Dĩ nhiên là bèo . Nhưng đâu phải lấy ít tiền mà thầy dỡ, đôi khi gặp thầy tính ít tiền tận tâm hơn thầy hiu hiu cái mặt.

Có tiếng thì khó gặp, cũng như muốn đi ăn trưa với siêu mẫu phải trả nhiều tiền !

Còn thầy giỏi đệ nhất như lão đây, gạt bỏ các PM nhờ coi số dùm, như vậy là lão có tiếng đó nghen (nhưng thật ra là bí lối !)

Hôm nay 100K, mốt lên 200K (như DungTuVi), rồi sau đó 500K, rồi 1 triệu, rồi vô giá !

Msg 31 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 1:25pm | Đã lưu IP

Cháu mệnh có Âm Dương Thanh long phá toái thiếu âm Quang Quý ở Sửu ngộ Tuần, gia Tả Hữu, Khoa Lộc, Hồng Việt Hoả mong đưôc bác Daibi chỉ dạy

Kỳ này không dấu nghề:

- Hai Âm tại Sửu gia Quang Quý Tả Hữu là 4 sao không bị tác hại của Tuần làm khó dễ, nên đây là người có bụng quân tử, đủng đỉnh hiền lành. Tuần làm phản vi kỳ cho cách Âm Duơng phát huy sức sáng.  Vì không rõ tuổi Âm hay Duơng để xác nhận hiệu ứng AD cho TT để xem độ mạnh nhẹ và vòng di chuyển của DH, từ đó luận thêm cho kỹ.

- Thông minh, nhân hậu, đôi khi có phá bỉnh 1 chút (phá toái)

- Tuy vậy Khoa Lộc Việt nếu trúng  D hiệu ứng mạnh thì mất hay tức có ngọc mà bị nát như lời Zero nói (đem bán không được nhiều tiền nhưng đây là phúc phần dòng họ hiển thị cách nào đó qua sự kết hợp tinh đẩu).

Quang Quí là bộ sao thần thánh, tâm linh, nên thích bói toán, có lòng thành tín.

Thanh Long là con rồng đẹp, cùng Nhật Nguyệt là tấm tranh sơn mài vẽ con rồng trên bầu trời lúc bình minh sắp ló dạng : mặt trời đang đòi vén chân trời chui ra khỏi chân mây, còn chị Hằng đang nghĩ tới lúc phải về lại nguyệt điện ẩn mình. 

Msg 33 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 1:44pm | Đã lưu IP

Về chuyện chị Dieubich không truyền lại 1 số bí kíp của sư phụ của chị ấy cho lão Hoa cái thì tôi thấy là bác Hoacai không nên trách chị ấy. Chị ấy chỉ tôn trọng yêu cầu của sư phụ thôi - công sức người ta nghiên cứu mấy chục năm, đến khi truyền lại thì cũng phải tìm học trò nào xứng đáng mà truyền, chứ không phải bừa bãi tung lên mạng được. (Tôi không có ý nói ông HC không xứng đáng, nhưng ông đã tự xưng là Đệ nhất kỳ viên thì ông nên cư xử thế nào cho xứng với cái danh đó). Không nên vừa hôm trước thì ca ngợi người ta hết lời, hôm sau lại quay ra thóa mạ.

Hừm, hai việc khác nhau à nghen : giỏi và đức độ là 2 việc khác nhau.  Ca ngợi hôm trước là về tài năng, hôm nay vẫn nghĩ thế .  Thân tặng bài sắp viết là mến tài năng, nhưng rút lại ý định vì đánh giá lại tâm thuật.

Vậy tại sao lại muốn lão HC bừa bãi tung lên mạng thứ quí của lão. Đoạn trên ngầm ý rằng chiêu của DieuBich là hàng "Khủng" và chiêu của lão HC là hàng "Khùng".

Có người chĩ dẫn cho lão nhiều thứ, có nói sơ sài, "Đừng mang lên mạng nói hết, phải dấu nghề", vậy mà lão khăng khăng viết ra, như vậy lão đã có lỗi với người đó rồi ! Giờ còn bị hành tỏi nữa. Vậy có xét công của lão và công của người kia không ?  Nói thẳng nếu không vì các bạn khác thì lão nhất định không muốn DieuBich đọc bất cứ cái gì lão biết.

Xứng đáng mà truyền.  Thú thật nhe, lão mà để ý rồi thì  tự lão cũng tìm ra. 

Msg 34 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 10:48pm | Đã lưu IP

bắt đầu tăng từ 50K lên 100K nên lão hiểu loại nguo_`i này sau này sẽ biến thái ra sao

Ông HC ơi, ông chưa già mà đã nhìn gà hóa cuốc ư? Trên topic đó có bao giờ nói thầy Q xem 50k rồi tăng lên 100k đâu? Ngay từ đầu cho đến giờ đều thống nhất giá 100k thôi.

Nếu xem mà lấy nhiều tiền thì các ông bảo là làm tiền, lấy ít tiền thì các ông bảo là kém, hihi!

Msg 35 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 11:13pm | Đã lưu IP

Nhân mọi người có nhắc đến thầy Trứ, phap lại nhớ lại hồi đến xem thầy. Thời điểm Phap đến phải có hơn chục người đang xếp hàng chờ đến lượt. Nhưng tất cả đều bị thầy lắc đầu vì lý do không đúng giờ sinh trừ phap ra. Thầy còn bảo từ sáng đến giờ Tôi đuổi hơn 30 chục người rồi, chỉ mỗi mình cháu là giờ sinh đúng đó. Đang sung sướng vì mình được xem thì thầy đuổi hết những người còn lại ra về và phán số cô này có nhiều vấn đề tôi không tiện nói ra trước đám đông để giữ thể diện cho cô, làm Phap thất kinh và lo lắng. Chờ khi mọi người về hết rồi Thầy bảo sở dĩ tôi đuổi mọi người ra về vì tôi thấy lá số của cô cho thấy cô đã bị lừa tình và bị bắt quan hệ nhiều lần rồi . Ôi! Suýt chút nữa là Phap phá lên cười. Sau đó thầy cũng phán chung chung về tương lai của Pháp, nói chung là toàn điều biết cũng được mà chả biết cũng được.
Lúc trả tiền thầy, đưa thầy 50K, thầy lắc đầu , không giờ tôi lấy 100K rồi vì mỗi lần xem mất thời gian và hao tổn sinh lực.

Đến khi ra về chả nhớ thầy nói những gì nữa.

Trên đây là đoạn văn tường thuật cảnh ông thầy T đòi 100K .  Ngày trước tính 50K, bây giờ gấp đôi.  Chẳng lẽ tôi đọc và hiểu tiếng Việt sai ?

To quyenloc78, bạn có được giáo dục đúng cách trong gia đình hay không ? Cha mẹ của bạn chắc cũng già cả nên mới sinh ra 1 người viết kiểu hung hăng mà không dẫn chứng, lại còn hổn với lão .

Làm ơn dẫn chứng, bài nào nói rằng giới coi bói chưa từng tính tiền 50K mà trước giờ định giá là 100K.

Dĩ nhiên ông Quang mới ra nghề, định giá 100K ngay từ đầu, nhưng tại vì DieuBich có viết 1 đoạn bênh vực cho sự lên giá của 1 thầy khác hợp lý .  Trong lúc phê bình, tôi không nghĩ đến ông Quang mà chỉ nghĩ đến cái chung chung cho giời bói tóan tại VN. Cậu trẻ hồ đồ cho là tôi nói về ông Quang.

Msg 36 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 11:36pm | Đã lưu IP

Ông HC nè, chắc sắp lẩm cẩm rồi nhỉ? Sao ông lại trách chị DB không có đức? Từ trước đến giờ chị ấy đã xem cho rất nhiều người trên mạng mà chưa hề lấy tiền của ai cả (cũng giống như ông thôi). Việc chị ấy giới thiệu sư phụ cho mọi người là vì có người hỏi, có người muốn xem, chị ấy giới thiệu thế, ai thích thì đến, ai không thích thì cứ việc đem lá số lên mạng mà nhờ.

Chị DB không truyền cho ông bí quyết của thầy Q vì chưa được phép của thầy Q, có thế thôi. Tôi đâu có thấy DB mỉa mai hay nhục mạ gì lão mà tự dưng lão nổi đóa lên. Nếu DB đã học của lão nhiều mà không cho lão bí quyểt riêng của chị ấy thì hẵng nói, đằng này bí quyết là của người khác, sao lão không tự gặp thầy Q mà xin?

Vậy ai dấu nghề là vì đạo đức của tình thần cao cả, còn ai dốc hết kiến thức thì cho là không xứng đáng ? Nghĩ mà buồn cho loại bói toán dùng môn này trục lợi mà còn lên giọng hiền nhân . Có rất ít các lý số gia cao cả, còn khoảng 70-90% là loại như  thế nào thì các bạn lấy công tâm ra suy nghĩ 1 hồi là ra liền . Lão đây đi coi bói nhiều lần, nhất quyết tuyên bố mình phải đúng khi nhận định về loại coi bói ăn tiền !

Cụ Ba La cũng là coi bói ăn tiền đấy, vậy mà thiên hạ vẫn rất ngưỡng mộ cụ ấy.

Việc Lão thích chia sẻ hiểu biết của mình cho cư dân mạng là việc làm tốt, ai cũng tôn trọng, có ai nói gì đâu. Nếu lão thích theo con đường đó thì vẫn được mọi người ca ngợi. Còn nếu lão không thích nữa, mà chuyển sang dấu nghề thì đừng có vào diễn đàn mà khoác lác: cái này lão biết, nhưng lão dấu nghề. Nghe chướng tai lắm!

Chả trách mà có người đã phải bảo lâo là nổi tiếng vì "đố kỵ, nhỏ mọn".

Msg 38 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 11:43pm | Đã lưu IP

Lão dẫn chứng lại việc lên giá là của ông Trứ đấy nhé, không phải thầy Q, mà tôi cũng chưa thây DB bênh vực cho sự lên giá hợp lý như ông nói đâu.

Tôi nghĩ ở VN, giá cả tăng hàng loạt, đồng tiền mất giá nên nếu sau này các thầy bói có tăng giá thì cũng là điều hợp lý thôi- chả có gì phải chê trách người ta cả. Chúng ta đi làm cho chủ, bán sức lao động, bán chất xám lấy tiền thì có ai chê cười là mạt hạng, hay vô đạo đức không? Nếu làm tốt thì chúng ta cũng đòi phải tăng lương hàng năm đấy! - Sao không chê là "biến thái". Thầy bói thì họ cũng bán chất xám cho thiên hạ thôi.

Msg 39 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 11:49pm | Đã lưu IP

Loại con nít ranh biết gì mà nói, cứ cãi với đám con cháu ông khăn choàng đỏ, vệ binh của Bác, chắc lão tiêu. Hình như theo lối nói, quyenloc78 đâu có xỉa xói lão phải không.

Lão có quyền không chia sẻ , giọng của dieubich chanh chua ngầm, nếu nó không đểu thì lão đã không giận như vậy.  Kỳ thiệt không biết quyenloc78 là con cháu nhà ai vậy.  Lầm cả rồi, cái cần học là phương pháp luận, phân định đâu là chánh, đâu là phụ, nếu có thêm chiêu rồng rắn thì càng tốt để hớp hồn thân chủ nhưng bản thân hạ bàn không vững thì khó lòng đi xa hơn nữa .

Người ta ngưỡng mộ cụ Ba La là vì tài năng của cụ, chưa chắc gì cụ là người có tâm đức.  Một lần tôi đọc đoạn cụ phát biểu rợn cả người, giọng Hóa Kỵ chanh chua !

Càng bàn thì lão càng không muốn viết gì nữa.  Dẹp tiệm tốt thôi .

Để ý hắc đạo hay bênh nhau, nay thấy quyenloc78 giọng như vậy, càng làm cho lão nghĩ xấu về dieubich.

Bye nhe, càng khỏe.

Msg 40 of 65: Đã gửi: 14 May 2010 lúc 11:51pm | Đã lưu IP

To quyenloc78, bạn có được giáo dục đúng cách trong gia đình hay không ? Cha mẹ của bạn chắc cũng già cả nên mới sinh ra 1 người viết kiểu hung hăng mà không dẫn chứng, lại còn hổn với lão .

Còn dùng lời để cãi thì chưa phải tuyệt đối, lần sau lão sẽ tè 1 bãi (Tiếng Mỹ gọi là pissed off, pissed = tè, off là bung ra) và chạy đi chỗ khác vui hơn ! 

Xin thưa cụ HC, cụ đừng nhìn nịck của tôi mà đoán tôi sinh năm 78 nhé, tôi cũng tầm tuổi cụ rồi đó. Người xứng đáng thì mới được tôn trọng, người già mà ăn nói kiểu của cụ thì không phải là lão làng đâu, mà chỉ là sống lâu lên lão làng thôi.