| Tác giả |
|
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 1 of 21: Đă gửi: 12 April 2005 lúc 10:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đó là quyển "Tử Vi - Ḥan ṭan theo khoa học" , tập I gồm các chủ đề : Chính tinh, Tứ Hóa và các sao liên hệ .
Sọan gỉa Đằng Sơn.
------------
Sau hơn 31 năm, đây là quyển tử vi có tựa đề giống giống một quyển tử vi đă xuất bản trước năm 1975, trong nam, "Tử vi dưới mắt khoa hoc", tác giả Nguyễn đắc Lộc .
Có lẽ đây không phải là quyển tử vi chuyên nghiệp và có lẽ sọan gỉa cũng không muốn viết thành sách tử vi. Trong tập I (1) nầy, gồm ṭan những bài viết (2) để đăng báo nên không có những phần chính yếu để lập một lá số tử vi như những sách khác đă xuất bản . Quyển sách như tựa đề đă ghi rơ, nghiên cứu ḥan ṭan (không có chữ theo) khoa học.
Những bài viết nầy viết đă lâu nhưng v́ một tai biến ǵ đó tác gỉa mất tất cả và nhờ có duyên lành, duyên gắn bó với khoa tử vi nên mới viết lại được và theo tác gỉa c̣n ḥan chỉnh hơn những bài cũ đă mất .
Trong tập I nầy nói về các chính tinh và quan trọng là tứ hóa . V́ đă cho là khoa học cho nên tác gỉa phân tích những chính tinh nào th́ hóa ra : khoa, quyền, lộc hay kỵ và chính tinh nào hóa ra cái nầy mà không hóa ra cái kia . Những phân tách có vẽ mới lạ .
Cũng trong phần nầy th́ tác gỉa cũng công nhận rằng bài "thiệu" dùng an tứ hóa là đúng (trang 190) . Tác gỉa có dẫn bài thiệu nầy nhưng có lẽ chưa đầy đủ . Bài thiệu phải giống như một bài thơ đủ chữ và đúng vận để cho người đọc dễ nhớ . Bài thơ an tứ hóa, theo thứ tự : Lộc, Quyền, Khoa, Kỵ, phải như thế nầy :
- Giáp, Liêm Phá Vũ Dương vi bạn,
- Ất, Cơ, Lương, Tử, Nguyệt giao xuân,
- Bính, Đồng, Co, Xương, Liêm trinh vị,
- Đinh, Nguyệt Đồng Cơ Cự môn tầm,
- Mậu, Tham Nguyệt Bật Cơ vi chủ,
- Kỷ, Vũ Tham Lương Khúc tối b́nh,
- Canh, Nhật Vũ Đồng Âm vi thủ,
- Tân, Cự Dương Khúc Xương chí lâm,
- Nhâm, Lương, Tử, Phù, Vũ tú thi,
- Qúy, Phá Cự Âm Tham lang đ́nh.
Tác gỉa đă ở Đài loan nhiều năm nên bài viết về tử vi chịu ảnh hưởng của một học phái tử vi ở đây nhất là đề cao một nhân vật ở đó . Đọc những sách tử vi xuất bản tại Việt Nam trước năm 1975, ở trong nam, th́ thấy có sự khác biệt rất nhỏ giữa tử vi Việt Nam và tử vi của Đài loan .
Nếu đem tử vi mà phân tách ḥan ṭan (dưới khía cạnh) khoa học , khác với dưới mắt khoa học, th́ khoa tử vi sẽ mất tính cách huyền bí .
Quyển sách không phải hướng dẫn để lấy một lá số tử vi cho nên sẽ bở ngỡ với người ham thích tử vi nhưng chưa biết cách an lá số th́ không thích hợp nhưng đối với những người biết rồi th́ hữu ích nếu muốn biết những chi tiết chưa đề cập trong cac sách tử vi cũ.
Tôi chỉ có những nhận xét sơ khởi c̣n việc phán đóan th́ tùy mỗi người.
=========================
(1) Đă là tập I, có lẽ sẽ có tập II.
(1) Những bài viết nầy khác với những bài viết "tử vi và thế cuộc" của Đằng Sơn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nkd833
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2004
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1303
|
| Msg 2 of 21: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 12:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Hihihi, cảm ơn bác DinhVanTan nhiều nhiều! Cháu nhờ người hỏi tựa sách này măi để t́m mua mà chẳng được! Bi giờ th́ có đây rùi! Thật là tốt quá!
Kính chúc bác DinhVanTan luôn vui vẻ, mạnh khoẻ, vạn sự cát tường!
__________________
Thế giới tiêu dùng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
seasonman78
Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 16 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1737
|
| Msg 3 of 21: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 4:05am | Đă lưu IP
|
|
|
Không biết sách này có bán ở đâu thưa bác??? Ở trong nước có không ạ???
Cám ơn bác
SSM78
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nkd833
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2004
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1303
|
| Msg 4 of 21: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 4:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Hi! Nkd đă hỏi được sách này rùi. V́ nội quy diễn đàn cấm quảng cáo nên nkd không thể nói nhiều. Chỉ trả lời được bạn là sách đó giá 30$ - không có bán tại Việt Nam. Xin hết.
Note: Địa chỉ bán sách này bên Mỹ có trong Topic "Sinh - Vượng - Bại - Tuyệt địa" th́ phải!
__________________
Thế giới tiêu dùng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
|
| Msg 5 of 21: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 8:55am | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
- Canh, Nhật Vũ Đồng Âm vi thủ, |
|
|
Có lẽ bác ĐVT nhầm với đa số các sách Tử Vi của VN là cách tác giả đă viết về Tứ Hóa của tuổi Canh chăng, hoặc là do bác ghi lộn do typo. Theo tác giả th́ tuổi Canh Thiên Đồng hóa Kỵ, không như đại đa số sách VN Thái Âm hóa Kỵ. (Hay là bác cũng giống TKQ cho rằng tuổi Canh phải là Thái Âm hóa Kỵ hihihi. V́ TKQ có nhiều lá số tuổi Canh chứng minh cụ thể là Thái Âm hóa Kỵ)
TKQ cũng nhức đầu v́ sách này, bởi chưa thể t́m được sự liên lạc theo các giải thích của tác giả với sự áp đặt về Tứ Hóa, cũng như con số của Cục, hay "tháng thuận giờ nghịch"... (bởi v́ mới đọc 1 lần nên chưa thể hiểu rơ từng câu từng chữ, nên chưa t́m được sự logic). Đáng tiếc nhất là không có những trích dẫn chính lời của ông Tạ Phồn Trị mà toàn là chữ của tác giả, thành ra không biết đích thực ư của ông Tạ Phồn Trị ra sao?! Hoặc sự giải thích của ông TPT có chỗ nào gượng ép hay không, hoặc có huyền nghĩa khác hơn tác giả nghĩ chăng?! Do đó, không tài nào phán xét được.
Xin dành toàn quyền phán xét cho mỗi độc giả vậy!
(Giá bán $15 US, không phải $30).
Sửa lại bởi ThienKyQuy : 13 April 2005 lúc 8:58am
__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 6 of 21: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 4:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
Bài thơ an tứ hóa, theo thứ tự : Lộc, Quyền, Khoa, Kỵ, phải như thế nầy :
......
- Canh, Nhật Vũ Đồng Âm vi thủ,
|
|
|
Tôi lại trích bài của tôi .
Thành thật cám ơn TKQ đă nhấn mạnh .
Trong quyển "Tử Vi - Ḥan ṭan khoa học" của Đằng Sơn, trang 191 , một câu của bài thiệu chưa ḥan chỉnh có ghi
- Canh Nhật Vũ Âm Đồng .
Tôi thấy có sự khác biệt nầy nhưng tác gỉa đă chứng minh trong sách . Bài của tôi chỉ nhấn mạnh về câu thơ không đúng vận , thiếu chữ trong đó gồm luôn cả Đồng đi trước và Âm đi sau .
Bái thơ nầy đúng với cách an trong phần phụ lục "Tử vi đẩu số", tính nhẩm và an sao trên bàn tay. Như vậy có khác với cách an của Vân Đằng Thái thứ Lang, tức là Vân Đằng và Đằng Sơn giống nhau .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nkd833
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2004
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1303
|
| Msg 7 of 21: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 6:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hihihi, cảm ơn bác Thiên Kỳ Quư đă đính chính giùm nkd nha!   Nkd hôm qua ăn nhằm phải cái ŕ mà lại tăng gấp đôi giá sách lên thế không bít! Hihihi...
Kính chúc bác DinhVanTan và bác Thiên Kỳ Quư THÂN TÂM AN LẠC, VẠN SỰ NHƯ Ư!
__________________
Thế giới tiêu dùng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 8 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 2:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Theo tôi:
Canh Nhật Vũ Âm Đồng.
Xin thêm: tôi không tự chứng minh được.
Nhưng nếu có ư kiến phản biện, tôi muốn ngườI phản biện cũng chứng minh được họ (ngườI phản đốI) dựa vào lí ǵ, và nó lí giảI được cách an tứ hóa một cách toàn diện hệ thống.
Bằng không, chúng ta đều như nhau.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
rosemary
Hội viên
Đă tham gia: 16 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 218
|
| Msg 9 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 2:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Hix, Canh Nhật Vũ Âm Đồng th́ tốt quá rùi. Nhưng thưa bác thienkhoitimvui, nếu vậy th́ Quyền Lộc Kỵ cũng được coi là tam hóa liên châu đúng không ạ!?!
__________________
Hăy trả lại hoa hồng cho người trung gian.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 10 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 2:33am | Đă lưu IP
|
|
|
tôi không hiểu. bởi v́ Nhật và Âm không chắc "liên" nhưng Nhật Vũ th́ liên, song mới có 2, nên chưa chắc "tam hóa liên châu"
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
rosemary
Hội viên
Đă tham gia: 16 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 218
|
| Msg 11 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 2:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa bác tại cháu hỏi vắn tắt quá, cháu xin tŕnh bày lại rơ ràng thế này ạ: trong sách nói tuổi Canh có tam hóa liên châu, song nếu theo cách an như trên (đối với tứ hóa nguyên thủy), th́ tam hóa liên châu lần lượt là Lộc Quyền Kỵ. C̣n nếu chấp nhận Canh Nhật Vũ Đồng Âm th́ tuổi Canh mới có tam hóa liên châu là Lộc Quyền Khoa!
Cháu xin cảm ơn bác!
__________________
Hăy trả lại hoa hồng cho người trung gian.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 12 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 7:00am | Đă lưu IP
|
|
|
rosemary đă viết:
Nhưng thưa bác thienkhoitimvui, nếu vậy th́ Quyền Lộc Kỵ cũng được coi là tam hóa liên châu đúng không ạ!?!
|
|
|
Quyền Lộc Kỵ không gọi là tam hóa .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 13 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 10:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Cafeden nghĩ Quyền Lộc Kỵ gọi là tam hóa hận đời  Mệnh thân an vào đó có cơ thành công nhưng nhất định có điều bất toàn . Giả dụ mệnh ôm Kỵ giáp Quyền Lộc th́ nếu có thành công cũng để lại tiếng xấu hoạc bị cam ghét .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 14 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 10:43am | Đă lưu IP
|
|
|
Kị tinh nhập miếu phản vi giai luận, là thần giữ của của Điền Tài.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 15 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 11:25am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác TKTV nói đúng . Cafeden quên nói vụ Hóa Kỵ đác địa th́ nhiều khi lại tốt vô cùng .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhucLong
Hội viên
Đă tham gia: 09 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1330
|
| Msg 16 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 11:30am | Đă lưu IP
|
|
|
Hóa Kỵ đứng trong "cách" "Tam Hóa liên châu" tuy không đẹp bằng Khoa Quyền Lộc liên châu, nhưng không đến nổi phải "hận đời"  . Nếu có "hận" th́ hận không được Khoa Quyền Lộc liên châu thôi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 17 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 11:32am | Đă lưu IP
|
|
|
cafeden đă viết:
| ...Giả dụ mệnh ôm Kỵ giáp Quyền Lộc th́ nếu có thành công cũng để lại tiếng xấu hoạc bị cam ghét... |
|
|
Tôi nghĩ ta không cần phải giả dụ. Trường hợp sách vở của cách này là tuổi Quư. Tham hóa Kỵ., hai bên có Âm hóa Khoa và Cự hóa Quyền, vậy là giáp Khoa Quyền; và dĩ nhiên có Phá hóa Lộc tam hợp. Tức là được tam hóa 2 giáp 1 hợp, số không thể là dở được.
Người ta đă bàn nhiều (từ kinh nghiệm) rằng Tham Lang hóa Kỵ không xấu lắm. Thực ra tôi nghĩ phối hợp lại hết th́ ra h́nh ảnh rất rơ ràng.
1. Như anh caféđen đă nói: Thành công nhưng để lại tiếng xấu hoặc bị căm ghét.
hoặc/và:
2. Khắc phục được nghịch cảnh (Kỵ) để thành công (Khoa Quyền Lộc).
Theo tài liệu được nhiều nhà tử vi Đài Loan và Hồng Kông tin tưởng th́ mệnh Mao Trạch Đông (Quư Tỵ 1893) đắc cách này ở cung Thân (khỉ).
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 14 April 2005 lúc 11:37am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 18 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 11:36am | Đă lưu IP
|
|
|
Hận ở đây là hận đời kiểu Mao Trạch Đông ấy mà . Chứ số trên đầu người ta ấy chứ .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thien-hi
Hội viên
Đă tham gia: 04 February 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 7
|
| Msg 19 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 3:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin được có vài hàng về tứ hóa của tuổi canh.
Theo quyển sách nguyên bản "Tử Vi Đẩu số Tân Biên" của tác giả Vân Đằng Thái Thứ Lang in trước năm 1975, mà anh Dũng tử vi hiện có, mà tôi được anh cho xem th́ khi sách được in th́ tứ hóa của tuổi Canh là " Nhật Vũ Âm Đồng", Nhưng trong phần đính chính được đính kèm vào thêm vào trang sau cùng của quyển sách, th́ tác giả đă đính chính và sửa lại tứ hóa cho tuổi canh là: "Nhật Vũ Đồng Âm."
các sách được in lại về sau đă không in thêm phần đính chính khiến tuổi canh cứ bị cho là :" Nhật Vũ Âm Đồng" thay v́ là :" Nhật vũ Đồng Âm" Như tác giả vân Đằng đă đính chính.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 20 of 21: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 5:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn Thien-hi . Sách tôi mua tháng 7/1957, gía 9.00 (bao gạo 100kg/500$), nhưng tôi đă dán bài thơ an tứ hóa tôi biết vào đó , nên tôi không chú ư phần đínb chính và đây là ấn bản đầu tiên nên không thấy có bản "đính chính" .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Đây rồi
