| Tác giả |
|
Nhi. ha`o
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 1 of 14: Đă gửi: 20 March 2004 lúc 10:20am | Đă lưu IP
|
|
|
"Như nhị hào thổ hóa kim hoặc kim hóa thổ, chủ hữu hưng tạo"
Câu này có thể nghĩ nhị hào là 2 hào chớ không phải hào ở vị nhị được không ?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 2 of 14: Đă gửi: 22 March 2004 lúc 1:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nhi. ha`o đă viết:
"Như nhị hào thổ hóa kim hoặc kim hóa thổ, chủ hữu hưng tạo"
Câu này có thể nghĩ nhị hào là 2 hào chớ không phải hào ở vị nhị được không ? |
|
|
Cô hoatran đă đưa lên vấn đề này trong lớp học dịch, y như ư kiến của ông/bà. Tôi nghĩ khá có lư. Đúng là một vấn đề ta nên suy nghĩ kỹ thêm; chẳng thể vội vàng nói là sách sai.
Vài ḍng chia sẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
QuangDuc
Thầy Giáo
Đă tham gia: 16 March 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3946
|
| Msg 3 of 14: Đă gửi: 24 March 2004 lúc 8:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng nghỉ như thế - Cám ơn Nhi Hao và bác VDTT.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DiaKyTai
Hội viên
Đă tham gia: 26 June 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 863
|
| Msg 4 of 14: Đă gửi: 24 March 2004 lúc 9:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Nhi. ha`o đă viết:
"Như nhị hào thổ hóa kim hoặc kim hóa thổ, chủ hữu hưng tạo"
Câu này có thể nghĩ nhị hào là 2 hào chớ không phải hào ở vị nhị được không ? |
|
|
Cô hoatran đă đưa lên vấn đề này trong lớp học dịch, y như ư kiến của ông/bà. Tôi nghĩ khá có lư. Đúng là một vấn đề ta nên suy nghĩ kỹ thêm; chẳng thể vội vàng nói là sách sai.
Vài ḍng chia sẻ. |
|
|
QuangDức đă viết:
Tôi cũng nghĩ như thế = Cám ơn Nhi Hào và bác VDTT |
|
|
Quí vị chỉ cố loay hoay dùng nghĩa của chữ để tự bào chữa cho là sách đúng !!! mà chắng chịu t́m ư !!!
Trong quẻ nếu chỉ có 2 hào (Thổ) động, hoặc ngược lại (Kim) động th́ chẳng bao giờ có Thổ hoá Kim hoặc Kim hoá Thổ...được !!!
Cứ phải dậm chân một chỗ... Cuồng chân, rồi lại phải xách gậy đi...
Sửa lại bởi DiaKyTai : 24 March 2004 lúc 10:27pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 5 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 2:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính liệt vị,
Chữ Hán viết tam sao thất bổn là thường. Ngay cả chữ "Tân Dân" (hay là) "Thân Dân" trong quyển Đại Học đến giờ các học giả tranh luận vẫn chưa xong.
Đề nghị của tôi là ai về nhà nấy.
Vài ḍng chia sẻ.
Sửa lại bởi VDTT : 25 March 2004 lúc 2:17am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Nhi. ha`o
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 6 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 3:02am | Đă lưu IP
|
|
|
Ḿnh cứ từ từ xét từng nghĩa một xem có lư không, nếu thấy không có lư th́ dẹp nó qua một bên .
Dịch Qủi Cốc không có kim ở hào 2 nhưng những hào khác th́ có, vậy loại bỏ ư hào thứ 2 thổ hóa kim và ngược lại.
Bây giờ thử hiểu theo nghĩa nếu 2 hào, không nhất thiê't là phải 2 hào thổ mà là hào thổ biê'n thành hào kim nên nói 2 hào, (không phải ở hào nhị) th́ được nhưng c̣n cái lư th́ gỉai thích làm sau? Qủe có hào Thổ hóa hào kim hay ngược lại th́ sửa hoặc hưng tạo nhà ? Có LƯ không ?
Gốc của Nhà là thể Thổ tịnh, kiến trúc và h́nh thể của căn nhà là định h́nh (Kim). Nếu thể tịnh Thổ động biến thành h́nh Kim hoặc h́nh (Kim) động biến thành thể Thổ th́ ứng vào nhà phải tu bổ sửa chứa chổ hư hay hưng tạo làm rộng thêm ...tùy hào động biê'n là suy hay vượng, khắc hợp xung h́nh ...Đó là lư gỉai của tôi theo nghĩa câu này. Tôi không có sách Dịch Tăng San hay Phú ǵ cả nên không thể lạm bàn nguồn gốc câu này từ đâu. Tôi chỉ đọc những ǵ các bạn đang đàm luận mà góp ư thôi . Các bạn có thể bác hoặc góp ư thêm . Sau cùng hảy thử xem có hợp lư trong ứng dụng không, nếu không th́ vứt cái lư gỉai này sang bên rồi th́ khởi cái nghi tâm : tại sao sai như vậy mà sách truyền từ đời này sang đời khác ? Ai gỏ cửa th́ cửa mở.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DiaKyTai
Hội viên
Đă tham gia: 26 June 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 863
|
| Msg 7 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 10:44am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Kính liệt vị,
Chữ Hán viết tam sao thất bổn là thường. Ngay cả chữ "Tân Dân" (hay là) "Thân Dân" trong quyển Đại Học đến giờ các học giả tranh luận vẫn chưa xong.
Đề nghị của tôi là ai về nhà nấy.
Vài ḍng chia sẻ. |
|
|
??????
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Noname1
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 8 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 10:47am | Đă lưu IP
|
|
|
Nhi. ha`o đă viết:
Ḿnh cứ từ từ xét từng nghĩa một xem có lư không, nếu thấy không có lư th́ dẹp nó qua một bên .
Dịch Qủi Cốc không có kim ở hào 2 nhưng những hào khác th́ có, vậy loại bỏ ư hào thứ 2 thổ hóa kim và ngược lại.
Bây giờ thử hiểu theo nghĩa nếu 2 hào, không nhất thiê't là phải 2 hào thổ mà là hào thổ biê'n thành hào kim nên nói 2 hào, (không phải ở hào nhị) th́ được nhưng c̣n cái lư th́ gỉai thích làm sau? Qủe có hào Thổ hóa hào kim hay ngược lại th́ sửa hoặc hưng tạo nhà ? Có LƯ không ?
Gốc của Nhà là thể Thổ tịnh, kiến trúc và h́nh thể của căn nhà là định h́nh (Kim). Nếu thể tịnh Thổ động biến thành h́nh Kim hoặc h́nh (Kim) động biến thành thể Thổ th́ ứng vào nhà phải tu bổ sửa chứa chổ hư hay hưng tạo làm rộng thêm ...tùy hào động biê'n là suy hay vượng, khắc hợp xung h́nh ...Đó là lư gỉai của tôi theo nghĩa câu này. Tôi không có sách Dịch Tăng San hay Phú ǵ cả nên không thể lạm bàn nguồn gốc câu này từ đâu. Tôi chỉ đọc những ǵ các bạn đang đàm luận mà góp ư thôi . Các bạn có thể bác hoặc góp ư thêm . Sau cùng hảy thử xem có hợp lư trong ứng dụng không, nếu không th́ vứt cái lư gỉai này sang bên rồi th́ khởi cái nghi tâm : tại sao sai như vậy mà sách truyền từ đời này sang đời khác ? Ai gỏ cửa th́ cửa mở. |
|
|
Gửi Nhị Hào: Voila !!! những ǵ bạn viết không ngoài ư của Địa này... Xin mời bạn ly cafe để tỏ ḷng mến phục tấm ḷng cởi mở (open mind) của bạn !!! Hy vọng sẽ có dịp gặp bạn để cùng bàn thảo về cái Ư chính !!!
C̣n những cố chấp, ngụỵ giải "tam sao thất bổn với lại có bổn..." chỉ để chứng tỏ cái đầy sự hiểu biết v́ đă đọc nhiều sách, nhiều vở ...thế thôi...!!!
"Ai về nhà nấy", kể cũng phải ..., v́ dù có ư thân t́nh, thẳng tính để gợi ư cũng bằng thừa như chuyện "cái ly đầy nước"... "Dốt" !!!
Thân
Địa Kỳ Tài
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LSVD
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 9 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 11:51am | Đă lưu IP
|
|
|
Thiệt t́nh tôi đứng ngoài mà nóng cái lổ mũi.
Xin hỏi nguời nào tại đây dám nói là tinh thông Dịch Lư ? Đă qua 50 tuổi chưa mà khẩu khí cuồng ngạo như vậy ? Đă phô diễn ứng dụng của Dịch trong bói toán bách phát phách trúng chưa ?
Khi chưa thông th́ về nhà suy nghĩ, nhà ai nấy ở th́ đúng nhất. Ư của VDTT thâm thuư !
Thôi tôi cũng đi về nhà của tôi.
LSVD
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
QuietSea
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 10 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 12:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thánh nhân có cái dốt của thánh nhân. Người phàm có cái dốt của người phàm. Điều đáng nói: thánh nhân biết thánh nhân dốt, người phàm th́ không biết cái dốt của ḿnh.
Có nghĩa là thánh nhân có nhà để về, mà người phàm th́ tưởng như có nhà nhưng thật ra là homeless. Ai về đâu th́ cứ về, chớ lạc vào nhà hàng xóm mà tưởng đó là nhà ḿnh.
Địa Kỳ Tài ơi ... QuietSea hôm nay dốt như vậy đó! kh́!
Chúc vui.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Nhi. ha`o
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 11 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 12:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Không khởi cái nghi tâm (nghi tâm, không loạn tâm mà bài bác người xưa hay kiến chấp ư ḿnh) th́ chẳng có cái để thông .
Tôi cũng về nhà mà nh́n cái ngă của ḿnh .
Mời tất cả các bạn nhâm nhi ly cà phê cho vui .
Vài chục năm nửa th́ chúng ta đều nhập thổ hết .Có ai hơn ai chớ .
Hâm nóng ly cà phê đợi dịp gặp bạn DiaKyTai .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LSVD
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 12 of 14: Đă gửi: 25 March 2004 lúc 5:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Biết dốt th́ về nhà tự vấn kiếm lại cái tâm nằm đâu, c̣n đứng lớ quớ rống tại ngă tư th́ xưng là Thánh Nhân à.
Kẻ biết th́ đi về nhà rồi, chỉ c̣n Thánh Nhân tự xưng tự biên tự diễn.
Càng viết th́ ḿnh càng không biết . Thôi trùm chăn là hay nhất . ;D
LSVD
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Doccocau.....
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 13 of 14: Đă gửi: 28 March 2004 lúc 8:28am | Đă lưu IP
|
|
|
Trời !!!!! CÓ mấy Ai trên đời này nghênh ngang dám chê thiên hạ DỐT ? Hèn chi thiên hạ phải chạy vă về nhà chùm chăn là vậy ...hihihihi...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
123
Khách
Đă tham gia: 17 March 2005
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 52
|
| Msg 14 of 14: Đă gửi: 28 March 2004 lúc 8:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Vô
minh........................................................ .........................................
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: "Như nhị hào thổ hóa kim hoặc kim hóa thổ, chủ hữu hưng tạo"
