| Tác giả |
|
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
|
| Msg 1 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 9:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính thưa toàn thể quư vị,
Trước hết tôi xin nói thẳng là tôi không thích dính dáng đến tranh luận về Bói Toán nói chung và Tử Vi nói riêng.
Tôi c̣n nhớ mười mấy năm trước khi đang viết quyển sách "Tử Vi Nguyên Lư" mỗi ngày hay mỗi tuần hoặc mỗi tháng khám phá ra một nguyên lư để giải thích hầu như tất cả các câu hỏi tôi tự đặt (cũng như đa số người đă đặt) với Tử Vi, lúc ấy tôi cứ như ḿnh đi trên mây và TỰ THẤY ḿnh rất vĩ đại. Lần đầu tiên t́m được cách giải thích con số của Cục, tôi đă nhảy tưng tưng v́ sung sướng. Thế rồi, về sau càng lúc cang nhảy ít, và 3 năm sau khi viết gần xong th́ không c̣n nhảy nữa. Bà xă tôi đă ngạc nhiên khi thấy tôi không c̣n xem trọng nó nữa.
Đến đây vẫn chưa hết. Khi tôi thành lập Web TVLS và đem tŕnh bày những cái gọi là "TÁI KHÁM PHÁ" trên TVLS một thời gian th́ tôi đă nhận RƠ rằng, NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI M̀NH LÀ VÔ GIÁ NHƯNG ĐỐI VƠI NGƯỜI KHÁC NÓ KHÔNG ĐÁNG MỘT XU TENG, ĐÔI KHI CHO KHÔNG HỌ CŨNG CHẲNG THÈM NHẬN, THÈM DÙNG. THẬM CHÍ SÁCH M̀NH VIẾT RA CÓ KHI HỌ CHỈ DÙNG TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT VỆ SINH THÔI", v́ nghĩ thế tôi đă chẳng c̣n quan tâm đến việc xuất bản. Những ǵ đă print ra từ computer ngày xưa th́ nay đă hầu như vào sọt rác cả, một vài điểm th́ lâu lâu dùng trong lúc giải quyết vệ sinh.
Thật Tâm mà nói tôi và nhiều người khác đă xem những nghiên cứu của tôi chỉ đáng cho việc giải quyết vệ sinh thôi, nên tôi và đa số xem những nghiên cứu của người khác hẳn cũng chẳng khác mấy. Thế mà đáng THƯƠNG và TỘI NGHIỆP thay cho nhiều người vẫn cứ tưởng những ǵ ḿnh "Phát Minh" hay "Tái Khám Phá" về một cái ǵ đó trong lănh vực Dịch hay Tử Vi là cái ǵ quư giá lắm. HỌ GIỐNg NHƯ CON NGỰA BỊ BỊT MẮT, cứ một đường mà đi chẳng c̣n nh́n thấy cái ǵ khác. Bất cứ lúc nào cùng gân cổ lên căi để bên vực cho chủ thuyết của ḿnh, chẳng c̣n biết ǵ khác, chỉ c̣n biết TÔI, TA, và BẢN NGĂ. Trong mắt họ chỉ có ḿnh đúng thôi, c̣n tất cả đều sai, bởi nếu công nhận người khác đúng, th́ lư thuyết của ḿnh có thế bị sụp đổ c̣n ǵ, nên đó là điều họ không thể chấp nhận. Khi họ lâm vào t́nh cảnh này th́ họ đă bị BỆNH NẶNG sắp hết thuốc chữa rồi, chỉ có điều tự họ không biết mà thôi. Tôi thấy họ rất ĐÁNG THƯƠNG. Đây là tôi nói thật tâm, chẳng phải nói đâu môi chót lưỡi!
Tôi nói đây không có ư chê bai bất kỳ ai, chỉ mong mơi một điều duy nhất với tất cả mọi người đă nghiên cứu hay đang nghiên cứu rằng: "ĐỪNG CHẤP CHẶT VÀO NHỮNG G̀ M̀NH KHÁM PHÁ HAY PHÁT MINH LÀ HAY, LÀ QUAN TRONG, LÀ TRÂN QUƯ, MAY RA NHƯ VẬY MỚI MONG KHÔNG BỊ DÍNH MẮC vào cái Tâm nhỏ hẹp của ḿnh". Khi nào thấy được những khám phá của ḿnh chỉ đáng dùng trong giải quyết vệ sinh, th́ may ra lúc ấy ḿnh có được một chút GẶT HÁI!
__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Nhan sinh
Hội viên
Đă tham gia: 12 April 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 134
|
| Msg 2 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 9:54am | Đă lưu IP
|
|
|
ThienKyQuy đă viết:
Kính thưa toàn thể quư vị,
Trước hết tôi xin nói thẳng là tôi không thích dính dáng đến tranh luận về Bói Toán nói chung và Tử Vi nói riêng.
Tôi c̣n nhớ mười mấy năm trước khi đang viết quyển sách "Tử Vi Nguyên Lư" mỗi ngày hay mỗi tuần hoặc mỗi tháng khám phá ra một nguyên lư để giải thích hầu như tất cả các câu hỏi tôi tự đặt (cũng như đa số người đă đặt) với Tử Vi, lúc ấy tôi cứ như ḿnh đi trên mây và TỰ THẤY ḿnh rất vĩ đại. Lần đầu tiên t́m được cách giải thích con số của Cục, tôi đă nhảy tưng tưng v́ sung sướng. Thế rồi, về sau càng lúc cang nhảy ít, và 3 năm sau khi viết gần xong th́ không c̣n nhảy nữa. Bà xă tôi đă ngạc nhiên khi thấy tôi không c̣n xem trọng nó nữa.
Đến đây vẫn chưa hết. Khi tôi thành lập Web TVLS và đem tŕnh bày những cái gọi là "TÁI KHÁM PHÁ" trên TVLS một thời gian th́ tôi đă nhận RƠ rằng, NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI M̀NH LÀ VÔ GIÁ NHƯNG ĐỐI VƠI NGƯỜI KHÁC NÓ KHÔNG ĐÁNG MỘT XU TENG, ĐÔI KHI CHO KHÔNG HỌ CŨNG CHẲNG THÈM NHẬN, THÈM DÙNG. THẬM CHÍ SÁCH M̀NH VIẾT RA CÓ KHI HỌ CHỈ DÙNG TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT VỆ SINH THÔI", v́ nghĩ thế tôi đă chẳng c̣n quan tâm đến việc xuất bản. Những ǵ đă print ra từ computer ngày xưa th́ nay đă hầu như vào sọt rác cả, một vài điểm th́ lâu lâu dùng trong lúc giải quyết vệ sinh.
Thật Tâm mà nói tôi và nhiều người khác đă xem những nghiên cứu của tôi chỉ đáng cho việc giải quyết vệ sinh thôi, nên tôi và đa số xem những nghiên cứu của người khác hẳn cũng chẳng khác mấy. Thế mà đáng THƯƠNG và TỘI NGHIỆP thay cho nhiều người vẫn cứ tưởng những ǵ ḿnh "Phát Minh" hay "Tái Khám Phá" về một cái ǵ đó trong lănh vực Dịch hay Tử Vi là cái ǵ quư giá lắm. HỌ GIỐNg NHƯ CON NGỰA BỊ BỊT MẮT, cứ một đường mà đi chẳng c̣n nh́n thấy cái ǵ khác. Bất cứ lúc nào cùng gân cổ lên căi để bên vực cho chủ thuyết của ḿnh, chẳng c̣n biết ǵ khác, chỉ c̣n biết TÔI, TA, và BẢN NGĂ. Trong mắt họ chỉ có ḿnh đúng thôi, c̣n tất cả đều sai, bởi nếu công nhận người khác đúng, th́ lư thuyết của ḿnh có thế bị sụp đổ c̣n ǵ, nên đó là điều họ không thể chấp nhận. Khi họ lâm vào t́nh cảnh này th́ họ đă bị BỆNH NẶNG sắp hết thuốc chữa rồi, chỉ có điều tự họ không biết mà thôi. Tôi thấy họ rất ĐÁNG THƯƠNG. Đây là tôi nói thật tâm, chẳng phải nói đâu môi chót lưỡi!
Tôi nói đây không có ư chê bai bất kỳ ai, chỉ mong mơi một điều duy nhất với tất cả mọi người đă nghiên cứu hay đang nghiên cứu rằng: "ĐỪNG CHẤP CHẶT VÀO NHỮNG G̀ M̀NH KHÁM PHÁ HAY PHÁT MINH LÀ HAY, LÀ QUAN TRONG, LÀ TRÂN QUƯ, MAY RA NHƯ VẬY MỚI MONG KHÔNG BỊ DÍNH MẮC vào cái Tâm nhỏ hẹp của ḿnh". Khi nào thấy được những khám phá của ḿnh chỉ đáng dùng trong giải quyết vệ sinh, th́ may ra lúc ấy ḿnh có được một chút GẶT HÁI!
|
|
|
Cám ơn Bác , càng đọc càng thấm ngay cả đời thường không riêng chỉ mục này quả là " nhất kiếm xuyên tâm" .
__________________
Nhân sinh ảo mộng - Thế gian lữ quán
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 3 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 10:40am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích:
Đến đây vẫn chưa hết. Khi tôi thành lập Web TVLS và đem tŕnh bày những cái gọi là "TÁI KHÁM PHÁ" trên TVLS một thời gian th́ tôi đă nhận RƠ rằng, NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI M̀NH LÀ VÔ GIÁ NHƯNG ĐỐI VƠI NGƯỜI KHÁC NÓ KHÔNG ĐÁNG MỘT XU TENG, ĐÔI KHI CHO KHÔNG HỌ CŨNG CHẲNG THÈM NHẬN, THÈM DÙNG. THẬM CHÍ SÁCH M̀NH VIẾT RA CÓ KHI HỌ CHỈ DÙNG TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT VỆ SINH THÔI", v́ nghĩ thế tôi đă chẳng c̣n quan tâm đến việc xuất bản. Những ǵ đă print ra từ computer ngày xưa th́ nay đă hầu như vào sọt rác cả, một vài điểm th́ lâu lâu dùng trong lúc giải quyết vệ sinh.
Thế mới lá Số Mệnh .
Trích:
Thật Tâm mà nói tôi và nhiều người khác đă xem những nghiên cứu của tôi chỉ đáng cho việc giải quyết vệ sinh thôi, nên tôi và đa số xem những nghiên cứu của người khác hẳn cũng chẳng khác mấy. Thế mà đáng THƯƠNG và TỘI NGHIỆP thay cho nhiều người vẫn cứ tưởng những ǵ ḿnh "Phát Minh" hay "Tái Khám Phá" về một cái ǵ đó trong lănh vực Dịch hay Tử Vi là cái ǵ quư giá lắm. HỌ GIỐNg NHƯ CON NGỰA BỊ BỊT MẮT, cứ một đường mà đi chẳng c̣n nh́n thấy cái ǵ khác. Bất cứ lúc nào cùng gân cổ lên căi để bên vực cho chủ thuyết của ḿnh, chẳng c̣n biết ǵ khác, chỉ c̣n biết TÔI, TA, và BẢN NGĂ. Trong mắt họ chỉ có ḿnh đúng thôi, c̣n tất cả đều sai, bởi nếu công nhận người khác đúng, th́ lư thuyết của ḿnh có thế bị sụp đổ c̣n ǵ, nên đó là điều họ không thể chấp nhận. Khi họ lâm vào t́nh cảnh này th́ họ đă bị BỆNH NẶNG sắp hết thuốc chữa rồi, chỉ có điều tự họ không biết mà thôi. Tôi thấy họ rất ĐÁNG THƯƠNG. Đây là tôi nói thật tâm, chẳng phải nói đâu môi chót lưỡi!
Về già, Khổng Tử lui về đọc và viết sách và giảng thi thư . Sau những bôn ba, thất chí về công danh . Ấy là Khổng Tử đă Tri thiên mệnh .
Người đă lập ra trang TVLS này, chẳng phải là đă toại nguyện, cho dù xứng hay không xứng với tầm vóc Phát minh của ḿnh . Sao lại c̣n thốt ra những lời thất chí làm vậy .
Đă đến tŕnh độ Tri thiên mệnh, th́ phải biết được cái Trí của ḿnh thời nào Đắc khi nào Hăm chứ !!! Nếu không biết nổi, th́ cái Trí đó cũng vô dụng mà thôi . C̣n nếu biết th́ cần ǵ phải than thở như vậy, bởi chí ít, cái Trí của Ḿnh đă Khả Dụng cho chính ḿnh, rồi Mai hậu sẽ tiếp đón nó .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 4 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 10:59am | Đă lưu IP
|
|
|
ThienKyQuy đă viết:
...Đến đây vẫn chưa hết. Khi tôi thành lập Web TVLS và đem tŕnh bày những cái gọi là "TÁI KHÁM PHÁ" trên TVLS một thời gian th́ tôi đă nhận RƠ rằng, NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI M̀NH LÀ VÔ GIÁ NHƯNG ĐỐI VƠI NGƯỜI KHÁC NÓ KHÔNG ĐÁNG MỘT XU TENG, ĐÔI KHI CHO KHÔNG HỌ CŨNG CHẲNG THÈM NHẬN, THÈM DÙNG. THẬM CHÍ SÁCH M̀NH VIẾT RA CÓ KHI HỌ CHỈ DÙNG TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT VỆ SINH THÔI", v́ nghĩ thế tôi đă chẳng c̣n quan tâm đến việc xuất bản. Những ǵ đă print ra từ computer ngày xưa th́ nay đă hầu như vào sọt rác cả, một vài điểm th́ lâu lâu dùng trong lúc giải quyết vệ sinh...
|
|
|
Có ǵ lạ đâu!
Ngay cả thuyết Einstein sau khi đă phổ biến một năm rồi ông Max Planck (bắc đẩu vơ lâm thời ấy) hỏi các nhà khoa học nổi tiếng có ai đọc thuyết Einstein chưa th́ họ đều hỏi "thuyết nào?"
Có lẽ bởi v́ thế Max Planck có lời khuyên cho các khoa học gia lập thuyết: "Đừng mong làng khoa học biết đến thuyết của ḿnh". Nghe có vẻ vô lư v́ khoa học gia lập thuyết cốt là để làng khoa học đánh giá và/hoặc áp dụng, tai sao lại bảo đừng mong làng khoa học biết đến thuyết của ḿnh.
Nhưng đó là sự thật. Cuộc đời vốn là như thế.
Tôi e là khi ông ThienKyQuy viết đă giả sử là người ta phải đọc, phải trọng. Giả như ông theo lời Max Planck th́ ông sẽ thấy việc ông khám phá và viết ra chẳng liên hệ ǵ đến chuyện người ta có chấp nhận hay không.
Châm ngôn của tôi: "Viết cho ḿnh và viết cho kẻ có duyên! Đừng mong cầu ai đọc."
T.B.1: Cần thêm đoạn cuối chuyện Max Planck. Phải chăng v́ Max đối với Einstein là một trường hợp "anh hùng hiểu anh hùng" mà Einstein luôn luôn dành cho Max một chỗ đứng hết sức đặc biệt trong đời ông, mặc dù Einstein là người Do Thái và Max sau v́ thời thế trở thành một khoa học gia của Đức Quốc Xă.
T.B.2: V́ một cơ duyên lạ lùng, tôi được một vị lăo thành xưng là tiến sĩ vật lư về hưu đưa cho một bản thảo đầy công thức vật lư. Sau có dịp xem th́ bàng hoàng (chủ quan) nhận ra đây là một công tŕnh hết sức to lớn, có thể chính là tương lai của khoa vật lư.
Lời tựa đề rơ: "Sau hai mươi năm cố gắng phổ biến, bây giờ tôi chấp nhận thực tế là sẽ chẳng có ai đủ tŕnh độ để hiểu hoặc coi trọng những ǵ tôi viết. Nên những ǵ tôi viết đây là cho hậu thế!"
Thật kiêu hănh mà xót xa. Nhưng như nói trên, chẳng phải là chuyện hi hữu.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 5 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 11:02am | Đă lưu IP
|
|
|
Anh ThienKyQui nói vậy nghe yếm thế quá.
Nếu đạt được đến mức hiểu biết mà có thể xoay chuyển càn khôn dù trong phạm vi nhỏ bé của ḿnh cũng xứng đáng một đời người.
"Thùy nhân đắc thức ai tinh pháp
Triêu thị phàm phu, mộ thị tiên"
Người nào đắc hiểu được phép ai tinh,
Th́ buổi sáng là người phàm phu, chứ buổi chiều đă là tiên.
Cái thú của việc đắc hiểu được bí pháp là ở chỗ đó. Là cái thú tự tiêu diêu chứ ko cần ai phải được mọi người nh́n nhận. Bởi vậy cho nên những người đắc bí pháp ko chủ trương xiển dương, ko truyền dạy lại cho nhiều người mà thường cuối đời chỉ chọn một người duy nhất để truyền lại cho khỏi bị thất truyền và mai một.
Nhưng người mà đắc được bí pháp th́ đếm trong thiên hạ được mấy ai, c̣n những người sở đắc những kiến thức sai lầm th́ nhiều. Khi đó mới đáng buồn và đáng thương.
Khoa học th́ có thể xiển dương, nhưng khoa học huyền bí th́ không thể, do cái thần diệu của nó khi nắm được bí pháp rồi nếu xiển dương có thể làm cho thiên hạ đảo điên.
V́ lẽ guồng máy vũ trụ đă an bài, luật nhân quả là vô cùng chi ly chính xác. Họa phúc định sẳn từ luật nhân quả mà sinh thành.
Cái sự phát sinh lư thuyết này lư thuyết nọ, việc đẻ ra man thư cũng là một ư đồ của tạo hóa như tung hỏa mù nhằm che mắt thiên hạ cái cơ mật của ḿnh. Để từ đó bảo tồn chặc chẽ cái bộ máy thi hành nhân quả, họa phúc cho đúng công bằng. Hạn chế tối đa mưu đồ xoay chuyển họa phúc của con người.
Sửa lại bởi Thien Viet : 04 August 2008 lúc 11:17am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Van Helsing
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2006
Nơi cư ngụ: Zimbabwe
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 487
|
| Msg 6 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 11:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Hello ông giời, nhưng mà tôi c̣n théc méc một điều rằng là dùng giấy đó làm vệ sinh nhỡ bị bệnh TRĩ ḷi dom th́ làm sao ???
__________________
c̣n một chút sáng đèn c̣n gơ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daibi1956
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
|
| Msg 7 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 11:11am | Đă lưu IP
|
|
|
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
C̣n đ̣i viết, c̣n đ̣i chứng, c̣n ngă mạn !
Tịnh Liên Nghiêm Xuân Hồng thông minh mà hiền từ, biết tất cả nên dung ḥa với thế nhân. Quả là 1 bậc sư sĩ thung dung.
Ai ḷi Đom th́ tự xức thuốc hay cắt bỏ đi nhe !
DB
__________________
Khi nào Có (1) = Không (0)?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Van Helsing
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2006
Nơi cư ngụ: Zimbabwe
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 487
|
| Msg 8 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 11:15am | Đă lưu IP
|
|
|
Khều được lăo hoa cái ra là có chiện hè hè
Mà cụ Nghiên xuân Hồng c̣n sống hả lăo HC
__________________
c̣n một chút sáng đèn c̣n gơ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daibi1956
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
|
| Msg 9 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 11:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Tịnh Liên tu hành đă lâu, tự đắc năng lực thần thông, năm 2000 đoán trước ḿnh sẽ chết trong tháng đó (không nói ngày) . Bữa chiều xuất viện, trên đường về nhà, nói với thân nhân đang lái xe, "Bầu trời đă đổi sắc". Thế là ông tạ thế.
(Bài trước) Không dính líu đến Van, cũng không dính líu tới ai hết . Ai có trỉ nội hay trỉ ngoại th́ cần chữa hay để yên th́ buồn 1 chút, cũng không làm phiền ai cả.
DB
__________________
Khi nào Có (1) = Không (0)?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daibi1956
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
|
| Msg 10 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 11:54am | Đă lưu IP
|
|
|
V́ một cơ duyên lạ lùng, tôi được một vị lăo thành xưng là tiến sĩ vật lư về hưu đưa cho một bản thảo đầy công thức vật lư. Sau có dịp xem th́ bàng hoàng (chủ quan) nhận ra đây là một công tŕnh hết sức to lớn, có thể chính là tương lai của khoa vật lư.
Lời tựa đề rơ: "Sau hai mươi năm cố gắng phổ biến, bây giờ tôi chấp nhận thực tế là sẽ chẳng có ai đủ tŕnh độ để hiểu hoặc coi trọng những ǵ tôi viết. Nên những ǵ tôi viết đây là cho hậu thế!"
Ngay cả Einstein thời trước và Hawkings thời bây giờ cũng chưa ngạo mạn như ông già Vật Lư đó qua lời tựa và qua lời tâng bốc của ông VDTT ! Giới Khoa Học tự nhiên đầy rẫy nhân tài, đa số có thể không hiểu (nhưng chưa chắc dám chê), thiểu số ắt có người hiểu được. Sao lại tự tâng bốc có một ḿnh ḿnh thấy được công tŕnh to lớn, là tuơng lai của khoa Vật Lư, hóa ra ḿnh và ông phát minh đó ở trên tầng trời ngoại thiên hữu DUY NGĂ ĐỘC TÔN.
Cả ông Liễu Cư Sĩ được tô bóng, ḷi cái ĐOM ra khi tuyên bố bỏ Lộc Tồn và các sao khác . H́nh như càng N/C th́ càng điên nặng.
Làm tôi cũng tự NGĂ sân si !
HC
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 11 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 12:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
daibi1956 đă viết:
Ngay cả Einstein thời trước và Hawkings thời bây giờ cũng chưa ngạo mạn như ông già Vật Lư đó qua lời tựa và qua lời tâng bốc của ông VDTT ! Giới Khoa Học tự nhiên đầy rẫy nhân tài, đa số có thể không hiểu (nhưng chưa chắc dám chê), thiểu số ắt có người hiểu được. Sao lại tự tâng bốc có một ḿnh ḿnh thấy được công tŕnh to lớn, là tuơng lai của khoa Vật Lư, hóa ra ḿnh và ông phát minh đó ở trên tầng trời ngoại thiên hữu DUY NGĂ ĐỘC TÔN. ... |
|
|
Sao ông không hỏi là v́ sao vị lăo thành ấy lại trao "bí kíp" cho tôi? Đă bảo là kỳ duyên mà.
Sao lại dùng chữ "tâng bốc" (lộ sự bực dọc) khi ông không hề biết công tŕnh ấy như thế nào? Ông bực ḿnh v́ thiếu kỳ duyên chăng?
Ông nói đúng về việc các khoa học gia khác "đa số có thể không hiểu", ấy bởi v́ bây giờ khoa vật lư quá phức tạp, toàn là toàn cao cấp, chẳng thể nào lướt mắt qua mà hiểu nổi. Phải tập trung công lực và bỏ công lao. Dù có kiến thức toán học như Hawking đi nữa mà không chịu bỏ công lao ra đọc th́ đừng ḥng hiểu người ta viết ǵ.
Tôi có bảo vị lăo thành ấy bị người ta chê bao giờ đâu. Nói ǵ th́ nói giới khoa học có luật chơi rơ rệt. Đọc không hiểu th́ chẳng chê đâu, chỉ lịch sự trả lời là "sẽ đọc" hoặc "xin liên lạc lại" hoặc "rất tiếc bận quá", thế thôi.
Tôi khác những ông khoa học gia kia v́ tôi chịu bỏ rất nhiều thời gian ra đọc công tŕnh ấy. Khác biệt là ở đó!
Có cần chứng cớ không?
T.B.: Điểm chính yếu là, công tŕnh ấy có thể sẽ bị mối mọt thời gian tàn phá và đời sau cũng chẳng ai buồn biết đến. Nghĩ đến đó đă có lúc tôi cảm khái, tự hỏi vị lăo thành này có phải là trường hợp duy nhất hay không? Biết đâu trên thế giới có cả trăm, ngàn vị như vậy. Lư thuyết hay nhưng người ta không buồn bỏ công lao định giá.
Vậy th́ ông ThiênKyQuy có ǵ để mà than thở chứ. Thích viết th́ cứ viết đi.
Sửa lại bởi VDTT : 04 August 2008 lúc 12:23pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daibi1956
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
|
| Msg 12 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 12:26pm | Đă lưu IP
|
|
|
Sao ông không hỏi là v́ sao vị lăo thành ấy lại trao "bí kíp" cho tôi? Đă bảo là kỳ duyên mà.
Ông bực ḿnh v́ thiếu kỳ duyên chăng?
H́nh như ông suy bụng ḿnh ra bụng người. Tự ông xem ông là quan trọng, tự phong ḿnh là ngọn đuốc của tuơng lai (mệnh lư hay khoa học). Trên đời này lắm kẻ xưng cư sĩ hay tiến sĩ cũng chẳng qua là các danh xưng rổng tuếch, thậm chí như TKQ xem là đống giấy đem vào WC cho những lúc sảng khoái hay buồn tênh.
Ông nói đúng về việc các khoa học gia khác "đa số có thể không hiểu", ấy bởi v́ bây giờ khoa vật lư quá phức tạp, toàn là toàn cao cấp, chẳng thể nào lướt mắt qua mà hiểu nổi. Phải tập trung công lực và bỏ công lao. Dù có kiến thức toán học như Hawking đi nữa mà không chịu bỏ công lao ra đọc th́ đừng ḥng hiểu người ta viết ǵ.
Công lực à ? Vậy ông khinh thường cái thiểu số khoa học gia thưởng đẳng trong ngành Vật Lư không có cái đầu của tiến sĩ vật lư Đằng Sơn hay sao ? C̣n ông già kia th́ tuyệt vọng sợ rằng trong 20 năm không ai đọc hiểu nổi ḿnh siêu như thế nào . Thiệt là tự cuồng chứ không là tự giác ! VDTT rănh và giỏi quá nhĩ - nghiên cứu lư số và khoa học cùng 1 lúc kiểu thiên tài .
Tôi có bảo vị lăo thành ấy bị người ta chê bao giờ đâu. Nói ǵ th́ nói giới khoa học có luật chơi rơ rệt. Đọc không hiểu th́ chẳng chê đâu, chỉ lịch sự trả lời là "sẽ đọc" hoặc "xin liên lạc lại" hoặc "rất tiếc bận quá", thế thôi.
Ai nói ông đó bị chê, tại VDTT mang ông đó ra làm tṛ cười khi đọc vài hàng tôn xưng kinh thiên động địa .
Tôi khác những ông khoa học gia kia v́ tôi chịu bỏ rất nhiều thời gian ra đọc công tŕnh ấy. Khác biệt là ở đó!
Có cần chứng cớ không?
T.B.: Điểm chính yếu là, công tŕnh ấy có thể sẽ bị mối mọt thời gian tàn phá và đời sau cũng chẳng ai buồn biết đến.
Đừng nhảm như vậy, không chứng minh được ǵ cả.
DB
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 13 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 12:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ông đoán th́ tôi nói thẳng. Dĩ nhiên tôi xem tôi là cực kỳ quan trọng, là trung tâm của vũ trụ rồi.
Nhưng mà quan trọng với tôi thôi.
Chẳng cần người khác xem ḿnh quan trọng làm ǵ, chỉ tổ mất tự do.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 14 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 12:31pm | Đă lưu IP
|
|
|
daibi1956 đă viết:
| ... Công lực à ? Vậy ông khinh thường cái thiểu số khoa học gia thưởng đẳng trong ngành Vật Lư không có cái đầu của tiến sĩ vật lư Đằng Sơn hay sao ? C̣n ông già kia th́ tuyệt vọng sợ rằng trong 20 năm không ai đọc hiểu nổi ḿnh siêu như thế nào . Thiệt là tự cuồng chứ không là tự giác ! VDTT rănh và giỏi quá nhĩ - nghiên cứu lư số và khoa học cùng 1 lúc kiểu thiên tài... |
|
|
Cái này là ông nói đấy nhé!
Sự bực tức, ganh tị khiến người ta khó tiến (và lại dễ bị bệnh tật nữa). Thư giăn đi ông, cả ông lẫn tôi c̣n sống được có bao lâu nữa đâu mà...
Sửa lại bởi VDTT : 04 August 2008 lúc 12:34pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
GLXH
Hội viên
Đă tham gia: 30 May 2007
Nơi cư ngụ: Cambodia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 140
|
| Msg 15 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 1:38pm | Đă lưu IP
|
|
|
"ĐỪNG CHẤP CHẶT VÀO NHỮNG G̀ M̀NH KHÁM PHÁ HAY PHÁT MINH LÀ HAY, LÀ QUAN TRONG, LÀ TRÂN QUƯ"
Thứ nhất: Lư luận này làm người ta đôi khi hiểu lầm chủ nghĩa CS na ná triết lư Phật giáo
Thứ hai: Nếu không quư trọng các phát minh (kể cả tái khám phá) th́ loài người sẽ lười sáng tạo. Bác TKQ cũng chẳng có dịp làm TVLS online.
Sửa lại bởi GLXH : 04 August 2008 lúc 1:47pm
__________________
GLXH
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
GLXH
Hội viên
Đă tham gia: 30 May 2007
Nơi cư ngụ: Cambodia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 140
|
| Msg 16 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 1:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
"Dĩ nhiên tôi xem tôi là cực kỳ quan trọng, là trung tâm của vũ trụ rồi. "
Câu này dường như đúng với đại đa số ...người Việt ! Ngay trong cái "thơt' này cũng đă có bao nhiêu "trung tâm" rồi ...
những tưởng dân tộc có suy nghĩ như thế sẽ là một dân tộc của một đại cường quốc. Nhưng thực tế thi ngược lại.
__________________
GLXH
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daibi1956
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
|
| Msg 17 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 1:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Sáng nay, chưa chùi hết ghèn đóng mắt th́ đọc bài của Xà Thần TKQ khoe cái đuôi rắn dài ngoằn ngoèo mà có người nói xấu đó là cái đom (trỉ), chưa hết lại dẫm phải cái đuôi con mèo cũng khoe ai dài bằng tôi, thử hỏi đuôi khỉ làm sao tránh khỏi vung vẫy lung tung.
Ngày 4 tháng 7 AL, giờ Ngọ, giật ḿnh động tâm tại sao ḿnh lại xuất chiêu phóng liên tiếp vào huyệt vị thầm kín của người ta, làm chính ḿnh cũng hở môn hộ khi ra thế công thượng phong. À th́ ra nhật hạn có Thất Sát cuơng mănh, 12 ngày mới được 1 lần thi triển thanh kiếm khí lực dồi dào được bí truyền từ Nguyễn Phi Khanh giây phút biệt ly bị bắt đưa qua xứ Tàu truyền lại, dặn con ḿnh phải rèn kiếm rửa mối quốc hận này v́ nước ḿnh nhược tiểu bị ăn hiếp, sĩ nhục và đày đọa.
Tính theo Lục Nhâm Bát Môn được Thuơng - Xích Khẩu của ngày Xích Khẩu
Hai Kim (Xích Khẩu) gặp nhau là sự tranh luận quyết liệt, có thể thành trận Xích Bích, lại thêm chữ Thương chủ tổn thuơng hư hao buồn năn .
Thôi th́ ai cũng chết, không chừng trong ṿng 10 năm nữa, 1 hay 2, hay là cả 2 tay viết - ông và tôi - đều bị mối nó đục thân thể và cả sách vở ưa thích.
Vậy thôi tôi xin huề ... vốn và rút đi chỗ khác mặc dầu c̣n 1 người tôi đ̣i cắt lưỡi mà người đó c̣n lè lưỡi dài hơn ai hết !
DB
Sửa lại bởi daibi1956 : 04 August 2008 lúc 1:59pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
NgoaLong
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2002
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 856
|
| Msg 18 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 2:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
| Sao lại dùng chữ "tâng bốc" (lộ sự bực dọc) khi ông không hề biết công tŕnh ấy như thế nào? |
|
|
NL cũng đồng quan điểm ở điều này.
Bài bác ThienKyQuy viết, những ai tham gia diễn đàn 1 thời gian và để ư 1 tí th́ hiểu được.
Bác VDTT ở ngoài thế nào th́ không biết, chứ trên diễn đàn th́ có một số người rất mến tác phong của bác, trong đó có NL. Nói vậy không phải nịnh. Chứ tác phong bác VDTT thể hiện trên diễn đàn cho thấy là người có đầu có đuôi, điềm đạm, có quan điểm/ lư lẽ rơ ràng, tế nhị và có chừng mức, trầm tỉnh và bén nhạy trong suy nghĩ cũng như hành động ... . Bác ấy có nổ hay không th́ không biết, cũng không cần phải biết. Sinh hoạt trên diễn đàn chỉ biết nhau, đánh giá nhận định phong cách của người ta qua sự sinh hoạt cũng như qua bài viết. Qua đó cho thấy như những ǵ đă nói ở trên (ít ra th́ đối với NL và một số người quen biết là như vậy).
Hy vọng mấy ḍng trên không gây phản cảm, chỉ là nói lên cảm nghĩ thôi!
Chúc các bác vui vẽ, yêu đời!
Sửa lại bởi NgoaLong : 04 August 2008 lúc 2:16pm
__________________
Có công Canh Cọp (hổ phục) có ngày nên Cao (hổ cốt)!
 SHMILY!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
GLXH
Hội viên
Đă tham gia: 30 May 2007
Nơi cư ngụ: Cambodia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 140
|
| Msg 19 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 2:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tác phong!
Một số người Việt sống lâu năm ở hải ngoại, ở các quốc gia giàu có, văn minh nhất nh́ trên thế giới; thế nhưng họ chỉ "ở" chứ chả học hỏi được cách làm việc của dân bản xứ. Họ biết đấy là tác phong hay, tốt, nhưng oái ăm thay, họ không muốn xử dụng cách làm việc "professional" đó với chủng tộc của họ.
Tuy vậy, vẫn có một ít người được huấn luyện và hành xử theo tác phong đó, ví dụ bác VDTT và thế hệ trẻ (hải ngoại) sau này. C̣n các "trung tâm" kia vẫn mang nặng đố kỵ, ganh tỵ,...của thế kỷ 20, chính họ đă góp phần vào sự chia rẽ, phân hóa, và làm đất nước nghèo đi
__________________
GLXH
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daibi1956
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
|
| Msg 20 of 82: Đă gửi: 04 August 2008 lúc 2:34pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bàn về tác phong,
Lấy ví dụ Ngọa Long, b́nh thường hắn cũng lễ phép lịch sự như sao Thái Âm thủ mạng nhưng khi hắn không ưa ai th́ người đó hở cái ǵ ra th́ hắn giở giọng châm biếm như Đà La (đánh lén, gian hiểm), Tuế Hoa Cái (ăn nói trịch thượng) . Kỳ trước tôi đang bàn Thiên Riêu liên hệ đến bệnh thận, NL vào phang liền chế giễu tôi, rằng bộ RIêu là trái thận, sách nào nói thế với giọng mai mĩa. Tôi đành lật trang XXX sách TV của Vân Đằng và các trích đoạn từ sách y khoa đễ dẫn chứng Riêu dính líu trực tiếp tới Thận. Rơ ràng NL không đọc sách, không có cơ bản, chỉ cơ hội th́ tập kích nhưng hóa ra làm tṛ hề ! Dĩ nhiên đối với VDTT nó sẽ không làm như vậy, thậm chí ra khen lấy khen lên mây xanh.
KHÔNG ĐÚNG CHÚT NÀO: đầy tự ngông và tự măn
V́ một cơ duyên lạ lùng, tôi được một vị lăo thành xưng là tiến sĩ vật lư về hưu đưa cho một bản thảo đầy công thức vật lư. Sau có dịp xem th́ bàng hoàng (chủ quan) nhận ra đây là một công tŕnh hết sức to lớn, có thể chính là tương lai của khoa vật lư.
Lời tựa đề rơ: "Sau hai mươi năm cố gắng phổ biến, bây giờ tôi chấp nhận thực tế là sẽ chẳng có ai đủ tŕnh độ để hiểu hoặc coi trọng những ǵ tôi viết. Nên những ǵ tôi viết đây là cho hậu thế!"
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Thực Tế Kiểm Nghiệm
