Tác giả |
|
donau1 Hội viên

Đă tham gia: 16 June 2005
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2
|
Msg 1 of 14: Đă gửi: 16 June 2005 lúc 3:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi hôm nay login bằng nick donau, th́ ko post bài đuợc cũng như ko thể nhắn tin hoặc làm ǵ đuợc hết.
Tôi rất ngạc nhiên, quả thật tôi ko hiểu việc tôi bị khoá v́ lư do ǵ, và v́ bài nào?
Chủ đề tốn khôn tôi ko tham gia, cũng như ko có bài viết nào quá khích trong các topic khác.
Chính v́ vậy tôi đề nghị QTV nào khoá tôi vào đây giải thích, khoá tôi v́ lư do ǵ, bài vi phạm ở đâu, thời gian khoá là bao lâu?
Trong ṿng 3 ngày nữa nếu tôi ko nhận đuợc câu trả lời, hoặc câu trả lời ko thoả đáng, tôi xin phép rời khỏi diễn đàn vĩnh viễn va fko quay lại nữa.
Qua bài viết này tôi cũng đề nghị QTV nên thay đổi cách làm việc.
Làm một topic thông báo: Treo ai, ai treo, treo bao lâu v́ lư do ǵ?
Ko nên mập mờ kiểu này.
Tôi cũng kính đề nghị để topic này ở đây 3 hôm, cho đến khi tôi nhận đuợc câu trả lời thích đáng.
Sửa lại bởi donau1 : 16 June 2005 lúc 3:20pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Long Phuong Hội viên


Đă tham gia: 08 March 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 702
|
Msg 2 of 14: Đă gửi: 16 June 2005 lúc 4:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào,
Không có ǵ là mập mờ cả . Xin Bạn đừng qúa hấp tấp hăy t́m hiểu rơ vấn đề đă . Bạn viết bài ở đâu cũng không nhớ à ?
Tại đây nè
Tôi xin khóa luôn nick donau1 này của Bạn lại .
__________________ Trân trọng
Long Phượng
|
Quay trở về đầu |
|
|
khonglaai Hội viên

Đă tham gia: 06 May 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 31
|
Msg 3 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 1:14am | Đă lưu IP
|
|
|
donau viết:
Tôi nghĩ đề tài này căi nhau đủ rồi, nếu bác TS ko thích thay đổi quan điểm th́ kệ họ. Ko nên v́ một lư do này mà suốt ngày bút chiến trên diễn đàn mà ko đuợc cái ǵ cả.
Tôi cũng nghĩ rằng tranh luận chỉ có ích khi mà một nguời biết tiếp thu quan điểm nguời khác. Ko nên khư khư bảo vệ quan điểm riêng.
Thân ái.
V́ bài viết này mà bị khoá nick ư? Thật là lạ lùng. Nếu IP của donau được dùng để tạo ra nhiều nickname khác nhau nhằm mục đích gây rối th́ cũng nên bố cáo cho đại chúng biết. Mà thật ra nếu biết họ sử dụng cách này th́ BQT đầu tiên phải PM nhắc nhở trước. Họ sẽ tự hiểu, tự chùn tay. Không cần mạnh tay như thế gây chán nản đến mọi người khác.
C̣n nếu v́ bài trên và v́ topic này mà khoá cả hai nickname donau và donau1 th́ tôi thấy không thoả đáng.
Thân mến.
khonglaai
|
Quay trở về đầu |
|
|
SaoKim Hội viên


Đă tham gia: 08 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 319
|
Msg 4 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 4:41am | Đă lưu IP
|
|
|
Chú Donau ơi
Ban quản trị có thông báo đề nghị mọi hội viên không nói về Tốn Khôn nữa.Bài viết của chú không vi phạm nhưng lại nằm trong mục vi phạm.
Không khoá toàn bộ hội viên trong topic đó th́ không thể làm gương.Chứ không phải là BQT có ư bất công với chú đâu.
Thôi th́ chú thông cảm cho BQT, lập một nick khác vậy.SaoKim nghĩ BQT rất hoan nghênh.
Lâu nay BQT mệt mỏi với chủ đề Tốn Khôn và nhiều vi phạm, đă nhẹ tay nhiều lần.Chú rủi ro rơi vào lúc BQT siết chặt kỷ luật, nhưng dù sao vẫn là làm việc có nguyên tắc.
Bị khoá th́ không khỏi buồn, cháu xin chia sẻ với chú.Xin chú tiếp tục ở lại diễn đàn, thời kỳ bất ổn sắp qua rồi.Diễn đàn c̣n cần những người như chú.
Kính.
|
Quay trở về đầu |
|
|
SaoKim Hội viên


Đă tham gia: 08 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 319
|
Msg 5 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 4:49am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính thưa chị Long Phượng!
Chú Donau là một hội viên nhiệt t́nh.Lần này chỉ do sơ ư chứ không cố t́nh làm khó dễ tới BQT.Bài viết của chú Donau trong topic vi phạm là bài b́nh tĩnh, có ư thức nhất.
Nếu được xin BQT mở lại giùm chú ấy Donau1, chứ lập nick mới th́ lâu quá.
Diễn đàn nếu không có những người dám nói thẳng th́ rất nguy hiểm và tẻ nhạt.Chỉ cần giữ văn hoá khi ăn nói th́ xin Ban quản trị nương tay.
C̣n những nick kia, tham gia vào topic Tốn Khôn mới, th́ phải để BQT họp và quyết định kỷ luật.
Kính cám ơn Ban quản trị.
Chúc chị Long Phượng, Ban Chấp Hành và chú Donau một ngày an lạc!
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
SaoKim Hội viên


Đă tham gia: 08 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 319
|
Msg 6 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 4:55am | Đă lưu IP
|
|
|
À, đây là mục tử vi, mong mọi người chú ư khi post bài để KSV khỏi mất công di chuyển.
Kính.
|
Quay trở về đầu |
|
|
LuuBi. Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1992
|
Msg 7 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 9:57am | Đă lưu IP
|
|
|
tỹ ơi là cách hay nhất D Đ này y như 1 công ty đang gặp nguy cơ nên tụi ḿnh là người ngoài đễ cho BQT quyết định
Sửa lại bởi LuuBi. : 17 June 2005 lúc 9:58am
|
Quay trở về đầu |
|
|
SaoKim Hội viên


Đă tham gia: 08 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 319
|
Msg 8 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 10:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Uh...
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên

Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 9 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 1:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
SaoKim đă viết:
Chú Donau ơi
Ban quản trị có thông báo đề nghị mọi hội viên không nói về Tốn Khôn nữa.Bài viết của chú không vi phạm nhưng lại nằm trong mục vi phạm.
Không khoá toàn bộ hội viên trong topic đó th́ không thể làm gương.Chứ không phải là BQT có ư bất công với chú đâu.
|
|
|
Chào Sao Kim,
Tôi có một vài thắc mắc. Mong bạn giải thích thêm.
1. Theo tôi hiểu th́ trong tiếng Việt, "đề nghị" chỉ có chức năng của lời khuyên, chứ không có giá trị của một bản cấm. Cho nên nếu nói rằng BQT đă đề nghị hội viên đừng bàn luận về Tốn Khôn, th́ khi một hội viên "vi phạm" th́ đó là "vi phạm" một lời đề nghị chứ có phải vi phạm một bản cấm đâu mà kỷ luật.
(nói cho ngay, tôi cũng chưa biết cái lời đè nghị đó nằm ở đâu, và nội dung như thế nào mà Sao Kim gọi nó là "lời đề nghị". )
2. C̣n về nguyên tắc làm việc của BQT, tôi thấy có điều không ổn. Điều không ổn này là BQT khi làm việc thế này, khi thế khác. Lúc siết, lúc không th́ ai biết đâu mà rờ. Nếu như gặp hoàn cảnh bất đắc dĩ, buộc ḷng BQT phải "siết", th́ nên có thông báo cho rơ ràng và dễ thấy ở ngay trang forum chính: "Kể từ lúc 0:00 giờ , ngày..., "Thiết Quân Luật" được áp dụng cho tất cả hội viên, trong tất cả các pḥng,..."
-----------
Tôi có thể góp một lời đề nghị chăng ? ( đúng nghĩa của từ "đề nghị" ) Khi một hội viên vi phạm nội quiở nơi nào, th́ nên có một lời nhắc nhở trước khi tạm thời khoá nick của họ, mà cũng chỉ nên khoá nick trong pḥng đ̣ thôi, trong ṿng vài ngày cho đến một tuần, tuỳ theo mức độ, là được rồi. Nên để cho họ được tiếp tục tham gia tại một pḥng khác, bởi v́ rất có thể họ đồng thời đang thảo luận tại nhiều pḥng cùng lúc.
------------
Tôi hỏi nhỏ SaoKim: Như vậy, h́nh như là có nhiều người cũng bị khoá với cùng "tội danh" như "tội danh" của Donau phải không ? Và đó là cái khoá vĩnh viễn ?
Sửa lại bởi CindyNg : 17 June 2005 lúc 1:08pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
SaoKim Hội viên


Đă tham gia: 08 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 319
|
Msg 10 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 1:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
ChịCindy ơi,
Chị làm khó SK quá
SaoKim nghĩ rằng lập được một trang web và duy tŕ nó rất khó khăn.Công việc quản trị bao gồm nhiều mảng, BQT phải quan tâm hàng loạt vấn đề.Nếu cứ luôn phải làm quan toà, phải công minh v.v...th́ ai cũng đến lúc phải nản ḷng.
Làm hội viên, nếu có muốn góp ư cũng nên lựa lời, cảm thông thay v́ bắt bẻ.Làm dân đen th́ dễ, làm quan mới khó.Chắc chị cũng hiểu.
C̣n về các thông báo của BQT, chị có thể tự t́m theo chức năng t́m kiếm của diễn đàn.
Chúc chị một ngày vui.
Sửa lại bởi SaoKim : 17 June 2005 lúc 1:14pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Hot_dzit_lon Học Viên Lớp Tử Vi


Đă tham gia: 04 October 2004 Nơi cư ngụ: Iraq
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 941
|
Msg 11 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 1:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
chị SK thấy chưa ?
đệ nói mà chuyện cũa D Đ th́ đễ BQT xữ, ngồi khoanh tay lại coi có hay hơn không ? ḿnh là người học thương mại nên những lời nói và thời gian rất quan trọng hễ mở miệng ra th́ lợi vào, mở nhiều khô nước miếng mà không được ăn chỉ tốn phiền năo lo lắng .
chúc chị 1 ngày đẹp
HDL
__________________ Bách niên thế sự bất thăng bi
Công hầu đệ trạch giao tân chủ
Văn vũ y quan dị tức th́
|
Quay trở về đầu |
|
|
SaoKim Hội viên


Đă tham gia: 08 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 319
|
Msg 12 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 1:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tỷ cám ơn đệ đă lo và khuyên cho tỷ.
Tỷ nghĩ không làm ǵ được cho DD th́ thôi, lúc cần bênh vực mà không nói ǵ th́ không phải đạo đệ à.C̣n tỷ chẳng ham danh ham lợi, ngay đến cái tên cũng hoàn toàn vô danh tiểu tốt, có ǵ để tiếc...
|
Quay trở về đầu |
|
|
nkd833 Hội viên


Đă tham gia: 04 December 2004 Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1303
|
Msg 13 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 1:34pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chủ đề này nằm sai chỗ là cái chắc rùi! Đây là mục "Tử vi" cơ mà bà con ???
To Sao Kim: Muộn lắm rùi đấy, nghỉ ngơi đi em c̣n giữ ǵn sức khoẻ nữa chứ! Chúc em ngủ ngon!
__________________ Thế giới tiêu dùng
|
Quay trở về đầu |
|
|
Quan Tri Vien 3 Quản trị

Đă tham gia: 07 June 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1106
|
Msg 14 of 14: Đă gửi: 17 June 2005 lúc 5:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hot_dzit_lot đă viết:
chị SK thấy chưa ?
đệ nói mà chuyện cũa D Đ th́ đễ BQT xữ, ngồi khoanh tay lại coi có hay hơn không ? ḿnh là người học thương mại nên những lời nói và thời gian rất quan trọng hễ mở miệng ra th́ lợi vào, mở nhiều khô nước miếng mà không được ăn chỉ tốn phiền năo lo lắng .
chúc chị 1 ngày đẹp
HDL
|
|
|
Cám ơn Hot_zdit_lon nhiều .
Ban Điều Hành cùng với Hội Viên Đặc Biệt, Thượng Khách, và Thầy Giáo đang họp .
Kính xin qúy hội viên b́nh tĩnh và kiên nhẫn . Thứ Hai (ngày 20-6-2005 tại Mỹ) sẽ có kết quả .
__________________ Kính,
T
|
Quay trở về đầu |
|
|