Đăng nhập nhanh
Mạnh Thường Quân
  Bảo Trợ
Chức Năng
  Diễn Đàn
  Thông tin mới
  Đang thảo luận
  Hội viên
  Tìm Kiếm
  Tham gia
  Đăng nhập
Diễn Đàn
Nhờ Xem Số
  Coi Tử Vi
  Coi Tử Bình
  Coi Địa Lý
  Coi Bói Dich
  Chọn Ngày Tốt
Nghiên Cứu và
Thảo Luận

  Mệnh Lý Tổng Quát
  Qủy Cốc Toán Mệnh
  Tử Vi
  Tử Bình
  Bói Dịch
  Mai Hoa Dịch Số
  Bát Tự Hà Lạc
  Địa Lý Phong Thủy
  Nhân Tướng Học
  Thái Ất - Độn Giáp
  Khoa Học Huyền Bí
  Văn Hiến Lạc Việt
  Lý - Số - Dịch - Bốc
  Y Học Thường Thức
Lớp Học
  Ghi Danh Học
  Lớp Dịch & Phong Thuy 2
  Lớp Địa Lư
  Lớp Tử Vi
    Bài Giảng
    Thầy Trò Vấn Đáp
    Phòng Bàn Luận
    Vở Học Trò
Kỹ Thuật
  Góp Ý Về Diễn Đàn
  Hỗ Trợ Kỹ Thuật
  Vi Tính / Tin Học
Thư Viện
  Bài Viết Chọn Lọc
  Tủ Sách
Thông Tin
  Thông Báo
  Hình Ảnh Từ Thiện
  Báo Tin
  Bài Không Hợp Lệ
Khu Giải Trí
  Gặp Gỡ - Giao Lưu
  Giải Trí
  Tản Mạn...
  Linh Tinh
Trình
  Quỷ Cốc Toán Mệnh
  Căn Duyên Tiền Định
  Tử Vi
  Tử Bình
  Đổi Lịch
Nhập Chữ Việt
 Hướng dẫn sử dụng

 Kiểu 
 Cở    
Links
  VietShare.com
  Thư Viện Toàn Cầu
  Lịch Âm Dương
  Lý Số Việt Nam
  Tin Việt Online
Online
 83 khách và 0 hội viên:

Họ đang làm gì?
  Lịch
Tích cực nhất
dinhvantan (6262)
chindonco (5248)
vothienkhong (4986)
QuangDuc (3946)
ThienSu (3762)
VDTT (2675)
zer0 (2560)
hiendde (2516)
thienkhoitimvui (2445)
cutu1 (2295)
Hội viên mới
thephuong07 (0)
talkativewolf (0)
michiru (0)
dieuhoa (0)
huongoc (0)
k10_minhhue (0)
trecon (0)
HongAlex (0)
clone (0)
lonin (0)
Thống Kê
Trang đã được xem

lượt kể từ ngày 05/18/2010
Bói Dịch (Diễn đàn bị khoá Diễn đàn bị khoá)
 TUVILYSO.net : Bói Dịch
Tựa đề Chủ đề: Xin được hỏi đồng tiền để bói quẻ Gửi trả lời  Gửi bài mới 
Tác giả
Bài viết << Chủ đề trước | Chủ đề kế tiếp >>
cutu1
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 May 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2295
Msg 101 of 156: Đă gửi: 30 April 2010 lúc 5:44pm | Đă lưu IP Trích dẫn cutu1

chindonco đă viết:
Đồng tiền xưa có hai mặt, một mặt có chữ, một mặt không có chữ. Mắc mớ ǵ mà
phải xác định trước để có thể biết rằng : "Bối là đâu".


Tại sao lại không mắc mớ, không biết "bối" đâu th́ làm sao biết được "Nhất bối vi đan,". Vẫn c̣n
căi nữa.

Bạn càng viết th́ càng rơ là ḿnh tệ. Chẳng hiểu tí ǵ về âm dương và cái lư của nó chút nào.
Thôi nên về nhà mà từ từ suy nghĩ kỹ về mặt H & T của tiền mỹ với nguyên tắc xấp ngửa mà bạn đă
đọc được ở trong các sách cổ kim. Thêm nữa, hăy mở rộng sang đồng tiền của các nước khác nữa,
pḥng khi đi du lịch c̣n phải dùng.

Không lẽ qua mấy cái Link của daicoviet về tiền xu và cách gieo quẻ đă không giúp cho bạn và mọi
người ở đây điều ǵ ư ??? Đặc biệt là cái Link về cách gieo quẻ của 3 loại tiền (US Cent, EURO
Cent, Tiền cổ nhà thanh) cùng lúc. Nó giúp cho mọi người có sự so sánh rơ ràng nhất về cách dùng
mặt xấp ngửa của 3 loại để vạch hào.

Cái cách như bạn nói th́ là cũng là cách mà chúng ta đang dụng và tui cũng đă viết ở các bài
trước. Đó là cách đúng, phù hợp với nguyên tắc âm dương, đâu có ǵ phải bàn căi.

Nhưng vấn đề ở đây là : đă có và vẫn có một qui định thống nhất cho tất cả mọi loại tiền xu để áp
dụng khi gieo quẻ. Đó là luật âm dương. Và đó cũng là cái điều mà bạn cũng như nhiều người khác
cần phải hiểu rơ, nếu khi muốn học Bốc dịch.

Rất tiếc là những ư của tôi ở các bài trước cũng như các thông tin cụ thể khác từ website về vấn
đề này đă không được các bạn hiểu đúng hoặc cố t́nh không muốn hiểu. Cũng đâu có sao, cái vụ này
đâu có ai ép được ai.

C̣n như đă chót học cái ǵ sai hoặc chưa đúng th́ phải biết sửa, ấy mới là phúc. Có như vậy th́
mới mong tiến bộ được.


@ dinhvantan

Bạn giải thích về cách vạch hào như vậy nghe cũng . . . chưa được ổn cho lắm.

Hăy chờ . . . lăo Địa.

Quay trở về đầu Xem cutu1's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi cutu1
 
DiaKyTai
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 June 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 863
Msg 102 of 156: Đă gửi: 30 April 2010 lúc 7:15pm | Đă lưu IP Trích dẫn DiaKyTai


Chờ với đợi ǵ nữa... Cutu1 h́nh như...đă "tinh thông" về Âm Dương cùng ngũ hành, th́ cứ tŕnh bày quan điểm của Cutu1 và giải thích rơ ràng để mọi người không c̣n hiểu lầm, nếu có...

Ai không biết th́ khi thấy sự giải thích hợp lư th́ lẽ đương nhiên là có sự chấp nhận, Nếu có người biết rồi th́ thôi..., và nếu có người cho là không hợp lư th́ sẽ bị "hỏi thăm" ... đó là lẽ "đời thường"C̣n cứ "linh tinh" như thế này... để rồi cứ "Đúng Sai" loạn cả lên th́ đi đến đâu ...hihihi...

DiaKyTai đă viết:
TB: Có dịp tôi sẽ viết về cách Định Âm Dương từ hai mặt đồng tiền và cách định Âm Dương vào Hào quẻ khi kết quả của 3 đồng tiền đă có sau mỗi lần gieo !!!


Cutu1 cứ "Đúng với Sai" mà linh tinh, lẩm cẩm chê trách mọi người... th́ lấy đâu tôi c̣n dịp để "góp ư" ... mà nếu có "góp ư" th́ cũng chỉ là Tuỳ... Tuy nhiên, bây giờ cần "thăng" để đạng cát... C̣n vướng bận để "Tuỳ" th́ Hung và... thời gian không cho phép - Cho nên "Ngồi Buồn Nghĩ Quẩn" nhâm nhi ly cà phê, và làm thơ c̣n có được sự thảnh thời và thú vị hơn...

Cuộc đời quá ngắn ngủi để mà "Đúng Sai", chẳng nên !!!

Chúc Mọi Người những Ngày Cuối Tuần Vui,

Địa Kỳ Tài
Quay trở về đầu Xem DiaKyTai's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi DiaKyTai
 
cutu1
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 May 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2295
Msg 103 of 156: Đă gửi: 01 May 2010 lúc 6:16pm | Đă lưu IP Trích dẫn cutu1

@ diakytai

"Tinh thông" th́ chẳng dám, chẳng qua biết đến đâu th́ nói đến đấy thui. Tui cũng đă viết từ trước
rùi, ai nghe được th́ nghe, c̣n không th́ tuỳ. Đó cùng là lẽ đời thường, đâu dễ ǵ ai ép được ai,
phải klhông nào.

Không lẽ những lời ư viết đă ra của tui như vậy mà c̣n chưa đủ hay sao, c̣n cần phải rơ ràng như
thế nào nữa đây ??? Nếu như vậy mà vẫn c̣n ai đó chưa hiểu th́ tui cũng "hết thuốc" cho họ rùi.
Thăng thui.

Ư của tôi rơ ràng, dễ hiểu từ đầu tới cuối, không có sự lộn xộn, nhập nhèm. C̣n chuyện đúng sai
xin để người đọc nhận xét. Ai thấy không trôi th́ vào "hỏi thăm" cũng là chuyện b́nh thường trong
tranh luận về học thuật. Cũng có vài người, nhưng khi "vấn đáp" th́ lại không có đủ lời lẽ và bằng
chứng thuyết phục, mà phần nhiều là căi cùn hoặc bậy bạ và "linh tinh". Thiệt t́nh.

Trong tranh luận th́ tất nhiên phải có bên đúng, bên sai, không thể có kiểu "lập lờ" được. Khi
"đối phương" đưa ra lư lẽ và bằng chứng mâu thuẫn sai lệch, th́ không lẽ tui phải khen họ là đúng
chăng ?

Bạn có muốn góp ư vào những ư kiến của tui hoặc của những người khác không th́ tất nhiên đó cũng
là TUỲ bạn, chẳng thể ai ép được cả.

Chỉ v́ là bạn hứa với mọi người là sẽ viết rơ về vấn đề này, nên tui mới nhắc mọi người tạm chờ để
coi ư kiến mới. May ra như vậy mới có thể làm rơ hơn được vấn đề cho cả đôi bên.

Nay đă biết bạn không có "hứng" viết nữa th́ mọi người và tui khỏi phải chờ.
Quay trở về đầu Xem cutu1's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi cutu1
 
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Ban Chấp Hành
Biểu tượng

Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
Msg 104 of 156: Đă gửi: 01 May 2010 lúc 7:43pm | Đă lưu IP Trích dẫn ThienKyQuy

Kính chào mọi người,

Theo tôi th́ việc tôi dốt chẳng dính dáng ǵ đến ai, và việc Cutu có dốt cũng chẳng dính dáng ǵ đến tôi. Lẽ ra th́ tôi không nói nhưng v́ đây là việc có thể làm đảo lộn Âm Dương và làm rối người hỏi quẻ nên bất đắc dĩ phải nói với Cutu đôi lời. Và xin quư vị hăy b́nh tâm để yên cho Cutu trả lời và xin Cutu hăy trả lời đúng với sự thật về sự hiểu biết Âm Dương của bạn.

1. Theo Cutu th́ có phải Head là Âm c̣n Tail là Dương (tiền Mỹ) đúng không?

2. C̣n tiền cổ th́ Chữ là Dương và Không Chữ là Âm đúng không?

Xin Cutu hay trả lời ĐÚNG hay KHÔNG mà thôi, rồi tôi sẽ tiếp. Bởi chỉ có cách này mới làm sáng tỏ được từ Cutu không th́ Cutu cứ căi xay lúa mệt lém hihihi.

Xin nhắc lại: Mong Cutu chỉ trả lời ĐÚNG hoặc KHÔNG với hai câu hỏi của tôi mà thôi. Rồi tôi sẽ tiếp.

__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối       
Quay trở về đầu Xem ThienKyQuy's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ThienKyQuy
 
trhvan305
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 25 November 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 831
Msg 105 of 156: Đă gửi: 02 May 2010 lúc 2:55am | Đă lưu IP Trích dẫn trhvan305

Chủ đề này xét cho cùng rất có lợi cho các thành viên tham gia trên diễn đàn mà vẫn c̣n "lờ mờ", "tù mù" về phần "quy ước" âm dương, xấp ngửa khi gieo hay lập quẻ để hỏi.  Sự tranh luận tới giờ vẫn chưa phân định được rơ ràng ra sao càng khiến người đọc hoang mang vô lối, nhất là khi CUTU vẫn nhận định và  biện luận bất nhất về phần biện giải của ḿnh? Càng "đáng nể" hơn khi CUTU "chê bai" và "mạt sát" "tất tần tật, tuốt tuồn tuột, tách tành tạch" cả những người được ví là "danh thủ" trên diễn đàn này như anh Địa, TKQ, Hoa cái, NC, A chin, bác Tân...... Khẩu khí thật khiến người ta phải chột dạ và tự hỏi "CUTU" này là ai ? Sao lại "ngông cuồng" đến thế nhỉ ?

Nói thật nha, với cá nhân tôi nhận xét th́ CUTU là người có tư chất về môn Dịch học này ( có thể có ai đó không đồng ư, nhưng đây là ư kiến cá nhân của tôi ), nhưng nếu biết kiềm chế và tu dưỡng thêm th́ tương lai sẽ là một "Danh thủ" khó ai sánh bằng ( tôi dùng chữ Nếu ...). Tiếc là bản thân người này ngạo mạn quá đỗi, khinh thường và chế nhạo người khác dù bản thân ḿnh chưa thật sự "hoàn hảo" ( theo tôi CUTU chưa quá 38t đời nhưng với những người mà CUTU đă từng mạt sát có cả những người đă vượt quá tuổi 80t như bác DVT ). Lẽ thường ở đời, có tu dưỡng ắt sẽ thành Đạo. Có tư chất nhưng lệch lạc về mặt ứng xử như vậy thật là tiếc......

Có lần tôi đă từng mail cho Omely khi bị CUTU chọc ghẹo và nói với cô ấy rằng " Đứng để ư đến cậu ấy nữa, v́ cậu ta muốn chọc ghẹo bất cứ ai có chút "tên tuổi" trên diễn đàn hầu mau chóng trở thành người "trọng tâm" và em không là ngoại lệ, nên có thể sau Omely sẽ là những người khác. Và suy đoán của tôi tới giờ không sai, nói vậy không có nghĩa là "coi thường" CUTU đâu nhá, nhưng cách mà CUTU thể hiện trên diễn đàn thật khiến cho mọi người phải đặt dấu hỏi đó.

Không phủ nhận là Cutu đă " rất nhiệt t́nh" giải đoán cho các hội viên trên diễn đàn trên mục Tử B́nh và Bốc Dịch ( tôi chưa bàn đến việc hiệu quả mà chỉ nói đến sự năng nổ ), cũng khiến người ta phải trân trọng về việc mà ḿnh đă làm nhưng nghĩ thế mà tự cho ḿnh cái quyền "coi thường" và 'chê bai" người khác th́ dường như là không ổn tí nào cả. Tôi không nói tới vấn đề thẩm định về tŕnh độ mà chỉ là cách Ứng xử, nên chăng phải lắng nghe và biết lắng ḷng lại để xem thực hư ra sao và cũng là cách soi rọi lại khả năng của ḿnh, biết đâu có những cái mà ḿnh nghĩ rằng đúng nhưng chưa hẳn th́ sao nhỉ ?

Mọi chuyện không phải để chứng minh ta hay hay dở, đúng hay sai mà vấn đề là lợi ích của môn học thuật nói riêng và lợi ích của các thành viên trên diễn đàn nói chung nên mong rằng sẽ có kết quả cuối cùng sao cho mổi thành viên khi có vấn đề cần tư vấn sẽ không phải "đăm chiêu " và "lo lắng" về âm dương bất nhất như thế này nữa. Mong lắm thay.

P/S. Tôi cũng sẽ có phần kết cho mục tranh luận này để "thống nhất" ( mong là như vậy ) về mặt âm dương của các loại đồng tiền trên thế giới hầu giúp các hội viên dễ dàng nhận định và ghi chép khi gieo quẻ hỏi khi không c̣n những phần tranh luận nữa ( và tôi cũng chả muốn tranh luận v́ cũng chẳng có thời giờ đâu mà tranh với luận . Mong là được như vậy ). Thân chào.

Quay trở về đầu Xem trhvan305's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi trhvan305
 
cutu1
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 May 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2295
Msg 106 of 156: Đă gửi: 02 May 2010 lúc 5:31pm | Đă lưu IP Trích dẫn cutu1

ThienKyQuy đă viết:

1. Theo Cutu th́ có phải Head là Âm c̣n Tail là Dương (tiền Mỹ) đúng không?

2. C̣n tiền cổ th́ Chữ là Dương và Không Chữ là Âm đúng không?


@ thienkyqui

ĐÚNG VẬY .

Những bài viết của tui đều ngắn và rơ ràng, lại c̣n lặp đi lặp lại nhiều lần. Vậy mà bạn vẫn không
hiểu và c̣n kêu rằng "căi như xay lúa" ??? Vậy c̣n những người khác th́ đều "im như thóc" cả hả ?
??


@ trhvan305

Hoá ra ở cái nơi đất ảo này mà các vị cũng trọng danh quá nhẩy. Với tui th́ cái đó nhẹ hều à, xin
đừng nghĩ về tui như vậy. Thiệt xin lỗi nha, nếu trong khi tranh luận mà có làm thương tổn ai đó.
Nhưng thật đáng tiếc rằng điều đó không thể tránh khỏi trên các Diễn đàn mở. Bạn đoán tuổi tui
khoảng 38t, cám ơn, cám ơn. Vẫn c̣n "già" quá, nên bớt xuống 18t th́ hơn.

Cám ơn cho tất cả nhưng lời khen và khuyên của bạn. Xin ghi nhận.
Quay trở về đầu Xem cutu1's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi cutu1
 
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Ban Chấp Hành
Biểu tượng

Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
Msg 107 of 156: Đă gửi: 02 May 2010 lúc 10:31pm | Đă lưu IP Trích dẫn ThienKyQuy

Cutu1 đă viết:
ThienKyQuy đă viết:

1. Theo Cutu th́ có phải Head là Âm c̣n Tail là Dương (tiền Mỹ) đúng không?

2. C̣n tiền cổ th́ Chữ là Dương và Không Chữ là Âm đúng không?

@ thienkyqui

ĐÚNG VẬY .


Trên là những ǵ bạn đă đồng ư đúng như vậy. Dưới đây là những ǵ bạn đă nói:

Cutu1 đă viết:
@ daibi1956
   Cái trích dẫn của bạn Tue Quang ở sách "Tăng san bốc dịch" là trúng rùi đó. Đó là nguyên tắc xuyên suốt khi gieo đồng
tiền để lập quẻ Dịch. Lăo đọc lại và nghiền ngẫm nghen.


Và đây là lời trích dẫn trong “Tăng san bốc dịch” của TueQuang:

TueQuang đă viết:
Tương truyền đến thời Quỷ Cốc Tử đă dùng ba đồng tiền bói thay cho cỏ thi. Một đồng tiền trong vuông ngoài tṛn, một mặt có chữ, một mặt trơn. Mặt trơn là mặt Sấp (S) tức Dương, mặt có Chữ là mặt Ngữa (N) tức Âm.


1. Hàng chữ đỏ, "C̣n tiền cổ th́ Chữ là Dương và Không Chữ là Âm đúng không"? bạn cho là ĐÚNG; mà trong khi sách Tăng San nói trong hàng chữ đỏ TueQuang trích ở trên là, "mặt có Chữ là mặt Ngữa (N) tức Âm, vậy xin hỏi Cutu1 hai câu này ư nghĩa Trái Ngược nhau hay là Giống nhau. Xin bạn làm ở chỉ trả lời Trái Ngược nhau hay Giống nhau mà thôi!

Lại trích tiếp:

Cutu1 đă viết:
@ daibi1956
   Cái trích dẫn của bạn Tue Quang ở sách "Tăng san bốc dịch" là trúng rùi đó. Đó là nguyên tắc xuyên suốt khi gieo đồng
tiền để lập quẻ Dịch. Lăo đọc lại và nghiền ngẫm nghen.


Và đây là lời trích dẫn trong “Tăng san bốc dịch” của TueQuang:

TueQuang đă viết:
Một lần gieo gồm 3 đồng tiền. Trong Dịch Học th́ "thiểu số thống trị đa số", nên gieo ra 3 đồng tiền có hai mặt giống nhau th́ tính mặt thứ 3. Như SSN tính là N (Âm), NNS th́ kể là S (Dương). Nếu SSS th́ kể là Dương và là toàn Dương hay Lăo Dương th́ cực Động hóa Âm; tương tự NNN th́ kể là N (Âm) và là toàn Âm hay Lăo Âm th́ Âm cực Động hóa Dương, hay c̣n gọi Lăo Dương Lăo Âm là động hào.


2. Vậy theo lời trích trên th́ bạn cho rằng tất cả đều ĐÚNG, hay có cái nào SAI? Nếu có cái SAI th́ xin bạn hay nói ra ngay bây giờ, v́ sau lần này th́ không cho sửa đổi câu trả lời nữa à nghen hehehe. {Mong bạn làm ơn chỉ trả lời Đúng hay Không mà thôi!}

Xin nhắc lại: Mong bạn Cutu1 chỉ trả lời 2 câu hỏi của tôi ĐÚNG hoặc KHÔNG ma thôi.

__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối       
Quay trở về đầu Xem ThienKyQuy's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ThienKyQuy
 
cutu1
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 May 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2295
Msg 108 of 156: Đă gửi: 04 May 2010 lúc 6:22am | Đă lưu IP Trích dẫn cutu1

   Có một số người mà chẳng biết lông tóc của họ ra sao, dài ngắn dầy mỏng thế nào, có ở
những đâu, khéo lại c̣n chỗ có chỗ không. Thậm chí c̣n dùng cả ngôn từ hạ lưu, thô tục mà
cũng chẳng thấy ngượng ngùng. Ấy nhưng lại luôn thích tự xưng là "lăo" hoặc tự cho ḿnh đă
đủ "già" để có thể dạy " cách đối nhân xử thế" hoặc giảng "đạo đức kinh" cho người khác. Điều
đó thiệt chẳng nên tí nào. Đây không phải là cái "Đ́nh làng", mà là nơi bàn về học thuật.

   Nên chăng ! Hăy biểu lộ nhiều hơn những ư kiến về học thuật, vấn đề chính ở đây, để cho
mọi người cùng được học hỏi nhiều hơn.


" Này này, chị bảo cho mà biết.
Lún phún râu ria chớ tưởng hay. "

Thơ Hồ Tái Lai

-------------------------------------------

Lại phải chạy ngược lại năm sáu cây số lộn về đầu để coi lại. Thiệt là mệt quá !

@ thienkyqui

   Bạn cũng học được kiểu hỏi "Đúng hoặc không" của bạn thiênsứ bên chùa Lư học à. Quả thiệt
là "Đi một ngày đàng, học một sàng khôn".   Đáng khen. Đáng khen.

   Quả thiệt có chút sơ ư khi dẫn đoạn trích đó cho bạn daibi1956. Khi đó tui chỉ muốn dẫn
chứng về mặt xấp ngửa của đồng tiền mà quên mất sự xác định âm dương ở trong đoạn trích đó.
Thiệt xin lỗi daibi1956 nha, nếu điều đó đă làm cho bạn bị rối trí và loạn x́ ngầu cả lên.   
Xin lỗi. Xin lỗi.

Chỉ dẫn không đúng hoặc không sát thực cho người khác học th́ thiệt là không phải.   Đáng
trách. Đáng trách.

Nhắc lại ư kiến xuyên suốt trong tất cả các bài viết của tôi ở chủ đề này.

- Mặt ngửa - Mặt dương : là mặt có 4 chữ (xx thông bảo) ở tiền cổ; Là mặt có số, chữ ghi mệnh
giá + tên gọi ở các loại đồng tiền hiện hành trên thế giới.

Mặt xấp - Mặt âm : là mặt trống trơn hoặc có chữ phụ ở tiền cổ; Là mặt có h́nh biểu tượng
(h́nh người, nhà, quốc huy, cây, lá, cảnh vật, . v.v. ) tuỳ theo quốc gia.

Mời bạn tiếp tục.


Sửa lại bởi cutu1 : 04 May 2010 lúc 6:23am
Quay trở về đầu Xem cutu1's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi cutu1
 
daibi1956
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 13 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 656
Msg 109 of 156: Đă gửi: 04 May 2010 lúc 6:57am | Đă lưu IP Trích dẫn daibi1956

Bạn CuTu1 đúng là 1 Thiếu Nam như có lần tôi động tâm hỏi về tuổi tác dùng Mai Hoa .   Bạn chẳng bao giờ nh́n lại chính ḿnh, viết như vầy đúng y chang con người của bạn , qua đoạn viết của bạn dạy đời ông Chín:

Bạn càng viết th́ càng rơ là ḿnh tệ. Chẳng hiểu tí ǵ về âm dương và cái lư của nó chút nào. Thôi nên về nhà mà từ từ suy nghĩ kỹ về mặt H & T của tiền mỹ với nguyên tắc xấp ngửa mà bạn đă đọc được ở trong các sách cổ kim. Thêm nữa, hăy mở rộng sang đồng tiền của các nước khác nữa, pḥng khi đi du lịch c̣n phải dùng.

Tôi không hiểu bạn có thật sự thực hành giải quẻ dùng đồng coins của Mỹ hay không, có nhiều kinh nghiệm giải đoán cho các người bên Mỹ dùng các đồng tiền có mặt Head và mặt Tail để an lập quẻ, để mà lập luận Head (mặt có h́nh đầu người) cho đó là ÂM, c̣n mặt kia cho là DƯƠNG.

Ly' thuyết th́ chép trong sách ra, nhưng đọc phần của CuTu biện chứng th́ thấy rơ ràng sự nông cạn kém cỏi kinh nghiệm lâm sàng nên đa số các tay ở D D bói Dịch phản đối.

Tôi có nói chuyện với TKQ, "Thấy CuTu1 như vâ.y, đáng thương cho hắn ta nên tôi thôi không vào hỏi thăm hắn nữa" .

Dù sao đi nữa, khi nào qua Mỹ chơi, chúng ta có thể ngồi ở 1 quán cà phê nào đó để tôi gieo 1 quẻ rồi nhờ TKQ giải theo cách Head = Dương, Tail = Âm, và cũng nhờ CuTu1 giải kiểu ngược lại, để xem ai đúng hơn nhe.

Bye nhe,



Sửa lại bởi daibi1956 : 04 May 2010 lúc 7:00am


__________________
Khi nào Có (1) = Không (0)?
Quay trở về đầu Xem daibi1956's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi daibi1956
 
dinhvantan
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
Msg 110 of 156: Đă gửi: 04 May 2010 lúc 8:55am | Đă lưu IP Trích dẫn dinhvantan

Th́ Trhvan305 đă nói Cutu chừng 4 bó, nay th́ Cutu tự xưng
là Chủ nhiệm 1 HTX rồi đó .
Quay trở về đầu Xem dinhvantan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi dinhvantan
 
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Ban Chấp Hành
Biểu tượng

Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
Msg 111 of 156: Đă gửi: 04 May 2010 lúc 10:03am | Đă lưu IP Trích dẫn ThienKyQuy

Thật ra cách hỏi ĐÚNG SAI thế này là tôi học của Luật Sư, mục đích hỏi này dành riêng cho những người căi cù nhày, xay lúa, nói ngược, hay lập lờ đánh lận con đen, hoặc người tránh né không dám đối diện với vấn đề... V́ thấy Cutu không nhớ những ǵ ḿnh đă học và đă đọc và không thấy hoặc hiểu được sự khác biệt giữa bài viết của ḿnh và của người, nên bất đắc di tôi phải dùng cách này để đưa Cutu về đối diện với chính ḿnh trước hầu mong Cutu mới thấy được sự khác biệt. Không ngờ sau hai ngày tự đối diện với Chính Ḿnh Cutu đă hiểu và đă thấy được sự khác biệt. Thật đáng mừng! Thật đáng mừng!

Cutu1 đă viết:
@ thienkyqui
Chỉ dẫn không đúng hoặc không sát thực cho người khác học th́ thiệt là không phải.   Đáng
trách. Đáng trách.

Nhắc lại ư kiến xuyên suốt trong tất cả các bài viết của tôi ở chủ đề này.

- Mặt ngửa - Mặt dương : là mặt có 4 chữ (xx thông bảo) ở tiền cổ; Là mặt có số, chữ ghi mệnh
giá + tên gọi ở các loại đồng tiền hiện hành trên thế giới.

Mặt xấp - Mặt âm : là mặt trống trơn hoặc có chữ phụ ở tiền cổ; Là mặt có h́nh biểu tượng
(h́nh người, nhà, quốc huy, cây, lá, cảnh vật, . v.v. ) tuỳ theo quốc gia.


Theo trích dẫn trên của Cutu th́ như vậy:

1. Bạn cho rằng bạn đúng và sách Tăng San SAI ĐÚNG KHÔNG?

Đồng thời bạn đă tránh né không trả lời câu hỏi thứ 2 của tôi mặc dù sau 1 ngày tự đối diện với ḿnh, nên bất đắc dĩ tôi phải trích và hỏi lại.

Thienkyquy đă viết:

Cutu1 đă viết:

@ daibi1956
   Cái trích dẫn của bạn Tue Quang ở sách "Tăng san bốc dịch" là trúng rùi đó. Đó là nguyên tắc xuyên suốt khi gieo đồng
tiền để lập quẻ Dịch. Lăo đọc lại và nghiền ngẫm nghen.


Và đây là lời trích dẫn trong “Tăng san bốc dịch” của TueQuang:

TueQuang đă viết:
Một lần gieo gồm 3 đồng tiền. Trong Dịch Học th́ "thiểu số thống trị đa số", nên gieo ra 3 đồng tiền có hai mặt giống nhau th́ tính mặt thứ 3. Như SSN tính là N (Âm), NNS th́ kể là S (Dương). Nếu SSS th́ kể là Dương và là toàn Dương hay Lăo Dương th́ cực Động hóa Âm; tương tự NNN th́ kể là N (Âm) và là toàn Âm hay Lăo Âm th́ Âm cực Động hóa Dương, hay c̣n gọi Lăo Dương Lăo Âm là động hào.


2. Vậy theo lời trích trên th́ bạn cho rằng tất cả đều ĐÚNG, hay có cái nào SAI? Nếu có cái SAI th́ xin bạn hay nói ra ngay bây giờ, v́ sau lần này th́ không cho sửa đổi câu trả lời nữa à nghen hehehe. {Mong bạn làm ơn chỉ trả lời Đúng hay Không mà thôi!}

Xin nhắc lại: Mong bạn Cutu1 chỉ trả lời 2 câu hỏi của tôi ĐÚNG hoặc KHÔNG ma thôi.

Rất mong bạn trả lời Đúng hoặc Sai, xin đừng tránh né câu hỏi.


__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối       
Quay trở về đầu Xem ThienKyQuy's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ThienKyQuy
 
cutu1
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 May 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2295
Msg 112 of 156: Đă gửi: 05 May 2010 lúc 9:34am | Đă lưu IP Trích dẫn cutu1

@ daibi

Xin hăy đọc và hiểu lại cho đúng. Bạn không hiểu ǵ về âm dương và quẻ dịch th́ tốt nhất là hăy
"dựa cột mà nghe".

Về cách lập hào của tôi th́ cũng theo nguyên tắc xấp ngửa chung là : HHT hoặc XXN hoặc HHC th́
là hào Âm. Và HTT hoặc XNN hoặc HCC là hào dương.

Cái khác nhau ở đây với quí vị và sách Tăng san bốc dịch kia là tui cho mặt Tail, Ngửa, Chữ là
dương c̣n mặt Head, Xấp, H́nh là âm.

Nếu c̣n chưa tỉnh trí lại th́ giờ coi kỹ lại nghen. Đừng nói bậy nữa.

C̣n vụ lập quẻ mai hoa kia th́ nên học lại cho kỹ nữa nha. Nếu không th́ sẽ có ngày bị một bà
mập thù lù xông tới tận nhà quất cho một trận nên thân mà cũng chẳng bít tại sao.



@ thiekyqui

Những bài viết của tui đều rơ ràng, nhất quán về quan điểm từ đầu cho đến cuối. Chỉ có các vị
đọc mà không chịu hiểu thui.

Tui nhắc lại lần nữa ngắn và bạn nên tham khảo thêm chút ở phần trên cho daibi1956

Ở đoạn trích của tuequang tui chỉ có ư định lấy làm dẫn chứng về qui định xấp ngửa của đồng
tiền và cách qui định 3 đồng xu thành ra hào dương hay âm. C̣n cách giải thích theo kiểu "thiểu
số thống trị đa số" để thành hào dương hoặc âm th́ tui cũng không chấp nhận. Bạn có thể tham
khảo thêm ư như vậy ở bài của bạn daicoviet.

<<< . . . để tôi gieo 1 quẻ rồi nhờ TKQ giải theo cách Head = Dương, Tail = Âm, . . . "

Lời của đaibi1956 trên đây có vẻ khác với sự đính chính của bạn khi trước về mặt âm dương của
đồng tiền. Hay là bây giờ bạn lại cho rằng như vậy, H = dương ; T = âm ???
Quay trở về đầu Xem cutu1's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi cutu1
 
trhvan305
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 25 November 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 831
Msg 113 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 3:41pm | Đă lưu IP Trích dẫn trhvan305

Trong một số từ điển Việt-Anh xuất bản sau năm 1975 do Viện Ngôn Ngữ ấn hành và nhà xuất bản TP HCM phát hành đều ghi chữ XẤP thành SẤP, và ghi Head là mặt ngửa tức mặt âm c̣n mặt xấp là mặt Tail tức mặt Dương. Các sách tự điển này đều xuất bản trước khi trang TUVILYSO ra đời, không biết có sự nhầm lẫn ǵ không và dưạ vào đâu mà các nhà "Ngôn Ngữ" cuả chúng ta lại ghi như vậy ? Chịu...

Theo quy luật Âm Dương trên vật thể th́ mặt chính, trước là Dương và ngược lại và theo quy tắc này th́ đa số các loại tiền xu được lưu hành hiện nay trên thế giới đều có chung một số đặc điểm sau :

1/ Luôn luôn có 02 mặt, một mặt là h́nh cuả một vị Tổng thống, Nữ Hoàng hay Chủ Tịch nước có công trạng với đất nước đó, trên mặt h́nh "bán thân" cuả các vị này đôi khi có kèm luôn cả mệnh giá cuả đồng tiền như các loại tiền 25 cent cuả Mỹ, 01 peso cuả Mexico, 01 piso cuả Philippine, 01 nhân dân tệ cuả TQ, 02 rand cuả Nam Phi ( đồng tiền này th́ 02 rand đi kèm với h́nh con nai, 01 rand tương đương với 100 xu ), 25 cent cuả Canada....Ngoài ra đa phần các loại mệnh giá khác đều ghi ở mặt sau cuả các h́nh bán thân này.

2/ Trên một số các loại tiền khác nhau th́ mặt trước luôn là h́nh bán thân các vị TT, NH, hay CT không ghi mệnh giá mà chỉ có mặt sau mới có ghi mệnh giá.

3/ Tiền đồng VN hiện nay đang lưu hành từ 200,500,1000,2000 và 5000 th́ luôn luôn là một mặt ghi mệnh giá c̣n mặt kia là h́nh quốc huy hay biểu tượng ǵ đó. Với loại tiền cuả VN hiện nay th́ rất giống với một số loại tiền chỉ ghi mệnh giá phiá trước là 01 centimo cuả Peru, 10 cent cuả Mexico, 01 Đài tệ.....c̣n mặt c̣n lại biểu tượng.

Vậy để có thể nhận định mặt nào là mặt dương và mặt nào là âm cuả đồng tiền khi mà có các loại tiền khác nhau như vậy thiết nghĩ chỉ c̣n quy về nguyên tắc âm dương trên một vật thể là Mặt CHÍNH hay mặt TRƯỚC cuả đồng tiền sẽ là mặt DƯƠNG c̣n mặt ngược lại sẽ là mặt ÂM.

Dưạ trên nguyên tắc này th́ các loại tiền đồng hiện nay tại VN th́ mặt có ghi mệnh giá 200,500... là mặt chính, mặt trước nên sẽ là mặt dương c̣n mặt ngược lại sẽ là mặt âm. Tương tự như vậy các loại tiền khác trên thế giới cũng sẽ áp dụng nguyên tắc này th́ ta thấy các loại 25 cent, 10 cent, 05 cent hay 01 cent cuả Mỹ th́ mặt chính là mặt bán thân các vị tổng thống ( cạnh năm lưu hành cuả các loại tiền coins Mỹ này luôn có dấu cuả các sở đúc tiền được kư hiệu như P, D, S, W.....) dù chỉ đồng 25 cent mới ghi mệnh giá phiá trước được tính là Dương c̣n 03 loại c̣n lại ghi mệnh giá phiá sau nhưng không được cho là Dương mà vẫn bị xếp vào mặt âm v́ không phải là mặt chính.

Riêng loại tiền "cổ" th́ mặt trơn không chữ là mặt xấp, mặt dương c̣n mặt có 04 chữ là mặt âm. Trước đây có một loại tiền cổ mà một mặt có 02 chữ ghi mệnh giá c̣n mặt kia vẫn là 04 chữ ghi niên đaị th́ với loại tiền này dĩ nhiên là mặt có 02 chữ ghi mệnh giá sẽ là mặt Dương c̣n mặt ngược lại sẽ là Âm ( mặt có 04 chữ ). Hiện nay tại VN xuất hiện một loại tiền xu "giả" cổ nhẹ hều như tờ giấy và rất dễ gẫy hay bể được bày bán tại các đ́nh, chuà, miếu hay một số các điạ điểm tham quan hầu phục vụ cho những người thích gieo quẻ xin Âm Dương. Loại giả này vẫn có một mặt là 04 chữ ghi niên đại và mặt kia là hai con rồng. Nếu quư vị nào dùng loại này gieo quẻ th́ ghi nhớ rằng mặt có 04 chữ ghi niên đại sẽ là mặt chính trong trường hợp này nên sẽ là mặt Dương, c̣n mặt h́nh 02 con rồng sẽ là mặt Âm.

Tóm lại, mặt Dương cuả đồng tiền sẽ là mặt chính, mặt trước c̣n mặt ngược lại sẽ là mặt âm. Vậy khi moị người dùng 03 đồng tiền nào gieo quẻ cũng dễ dàng nhận biết đâu là mặt dương và đâu là mặt âm để ghi lại kết quẻ gieo và cách ghi sẽ là Dương-Âm-Âm hoặc H́nh-Chữ-Chữ hoặc Xấp-Ngửa-Ngửa hoặc Head-Tail-Tail.....

Trên là khái quát một số nhận định để giúp quư vị nào muốn gieo quẻ bằng đồng tiền mà chưa biết định liệu ra sao, quư vị có thể an tâm mà ghi lại kết quẻ. Thật ra quẻ gieo để hoỉ là một chuyện vấn đề quan trọng là quư vị phaỉ thật chú tâm và tập trung vào gieo th́ Quẻ mới Ứng, chuyện c̣n lại là tuỳ vào người giaỉ quẻ có đủ khả năng hay không để giaỉ thích hay dự đoán chính xác tới đâu sự việc. Cả 02 điều này cần phải có sự tương tác, tương thông lẫn nhau th́ mới có kết quả chính xác được.

Với câu hoỉ tại sao người xưa chỉ dùng 03 đồng tiền mà thôi ? Theo tôi v́ nó tượng trưng cho Tam tài Thiên - Điạ - Nhân. Và con số 03 này thường liên hệ rất nhiều trong sinh hoạt thời đó. Qúy vị có thể tham khảo thêm về con số 03 này trong sách về Triết lư cổ Đông Phương .

Tại sao khi gieo hai hào âm một hào dương được xem là dương và ngược lại ? V́ chúng dưạ trên nguyên tắc "Chúng dĩ quả vi chủ, đa dĩ thiểu vi tôn ". Giác tử Lư văn Huy chỉ noí nghiă đen mà không noí tới cái gốc có lẽ v́ thời đó ai cũng hiểu nguyên tắc này nên ông ta không cần phải giaỉ thích khiến cho đời sau hiểu lầm câu noí này là Tư tưởng triều thần, nặng về phong kiến ?

C̣n khi lập quẻ Mai hoa th́ v́ quẻ Thượng  được lập trước và quẻ hạ được lập sau nên trong cách lập quẻ theo Mai Hoa là cách lập quẻ "thuận". Về phần Bốc Dịch phải gieo tới 06 lần mới lập thành quẻ mà lần đầu khi gieo tương ứng với hào sơ hay hào 01 nên khi lập quẻ phải đảo thứ tự lại và đây được xem là cách lập quẻ "nghịch".

Thời giờ quá có hạn, lại phải ra "đồng" cày tiếp nên hôm nay viết vài ḍng thô thiển này chỉ mong giúp được cho các thành viên không c̣n bị băn khoăn hay bỡ ngỡ khi gieo quẻ hoỉ, ngoài ra tôi chả có tham vọng ǵ cả.

 Chắc chắn sẽ có một số Quư vị không đồng ư với nhận định trên xin cứ phản biện nhưng thưa trước là tôi không rảnh và cũng sẽ không vào đây tranh luận v́ c̣n bận việc "cấy cày ngoài đồng" nên mong quỷ vị lượng thứ cho. Thân chúc quư vị luôn " Tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc" trên con đường nghiên cưú học thuật. Thân chào.

P/S. Đề nghị Ban chấp hành diễn đàn "nếu" chuyển sang nhà mới làm ơn "Chọn ngày giờ" chính xác để hoạt động nếu không lại tái diễn cảnh tượng "tranh luận" ở moị nơi, moị lúc,moị hoàn cảnh, moị câu noí, moị đề tài th́ "mệt moỉ" cho quư vị lắm đó

Quay trở về đầu Xem trhvan305's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi trhvan305
 
dinhvantan
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
Msg 114 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 4:50pm | Đă lưu IP Trích dẫn dinhvantan

trhvan305 đă viết:

Trong một số từ điển Việt-Anh xuất bản sau năm 1975 do
Viện Ngôn Ngữ ấn hành và nhà xuất bản TP HCM phát hành
đều ghi chữ XẤP thành SẤP, và ghi Head là mặt ngửa tức
mặt âm c̣n mặt xấp là mặt Tail tức mặt Dương. Các sách tự
điển này đều xuất bản trước khi trang TUVILYSO ra đời,
không biết có sự nhầm lẫn ǵ không và dưạ vào đâu mà các
nhà "Ngôn Ngữ" cuả chúng ta lại ghi như vậy ? Chịu.


Ông nầy Ông đi rồi, dầu có trích dẫn Ông củng không thấy
1.- Quyển sách Viêt/Anh ấy, cũng là một người thường chịu
trách nhiệm xuất bản mà Ông nầy không biết về Bói dịch
th́ Ông viết sai là thường . 2.- TVLS sanh sau ngày xuất
bản quyển sách đó, không có nghĩa là những người đoán Bói
dịch trong nầy, người nào cũng dưới 35 tuổi ?
Quay trở về đầu Xem dinhvantan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi dinhvantan
 
vuan97
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2175
Msg 115 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 9:49pm | Đă lưu IP Trích dẫn vuan97


Thôi chết. Em lộn Âm dương rồi.
Em thấy sách Thiệu Vỹ Hoa ghi: H́nh là dương, chữ là âm.; 3 h́nh là dương, 3 chữ là âm nên cứ thấy cái nào vẽ loằng ngoằng là h́nh, cái nào chữ th́ là chữ.

Theo đoạn trên của huynh Trhvan305 th́ em trồng cây chuối tất cả các quẻ rồi. Con rồng th́ em cho là H́nh, Chữ th́ em cho là chữ.

Như vậy có cần sắp lại các quẻ không?
Quay trở về đầu Xem vuan97's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuan97
 
DiaKyTai
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 June 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 863
Msg 116 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 10:00pm | Đă lưu IP Trích dẫn DiaKyTai

Tôi cũng như Vuan - chẳng thể lầm được !!! Dựa trên hai mặt của một đồng tiền th́ mặt H́nh là Dương và chữ là Âm, Trơn là Dương và Chữ là Âm - tượng Con rồng (ngoằn ngèo) trên mặt trơn là Dương và lẽ đương nhiên mặt kia, có chữ là Âm - Quốc Huy là Dương - mặt kia biểu tượng cái nhà, cây tre, ngọn lúa .v.v. là Âm -

Cần suy ngẫm kỹ - chớ vội hoang mang mà thay đổi ... sắp xếp lại cách an quẻ (âm dương theo đồng tiền) từ trước đến này !!!

Chúc Vui,
Địa Kỳ Tài

Sửa lại bởi DiaKyTai : 10 May 2010 lúc 10:19pm
Quay trở về đầu Xem DiaKyTai's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi DiaKyTai
 
ĐaiCoViet
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 14 July 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 297
Msg 117 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 10:54pm | Đă lưu IP Trích dẫn ĐaiCoViet

trhvan305 đă viết:

Trong một số từ điển Việt-Anh xuất bản sau năm 1975 do Viện Ngôn Ngữ ấn hành và nhà xuất bản TP HCM phát hành đều ghi chữ XẤP thành SẤP,



Chào anh trhvan305,

Tôi tra cuốn Việt Nam Tân Tự Điển Minh Họa của Thanh Nghị do nhà xuất bản Khai Trí â'n hành năm 1967 th́ chữ Sấp (ngửa) là đúng, chữ Xấp th́ dùng cho nghĩa động từ xấp xếp.

Việc mấy ông tiến sỉ ta dùng chữ và dịch thuật th́ "No table" "miê?n chiến bàn". Có caí sai v́ không kiến thức, có cái cố t́nh sai v́ hậu ư.

Quay trở về đầu Xem ĐaiCoViet's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ĐaiCoViet
 
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Ban Chấp Hành
Biểu tượng

Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
Msg 118 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 11:02pm | Đă lưu IP Trích dẫn ThienKyQuy

Cutu né tránh câu hỏi của tôi hai lần, nên tôi xin dừng lại ở đây!

C̣n riêng việc tôi đính chính là vấn đề liên quan đến lời phát biểu của DKT về tôi v́ đă có cái nh́n đúng đắn chứ không phải vấn đề mặt Head Tail như Cutu nghĩ.

Bao nhiêu năm nay tôi tự xủ quẻ ít nhất cũng 5-7 trăm hoặc 1000 quẻ, c̣n người tự xủ tôi xem th́ tổng cộng cũng 2000-3000 quẻ. Bao giờ cũng là Head Dương Âm Tail; Sấp là Dương, Chữ là Âm; hoặc Không chữ là Dương, có chữ là Âm. Quốc Huy là Dương, Mệnh giá là Âm... Đại khái cách lập quẻ của tôi giống với ĐKT và trái nghịch với Cutu hoàn toàn.

Vấn đề lập quẻ tôi đồng ư hoàn toàn với DKT 101% hihihi. Bà Địa ơi lâu lắm hai đứa ḿnh mới giống nhau 100% Thiên Địa mới hợp nhất 1 lần. Vậy để ăn mừng kỳ tích này chúng ta nên mời nhau ly cafe Lee cuối tuần này nhé hehehe. Đồng thời rũ thêm Chim Hạc... ủa lộn Kim Hạc "hết sung" chứ không phải "đang sung" cùng gặp nghe. Lăo Ngạnh có rănh th́ cùng rũ đi cho vui.

__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối       
Quay trở về đầu Xem ThienKyQuy's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ThienKyQuy
 
vuan97
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2175
Msg 119 of 156: Đă gửi: 10 May 2010 lúc 11:58pm | Đă lưu IP Trích dẫn vuan97

Chào các huynh. Tôi hồi đầu đọc quyển "Chu Dịch dự đoán học" của Thiệu Vỹ hoa. Tự nhủ ǵ chứ môn này th́ dễ ẹc. Tôi điềm nhiên an quẻ từ trên xuống dưới, rồi lúc quy định cái này là dương, cái kia là âm.
Rồi đọc sách kỹ hơn, "thần hồn nát thần tính, không biết ḿnh an đă đúng chưa, nhỡ sai ư tiền nhân th́ sao"?
Sau đó mỗi khi gieo quẻ th́ lẩm bẩm: thưa thần linh, theo con mặt ... là chữ; mặt ... là h́nh.


__________________
Hăy là Hoàng Đế rồi sẽ có Vương quốc
Quay trở về đầu Xem vuan97's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuan97
 
ĐaiCoViet
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 14 July 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 297
Msg 120 of 156: Đă gửi: 11 May 2010 lúc 1:43pm | Đă lưu IP Trích dẫn ĐaiCoViet

vuan97 đă viết:
Chào các huynh. Tôi hồi đầu đọc quyển "Chu Dịch dự đoán học" của Thiệu Vỹ hoạ Tự nhủ ǵ chứ môn này th́ dễ ẹc. Tôi điềm nhiên an quẻ từ trên xuống dưới, rồi lúc quy định cái này là dương, cái kia là âm.
Rồi đọc sách kỹ hơn, "thần hồn nát thần tính, không biết ḿnh an đă đúng chưa, nhỡ sai ư tiền nhân th́ sao"?
Sau đó mỗi khi gieo quẻ th́ lẩm bẩm: thưa thần linh, theo con mặt ... là chữ; mặt ... là h́nh.


Thần Linh đó là ǵ ?
Quay trở về đầu Xem ĐaiCoViet's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ĐaiCoViet
 

<< Trước Trang of 8 Kế tiếp >>
  Gửi trả lời Gửi bài mới
Bản để in Bản để in

Chuyển diễn đàn
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ



Trang này đă được tạo ra trong 3.0547 giây.
Google
 
Web tuvilyso.com



DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG



Bản quyền © 2002-2010 của Tử Vi Lý Số

Copyright © 2002-2010 TUVILYSO