| Tác giả |
|
tamthien
Hội viên
Đă tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 61 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 9:41am | Đă lưu IP
|
|
|
chào bạn hp16!
thế bạn cũng sinh vào năm nhuận à ?
câu trả lời là, H̀NH NHƯ LÀ VẬY DÓ tôi cũng dang
DÂU CÁI DIỀN dây này
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 62 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 10:50am | Đă lưu IP
|
|
|
tamthien đă viết:
chào bạn hp16!
thế bạn cũng sinh vào năm nhuận à ?
câu trả lời là, H̀NH NHƯ LÀ VẬY DÓ tôi cũng dang
DÂU CÁI DIỀN dây này |
|
|
Có ǵ đâu mà bạn phải đâu cái điền? Người giao giờ cũng có vấn đề y như bạn vậy. Ngày nào chẳng có người bị vấn đề đó.
Bạn có hai cách:
-Một là tin vào một cách nào đó, rồi lấy tháng theo cách đó.
-Hai là lấy cả hai tháng rồi so sánh.
(Và cứ giữ cả hai lá làm kỷ niệm, coi như của ḿnh hết, có sao đâu, lại "giàu" hơn người khác).
Về cách so sánh: Xem vậy mà so sánh hai lá số cho người sinh tháng nhuận thường không khó khăn lắm, v́ tháng chẵn cặp Không Kiếp trong cường cung, tháng lẻ cặp Xương Khúc. Nếu các sao này hiện ra trong mệnh quan tài, tự xét minh hợp với sao nào th́ chọn lá tương ứng.
Giao giờ khó hơn!
Sửa lại bởi VDTT : 25 April 2005 lúc 10:56am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 63 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 4:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn tamthien,
Cám on bạn dă dành thời gian dọc qua các bài viết của tôi.
Bạn thân mến,
Một tháng nhuận âm lịch c̣n có một dặc diểm khác, và chính nhờ dặc diểm này mà khi áp dụng việc tính tháng theo tiết khí hay tính tháng theo kiểu ngắt dôi tháng nhuận, th́ trên thực tế, khi áp dụng cho riêng tháng nhuận thôi, sẽ không có ǵ khác biệt giửa hai cách tính.
Đặc diểm dó có duợc là do cách dịnh tháng nhuận trong Âm Duong Lịch sẽ dẫn dến một kết quả là ngày chuyển dổi tiết khí sẽ roi vào ngày 15 hoặc 16 của tháng nhuận này. Điều này có nghia là:
Nếu chọn cách dịnh tháng theo tiết, th́ nữa tháng truớc của tháng nhuận sẽ duợc chọn vào tháng N; c̣n nữa tháng sau của tháng nhuận sẽ duợc chọn vào tháng (N + 1).
V́ vậy, không có sự khác biệt giửa hai cách tính, khi tính tháng cho riêng tháng nhuận.
========================
Sự khác biệt giửa hai cách tính tháng chỉ có khi ta áp dụng cho các tháng c̣n lại (tháng không nhuận). Và sự khác biệt sẽ là lớn nhất cho các tháng kế truớc và kế sau của tháng nhuận.
Thân mến,
Sửa lại bởi CindyNg : 25 April 2005 lúc 5:57pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 64 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 7:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
Các bạn thân mến,
Đối với các bạn nào thắc mắc rằng tại sao ngày giửa tháng của một tháng nhuận lại dồng thời cung là ngày chuyển dổi tiết khí, th́ Cindy xin nói thêm một chút:
Cứ mỗi một nam (một ṿng quỷ dạo trái dất), duợc nguời ta chia ra làm 12 tiết (*). Mỗi tiết trung b́nh có khoảng 30.5 ngày. Trong khi dó, mỗi một tuần trang (thời gian giửa 2 lần trang tṛn) trung b́nh chỉ có 29.5 ngày. V́ thế cứ mỗi một tuần trang th́ lại sai lệch với Tiết thêm khoảng 1 ngày. (Đó là lư do tại sao cứ khoảng 32 tháng chúng ta lại bổ sung thêm một tháng nhuận)
V́ sự sai lệch này, nếu quá lớn, sẽ ảnh huởng dến các thời diểm gieo trồng, thu hoạch mùa màng, mùa cá,...,nên nguời ta phải diều chỉnh lại âm lịch. Vấn dề dặt ra là diều chỉnh nhu thế nào cho hợp lư nhất, khi chúng ta chỉ có một cách diều chỉnh duy nhất là bổ sung thêm vào nguyên một tuần trang vào một lúc nào dó.
Một tuần trang th́ có khoảng 29.5 ngày, cho nên nguời ta chọn khi mức dộ sai lệch giửa tháng Âm Lịch dối với Tiết là khoảng 15 ngày, th́ họ thêm vào nguyên một tuần trang (và gọi dó là tháng nhuận). Đó là lư do tại sao ngày mùng một của một tháng nhuận lại cách ngày chuyển dổi Tiết khoảng 15 ngày.
Ngay truớc khi thêm tháng nhuận vào, th́ tháng âm lịch di truớc Tiết 15 ngày. Ngay sau khi thêm vào tháng nhuận th́ tháng âm lịch di sau Tiết 15 ngày. Khoảng cách này dần dần thu ngắn, cứ mỗi tuần trang trôi qua th́ thu ngắn di khoảng 1 ngày. Cho nên khoảng 16 tuần trang sau khi thêm vào tháng nhuận, th́ tháng âm lịch tuong dối phù hợp nhất với Tiết. Rồi thêm khoảng 16 tuần trang nữa th́ tháng âm lịch lại di truớc Tiết khoảng 15 ngày. Lúc này nguời ta lại thêm vào một tháng nhuận, và cứ thế lập di lập lại.
Và kết quả là cứ khoảng 32 tuần trang, nguời ta lại thêm vào một tháng nhuận, và ngày giửa của một tháng nhuận cung dồng thời là ngày chuyển dổi Tiết khí.
Thân mến,
(*) Đúng ra là 24 tiết, 12 tiết c̣n lại tôi dă bỏ qua không nói dến v́ nó nằm tại diểm giửa của một "tháng tiết", nên trong bài viết trên, tôi viết chỉ có 12 tiết, cho các bạn dễ liên tuởng dến 12 tháng hon.
Thí dụ: Ngày 4/2/2005 là ngày Lập Xuân, duợc tôi xem là bắt dầu tháng giêng ÂL. Kế dó là tiết Vu Thuỷ nhằm ngày 14/2/2005, duợc tôi xem là thời diểm giửa tháng giêng nên tôi dă bỏ qua không nói dến trong bài. Rồi kế dến là Tiết Kinh Trập nhằm ngày 5/3/2005 duợc tôi xem là thời diểm bắt dầu tháng 2 ÂL,....
Sửa lại bởi CindyNg : 25 April 2005 lúc 9:02pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthien
Hội viên
Đă tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 65 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 9:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
KÍnh Bác VDTT !
rất cảm ơn Bác dă hé mở dôi chút về cách so sánh giữa hai Lá Số. thực ra th́ TT trước nay vẫn sử dụng cách so sánh 2 LS dể t́m ra cái (tương dối chuẩn mực) cho dương số sinh tháng nhuận và sau nhuận.
Tâm Thiện cũng rất tôn trọng và tham khảo các cách tính tháng nhuận của nhiều người có kinh nghiệm di trước, vấn dề TT (dâu cái diền) là tất cả dều không có sự thống nhất chung cho vấn dề này. cũng như Bác dă nói
(câu hỏi vẫn chỉ là câu hỏi) mà thôi...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 66 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 9:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
Không thống nhất đỡ hơn là thống nhất mà sai. Theo tôi cứ lấy hai lá số là cách hợp "kỹ thuật" hơn hết.
Hai chữ "kỹ thuật" đây ư nói phương pháp của kỹ sư. Chẳng phải chỉ trong mệnh lư, trong kỹ thuật thỉnh thoảng người kỹ sư sẽ gặp trường hợp mà hai thuyết ra kết quả khác nhau, như các bạn học thủy động học đều biết nước chảy êm hoặc chảy loạn phải tính khác nhau. Nhưng muốn biết nước chảy êm hoặc loạn phải tra một hệ số gọi là số Reynolds (R). Số R thấp ta biết nước chảy êm, số R cao ta biết chảy loạn, nhưng có một khoảng giữa cao và thấp gọi là "vùng chuyển tiếp" (transition zone) tùy trường hợp mà nước chảy êm hoặc loạn, khó ḷng đoán trước; người kỹ sư phải thử cả hai cách tính rồi so sánh với sự thật.
Cho nên gặp tháng nhuận lấy hai lá số rồi xét chẳng có ǵ là thiếu khoa học. Trái lại theo ư riêng của tôi chính là khoa học đó, v́ tháng nhuận chính là một loại "vùng chuyển tiếp" trong bài toán tử vi.
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 25 April 2005 lúc 9:30pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthien
Hội viên
Đă tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 67 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 9:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
CHỊ Cindyng dă viết :
Và sự khác biệt sẽ là lớn nhất cho các tháng kế truớc và kế sau của tháng nhuận.
--------------------------------------------------------
mong Chị giải thích giùm vấn dề trên.
xin chân thành cảm ơn..
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 68 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 11:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
Và sự khác biệt sẽ là lớn nhất cho các tháng kế truớc và kế sau của tháng nhuận.
|
|
|
Chào bạn tamthien,
Cindy lấy nam Bính Th́n nhuận 1976 làm thí dụ:
A. Tháng kế truớc:
1/ Tính tháng theo tiết:
Tháng 8 ÂL sẽ duợc xem bắt dầu vào ngày có Tiết Bạch Lộ, ngày 7/9/76 DL ( 14/8 thuờng ÂL) và chấm dứt vào ngày 7/10/76 (14/8 Nhuận ÂL). Tất cả có 31 ngày duợc xem là thuộc về tháng 8 ÂL.
2. Tính theo kiểu ngắt dôi tháng nhuận:
Từ ngày 25/8/76 DL ( 1/8 thuờng ÂL) dến ngày 8/10/76 (15/8 nhuận AL), tất cả có 45 ngày duợc tính vào tháng 8 ÂL.
Vùng khác biệt giửa 2 cách tính xảy ra từ ngày 1/8 thuờng AL cho dến ngày 13/8 thuờng ÂL. V́ xảy ra trong tháng 8 thuờng AL, nên Cindy gọi là tháng kế truớc tháng nhuận.
B. Tháng kế sau:
1. Tính tháng theo tiết:
Tháng 9 AL duợc xem bắt dầu vào ngày có Tiết Hàn Lộ, ngày 8/10/76 ( 15/8 nhuận AL ) cho dến ngày 6/11/76 (15/9 AL). Có tất cả 30 ngày duợc xem là thuộc về tháng 9 ÂL.
2. Tinh theo cách ngắt dôi tháng nhuận:
Tháng 9 ÂL duợc tính từ ngày 9/10/76 (16/8 nhuận ÂL) cho dến ngay 20/11/76 (29/9 ÂL) : tất cả có 43 ngày duợc xem là thuộc về tháng 9 ÂL.
Vùng khác biệt giửa 2 cách tính xảy ra từ ngày 16/9 AL dến ngày 29/9 AL. V́ xảy ra trong tháng 9 AL nên Cindy gọi là tháng kế sau tháng nhuận.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 69 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 11:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tử vi có "vạn phái" nên tôi chủ trương ai tin ǵ th́ cứ giữ niềm tin của ḿnh; song tôi có một thắc mắc rất thực tế về phương pháp định tháng ngày của cô Cindy; mong được cô giải đáp.
Theo tôi hiểu cô dùng tiết khí để tính tháng, nhưng lại dùng mặt trăng để định ngày. Nếu không phải thế xin cho biết.
C̣n nếu quả là như thế th́ tôi xin vào câu hỏi:
Như năm nay, ở Việt Nam ngày 4 tháng 4 Dương lịch nhằm ngày đầu của tiết Thanh Minh, tất là ngày đầu của tháng 3 theo cách tính của cô. Ngày ấy theo trăng th́ là ngày 26.
Ngày 4 tháng 5 dương lịch nếu theo tiết khí là ngày cuối của tháng 3. Ngày ấy theo trăng cũng là ngày 26.
Như vậy hai ngày 4 tháng 4 DL và 4 tháng 5 dương lịch cùng tháng (v́ cùng là tháng 3 tính theo tiết khí), và cùng là ngày 26 tính theo trăng; vậy phải chăng cô tính cùng lá số mặc dù cách nhau 30 ngày?
Vài ḍng thắc mắc.
T.B. Đây không phải là vấn đề cá biệt của tháng tôi đưa làm ví dụ, v́ trung b́nh chu kỳ của mặt trăng là 29.53 ngày, chiều dài trung b́nh của tháng theo tiết khí là 365.26/12=30.44 ngày, tính đổ đồng mỗi năm có 11 tháng (chính xác là 10.9 tháng) có ngày đầu và ngày cuối trùng nhau.
Đó là tôi chưa nói đến vấn nạn ngày bắt đầu lúc nào khi tiết khí đổi, cũng là một đề tài hóc búa làm điên đầu nhiều lư thuyết gia của khoa tử b́nh, vẫn c̣n trong ṿng tranh căi ở Đài Loan, Hồng Kông và Hoa Lục.
Sửa lại bởi VDTT : 26 April 2005 lúc 1:56am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 70 of 104: Đă gửi: 26 April 2005 lúc 2:06am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Tử vi có "vạn phái" nên tôi chủ trương ai tin ǵ th́ cứ giữ niềm tin của ḿnh; song tôi có một thắc mắc rất thực tế về phương pháp định tháng ngày của cô Cindy; mong được cô giải đáp.
Theo tôi hiểu cô dùng tiết khí để tính tháng, nhưng lại dùng mặt trăng để định ngày. Nếu không phải thế xin cho biết.
C̣n nếu quả là như thế th́ tôi xin vào câu hỏi:
Như năm nay, ở Việt Nam ngày 4 tháng 4 Dương lịch nhằm ngày đầu của tiết Thanh Minh, tất là ngày đầu của tháng 3 theo cách tính của cô. Ngày ấy theo trăng th́ là ngày 26.
Ngày 4 tháng 5 dương lịch nếu theo tiết khí là ngày cuối của tháng 3. Ngày ấy theo trăng cũng là ngày 26.
Như vậy hai ngày 4 tháng 4 DL và 4 tháng 5 dương lịch cùng tháng (v́ cùng là tháng 3 tính theo tiết khí), và cùng là ngày 26 tính theo trăng; vậy phải chăng cô tính cùng lá số mặc dù cách nhau 30 ngày?
Vài ḍng thắc mắc.
T.B. Đây không phải là vấn đề cá biệt của tháng tôi đưa làm ví dụ, v́ trung b́nh chu kỳ của mặt trăng là 29.53 ngày, chiều dài trung b́nh của tháng theo tiết khí là 365.26/12=30.44 ngày, tính đổ đồng mỗi năm có 11 tháng (chính xác là 10.9 tháng) có ngày đầu và ngày cuối trùng nhau.
|
|
|
Chào anh VDTT,
Anh hiểu rất đúng ư của Cindy. Đúng như vậy, tính tháng theo tiết là tính tháng theo Dương Lịch, dùng toạ độ của Trái Đất trên quỉ đạo để xác định Tháng. Tính ngày th́ dựa vào toạ độ biểu kiến của Mặt Trăng quanh Trái Đất.
V́ trung b́nh mỗi tháng DL dài hơn một tuần trăng gần một ngày, nên nếu tính theo kiểu này th́ cứ mỗi tháng ta sẽ có cùng một ngày âm lịch vào ngày đầu tháng và ngày cuối tháng. Có nghĩa là có "hai" lá số giống nhau dù họ sanh ra cách nhau 30 ngày. Chuyện này, thật ra đối với anh mà nói, th́ không có ǵ là lạ, bởi v́ khi người ta tính theo kiểu "truyền thống" th́ vẫn phải gặp t́nh trạng này, thí dụ như hai lá số vào ngày 10/ 8 ÂL và vào ngày 10/8 nhuận ÂL.
Trở lại cách tính của Cindy, tuy là hai lá số vào lúc đầu tháng và cuối tháng là hoàn toàn giống nhau, nhưng Cindy có cách lư giải khác nhau. Có thể có bạn sẽ cảm thấy buồn cười.
Đối với bạn nào có thắc mắc về chuyện lư giải "buồn cười" của Cindy, Cindy sẽ không từ chối giải thích thêm về chuyện này.
Thân mến,
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 71 of 104: Đă gửi: 28 April 2005 lúc 6:09am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi thấy cách tính như vậy khá là khập khiễng. V́ lấy tháng th́ theo các mộc tiết khí (ngày tiết), như tháng 3 tháng 4, không theo tháng ghi trong quyển âm lịch. đó cũng là một cách, tử binh dùng. Nhưng mâu thuẫn ở chỗ lấy ngày lại lấy theo ngày ghi trong quyển âm lịch, không theo ngày thứ tự trong 1 tiết. Như thế tôi thấy khập khễnh quá. tử b́nh và fép coi ngày áp dụng cách tiết khí được, v́ họ không lấy theo ngày con số mà lấy ngày can chi.
- nếu lấy tháng theo tiết, th́ ngày nếu dùng con số phải lấy theo thứ tự trong tiết đó, thí dụ ngày thứ 12 của tiết Lập Xuân chẳng hạn.
- nếu đă lấy ngày ghi trong tháng âm lịch, như ngày 2 tháng 3 âm lịch, th́ chỉ có thể tính tháng như tháng âm lịch nêu, chứ không thể lấy theo tiết. có phái Tử Vi tính ra 2 nửa : đầu tháng, cuối tháng, chắc nhiều người biết, không nhắc lại, nhưng cũng không tính theo tiết khí.
nói giản dị th́ cũng như ta lấy đầu hổ chắp vào thân con báo, cũng không sống được,
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 72 of 104: Đă gửi: 28 April 2005 lúc 11:22am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng thấy cách này khá khiên cưỡng, không nhất quán.
Tử B́nh phải bỏ mặt trăng (lờ đi, hoàn toàn không lư đến), tôi nghĩ v́ lư nhất quán là điều kiện tiên quyết.
Tử Vi phải bỏ tiết khí (đa số trường hợp thôi, vẫn ở ẩn sau lưng trong cách tính tháng nhuận), tôi nghĩ cũng v́ lư nhất quán là điều kiện tiên quyết.
Tóm lại, lư nhất quán là điều kiện tiên quyết. Phải thỏa lư nhất quán đă, rồi hẵng luận sai đúng. Mà dĩ nhiên rồi, v́ nhất quán là điều kiện tiên quyết của mọi ngành khoa học. Đặt tiền đề là ǵ cũng được, nhưng sau đó th́ phải nhất quán.
Nếu đă lấy tiết khí làm chuẩn cho khoa tử v́ th́ -tương tự như ông tktv đă nói- tôi nghĩ buộc ḷng phải lấy ngày đầu tiên của tiết lập xuân làm mùng 1 tháng giêng mới thỏa lư nhất quán. Các tiết khác tương tự.
Nhưng ngay cách chọn này có một vấn đề. Giả như tiết thanh minh bắt đầu lúc 9:35 sáng th́ lúc 8 giờ sáng là tháng 2 hay tháng 3? Tiết lập xuân th́ có hai vấn đề 1. Tháng 12 hay tháng giêng? 2. Năm cũ hay năm mới?
Đây là một vấn nạn vẫn c̣n trong ṿng bàn căi của khoa tử b́nh. Ta muốn lấy phương pháp của tử b́nh mà không chịu lănh vấn đề của nó cũng không được.
Tôi e là sau khi cộng các vấn đề lại, th́ phép chọn tháng theo tiết khí sẽ có nhiều vấn đề hơn là lời giải đáp.
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 28 April 2005 lúc 7:26pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungtuvi
Thượng Khách
Đă tham gia: 21 June 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 423
|
| Msg 73 of 104: Đă gửi: 28 April 2005 lúc 8:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg viết :
Trở lại cách tính của Cindy, tuy là hai lá số vào lúc đầu tháng và cuối tháng là hoàn toàn giống nhau, nhưng Cindy có cách lư giải khác nhau. Có thể có bạn sẽ cảm thấy buồn cười.
Đối với bạn nào có thắc mắc về chuyện lư giải "buồn cười" của Cindy, Cindy sẽ không từ chối giải thích thêm về chuyện này.
.......................................
theo dơi đă lâu, anh rất muốn em lư giải theo theo cách
buồn cười của em,để anh học hỏi.
thân
dungtuvi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 74 of 104: Đă gửi: 29 April 2005 lúc 3:03am | Đă lưu IP
|
|
|
zonpho đă viết:
Có lẽ tất cả chúng ta đều thừa nhận tính tương đối của sự vật. ZP thấy rằng con người luôn tồn tại theo hệ toạ độ 3 chiều ( Không gian - Thời gian).
|
|
|
Chào anh TKTV và anh VDTT,
Cindy không có ư thuyết phục hai anh, mà chỉ làm sáng tỏ thêm một chút về phương cách tính ngày giờ của ḿnh.
Các bạn thân mến,
1. Hỏi: Tại sao Cindy không lấy ngày theo thứ tự tính từ ngày đầu tiên của Tiết ?
Đáp: Quỉ đạo của Trái Đất được chia thành 12 cung, mỗi cung là một tháng theo tiết. Khi biết tiết nào, th́ chúng ta định vị được Trái Đất nằm trong cung nào trên quỉ đạo này. Giả sử chúng ta ngày nay "thông thái" hơn người xưa 30 lần, th́ chúng ta hoàn toàn có thể chia ṿng tṛn quỉ đạo này ra 30 lần nhiều hơn - thành 360 cung. Lúc đó chỉ cần nói lên ngày thứ tự của tiết nào, là chúng ta xác định được toạ độ của trái đất cực kỳ chính xác - chính xác tới từng độ. Tiếc là chúng ta ngày nay, không thông thái hơn người xưa về khoa Tử Vi nên đành chịu chấp nhận cách chia của người xưa vậy.
2.Hỏi: Thế tại sao Cindy lại dùng ngày âm lịch trong Âm Dương lịch hiện nay để làm ngày lập thành lá số ?
Đáp: Bởi v́ ngày âm lịch chính là toạ độ của Mặt Trăng trên quỉ đạo quanh Trái Đất (*). Ṿng tṛn (**)này sẽ bắt đầu từ điểm Sóc ( là lúc mà Mặt Trăng nằm giửa Trái Đất và Mặt Trời ), Mặt Trăng sẽ di chuyển trên quỉ đạo của nó, đúng sau 30 ngày âm, th́ sẽ trở lại điểm Sóc. Nói một cách khác, ṿng tṛn này được chia làm 30 cung, mỗi cung 12 độ. Khi chúng ta dùng ngày âm để lập số, chính là chúng ta dùng toạ độ của Mặt Trăng để lập số.
3. Hỏi: Có thể cho rằng cách thức này là cách "lai" giửa Tử B́nh và Tử Vi ? Nếu như phải, th́ cách này rất có thể là thiếu sự nhất quán ?
Đáp: Cindy trước đây có nói cách này là cách chọn tháng theo Tử B́nh, v́ Cindy đă nghĩ rằng, nói như vậy, th́ người đọc sẽ rất dễ h́nh dung được cách chọn tháng (các bạn nào có biết qua về Tử B́nh sẽ hiểu được ư Cindy ngay). Nếu như có bạn cho rằng phương cách này là một cách "lai", v́ nó vừa có chổ giống Tử B́nh, lại vừa có chổ giống Tử Vi, th́ Cindy không phản đối. Tuy nhiên, không phải v́ "lai", mà nó không nhất quán. Trái lại, dưới cái nh́n của Cindy, th́ nó hoàn toàn nhất quán.
4. Hỏi: Cindy có thể nói rơ thêm v́ sao nó nhất quán chăng ?
Đáp: Vâng! Tính nhất quán của nó đă không nằm trong Tử B́nh hay Tử Vi, mà nằm ở chổ khác. Chổ nằm đó chính là chổ nằm của đương số tại thời điểm chào đời. Chổ nằm của em bé đă được xác định bằng các thông số, mà Cindy dùng để lập nên lá số:
a. Tháng (theo Tiết): Là toạ độ của Trái Đất trên quỉ đạo ( Trái Đất đang trong phạm vi của cung nào trong 12 cung đă nói trong câu hỏi đáp 1 )
b. Ngày Âm: Là toạ độ của Mặt Trăng trên quỉ đạo ( Trăng đang nằm trong phạm vi của cung nào trong 30 cung )
c. Giờ: Chính là toạ độ của em bé trong ṿng quay thứ ba - Ṿng tự xoay của Trái Đất.
Cindy đă dùng các thông số, mà qua đó chúng ta hoàn toàn có thể xác định được toạ độ của em bé trong Thái Dương Hệ, (cũng như có thể xác định được ngay phương giác của Mặt Trời và Mặt Trăng đối với em bé). V́ cả ba cách chọn giờ, ngày , tháng của Cindy tất cả đều nhằm định vị cho em bé, nên Cindy nhận thấy nó rất nhất quán.
(*) Vị trí của Trăng đối với Đất, cũng chính là (cách xác định) vị trí của Trái Đất đối với Mặt Trăng.
(**) Cindy đă viết 'ṿng tṛn' cho dễ h́nh dung. Các bạn có thể đọc là 'chu kỳ' cho thêm phần chính xác.
-----------
Anh DTV chịu khó chờ một lát, Cindy sẽ tŕnh bày sự khác biết giửa ngày đầu tháng và ngày cuối tháng.
Sửa lại bởi CindyNg : 29 April 2005 lúc 10:13am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 75 of 104: Đă gửi: 29 April 2005 lúc 12:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa cô Cindy,
Tôi cũng chẳng cố thuyết phục cô. Nhưng đă có duyên cùng mạng th́ chia sẻ vài điều.
Tôi e tính nhất quán của khoa học phức tạp hơn như thế, bởi nhất quán đây là nhất quán về lư.
Nhưng thôi, tùy ư.
Dù sao tôi cũng xin đưa một dữ kiện rằng, vị trí chính xác không phải là chính điểm ở đây, v́ luật của mọi khoa chiêm tinh cũng như luật của vật lư là tín hiệu, tín hiệu đ̣i hỏi cộng hưởng. Muốn có cộng hưởng th́ vị trí phải vào chỗ cộng hưởng mới tính!
Cũng như cái mắt xích xe đạp, nhích qua một tí chẳng ăn thua ǵ, v́ phải vào hoặc mắt xích trước hoặc mắt xích sau.
Khoa chiêm tinh tây phương định vị trí nơi sinh cực kỳ chính xác (có bảng tính đến cả giây), vậy mà có đoán ra chính xác đâu? Đây là một điểm cần suy ngẫm.
Vài ḍng đóng góp.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 76 of 104: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 5:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh DTV,
Theo như cách tính ngày, giờ, tháng sanh mà Cindy vừa tŕnh bày, th́ người xưa khi lập ra khoa Tử Vi đă dùng toa độ của đương số lúc chào đời, trên cả ba chu kỳ chuyển động tuần hoàn của quỉ đạo Trái Đất, quỉ đạo Mặt Trăng, và chuyển động tự xoay của Trái Đất để dự đoán về vận mệnh của đương số.
Phép dự đoán này, tuy là dựa vào vị trí của đương số, nhưng nó có vẽ không đ̣i hỏi một vị trí quá chính xác, qua việc phân chia 2 chu kỳ chuyển động của Trái Đất ra 12 vùng và chu kỳ của Mặt Trăng ra 30 vùng. Điều này có thể làm cho chúng ta liên tưởng đến một phép toán trong nền toán học hiện thời, phép tính vi phân - một phép tính đ̣i hỏi hàm số khảo sát là liên tục, và chỉ cho một giá trị gần đúng, bằng với giá trị trung b́nh trên phần phạm vi đang khảo sát.
=============
Trước khi trở lại vấn đề làm sao giải đoán một lá số trong ngày đầu và hoặc ngày cuối của một tháng theo tiết. Chúng ta thử cùng nhau xem xét một trường hợp đặc biệt:
Giả sử chúng ta đang giải đoán vận hạn cho một người từ một lá số Tử Vi. Chúng ta đang xem vận hạn của anh ta sẽ khác biệt như thế nào trong năm đầu và năm cuối của một đại hạn nào đó. Để cho vấn đề được đơn giản, chúng ta giả sử rằng đương số có Mệnh Thân đồng cung, và độ số của hai cung tiểu hạn của năm đầu và năm cuối của đại hạn đang xét là tương đương nhau về mức độ lẫn tính chất. Câu hỏi đặt ra là vận hạn của anh ta có khác nhau điều ǵ giửa hai năm đầu và cuối của đại hạn đang xét hay chăng ? Nếu có, chúng khác biệt như thế nào ?
Câu trả lời của Cindy là: Vâng! Chúng có sự khác biệt và sự khác biệt này tuỳ thuộc vào sự khác biệt của hai đại hạn kế trước và kế sau. Có nghĩa là khi Cindy xem xét một hai năm đầu tiên của một đại hạn, Cindy sẽ phải xem cả đại hạn trước đó; và khi xem xét một hai năm cuối của đại hạn đó, Cindy cũng phải khảo sát thêm cả đại hạn kế tiếp.
Phương cách này trên cơ bản, được Cindy áp dụng cho tất cả các trường hợp giao thời, bao gồm các thời khắc ra đời của một người mà thời điểm nằm ở khoảng giửa hai cung giờ, hoặc hai cung ngày, hoặc hai cung tháng, hoặc hai năm.
-------------------------------------------------------
Các bạn thân mến,
Phương cách xem số mà Cindy vừa tŕnh bày cho phép chúng ta giải thích được vận mệnh khác nhau của hai người có cùng lá số một cách dễ dàng. Thí dụ, Cindy cho rằng sự khác biệt giửa một lá số cuối giờ Tí và lá số đầu giờ Tí ( sanh ra cách nhau 110 phút) sẽ lớn hơn hẳn sự khác biệt giửa lá số cuối giờ Tí và đầu giờ Sửu ( sanh ra chỉ cách nhau có 10 phút)
Các bạn thân mến, chuyện này cũng dễ hiểu thôi, v́ trong ṿng 10 phút, sự khác biệt về góc độ trong chuyển động tư xoay của Trái Đất là không đáng kể, nhưng hai góc độ này sẽ khác nhau nhiều sau khoảng thời gian 110 phút. Nói cho dễ h́nh dung là chúng ta , bằng ngũ quan của ḿnh, sẽ không cảm nhận được sự khác nhau giửa hai cái nắng vào lúc 2:55 chiều và 3:05 chiều, nhưng người ta rất dễ cảm nhận được sự khác nhau của hai cái nắng vào lúc 2:55 chiều và 1:05 chiều.
Thân mến,
Sửa lại bởi CindyNg : 30 April 2005 lúc 5:34pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 77 of 104: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 9:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
tôi chỉ xin 1 góp ư khá nhỏ (nhưng cũng không thật nhỏ).
đó là:
nếu dùng tiết khí để định "tháng" (tháng nào để lấy lá số không theo như tháng ghi trg tờ lịch - Â L- mà lấy theo tiết khí, tức như Lập Xuân hết Vũ Thuỷ lấy làm tháng Giêng...) cho trường hợp Tháng Nhuận, th́ phải nhất quán, tức là tất cả mọi tháng, kể cả tháng thường và tháng nhuận, cũng đều lấy theo Tiết Khí hết.
Nghĩa là: Tất cả các tháng (nhuận hay không) để lấy Lá Số đều lấy tháng Tiết Khí.
Và tất nhiên, khi đó sẽ có những vấn nan khó bề giải quyết, như ông VDTT đă nói.
Dùng 1 thí dụ dễ hiểu nhất:
1 năm nọ, nhuận tháng Giêng. Ngày trong lịch ghi "28 tháng Giêng nhuận", ngày 2-giêng ấy cũng là ngày Tiết Lập Xuân, như thế th́ tháng ấy theo tiết chính là tháng Giêng (cứ sau Lập Xuân là tháng Giêng), nhưng phải đến giờ Ngọ hôm ấy (ngày 28-T.Giêng nhuận) mới bắt đầu tiết Lập Xuân, như thế th́ ngày ấy phải từ giờ Ngọ mới tính là tháng Giêng , theo chị Cindy là ngày 28 tháng Giêng. Nghĩa là ngày 28 tháng Giêng ấy không có các giờ từ Tư cho đến Tỵ ư?
Mỗi ng tự theo 1 phương pháp mà ḿnh đă lựa chọn...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 78 of 104: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 10:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
thienkhoitimvui đă viết:
Dùng 1 thí dụ dễ hiểu nhất:
1 năm nọ, nhuận tháng Giêng. Ngày trong lịch ghi "28 tháng Giêng nhuận", ngày 2-giêng ấy cũng là ngày Tiết Lập Xuân, như thế th́ tháng ấy theo tiết chính là tháng Giêng (cứ sau Lập Xuân là tháng Giêng), nhưng phải đến giờ Ngọ hôm ấy (ngày 28-T.Giêng nhuận) mới bắt đầu tiết Lập Xuân, như thế th́ ngày ấy phải từ giờ Ngọ mới tính là tháng Giêng , theo chị Cindy là ngày 28 tháng Giêng. Nghĩa là ngày 28 tháng Giêng ấy không có các giờ từ Tư cho đến Tỵ ư?
|
|
|
Theo sách Tử Vi, cách tính ngày nhuận như đă nói th́ ngày 28/1 nhuận, tính ngày 28 tháng 2, giờ không thay đổi .
Duy chỉ có cách tính Tử B́nh th́ nếu sinh giờ Tỵ, tính Can chi ngày sinh, tháng của tháng trước và lẽ tât nhiên cả năm trước . Sinh giờ Ngọ th́ tính ngày 28 tháng Giêng năm nay .
-------------
Nhưng nhờ Ông Thiên Khôi cho biết năm nào có Nhuận tháng Giêng để tôi t́m thử , tôi chưa có 3 quyển lịch Ông nói nhưng từ 1700 th́ tôi có thể t́m ra .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 79 of 104: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 11:35pm | Đă lưu IP
|
|
|
thưa bác, chỉ là một thí dụ thôi, để thấy vấn nan có khó giải quyết nếu tính tháng theo Tiết Khí cho tử vi, theo như ư của Cindy.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 80 of 104: Đă gửi: 01 May 2005 lúc 12:00am | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
| ...Các bạn thân mến, chuyện này cũng dễ hiểu thôi, v́ trong ṿng 10 phút, sự khác biệt về góc độ trong chuyển động tư xoay của Trái Đất là không đáng kể, nhưng hai góc độ này sẽ khác nhau nhiều sau khoảng thời gian 110 phút. Nói cho dễ h́nh dung là chúng ta , bằng ngũ quan của ḿnh, sẽ không cảm nhận được sự khác nhau giửa hai cái nắng vào lúc 2:55 chiều và 3:05 chiều, nhưng người ta rất dễ cảm nhận được sự khác nhau của hai cái nắng vào lúc 2:55 chiều và 1:05 chiều... |
|
|
Điểm chị đưa ra, nếu bàn về phép tính th́ chẳng có ǵ để dị nghị, nhưng tôi thử đưa một thí dụ nhé:
Có hai cái pḥng cạnh nhau, mỗi pḥng dài 10 mét, tôi biểu diễn như sau:
|.........|.........|
Bây giờ giả sử một động tử A trong pḥng thứ nhất từ đầu pḥng đi 9m:
Trước: |A........|.........|
Sau: |........A|.........|
Kết quả là nó vẫn ở trong pḥng thứ nhất:
Nay giả sử là nó ở gần cuối pḥng, rồi đi 2m:
Trước: |........A|.........|
Sau: |.........|A........|
Ta thấy rằng nó đă sang ở pḥng thứ hai:
Vấn đề là khoảng cách quan trọng hay "ở pḥng nào" là quan trọng.
Nếu khoảng cách quan trọng th́ chị hoàn toàn đúng. Vấn đề là, tôi nghĩ trong khoa tử vi "ở pḥng nào" mới là điều quan trọng. "Pḥng" đây tức là "cung" trong tử vi đó.
"Ở pḥng nào" tại sao quan trọng?
Tôi xin lấy thí dụ đầu tiên ngay từ vật lư lượng tử cho có tính khoa học. Ngày xưa (bằng suy nghĩ b́nh thường mà ai cũng cho là hợp lư) người ta cứ tưởng nhiệt lượng có tính liên tục. Đầu thế kỷ 20 người ta mới biết chẳng phải thế. Như một âm điện tử ở tầng thứ nhất của chất Hydrôgen, cho chút nhiệt lượng nó không chịu nhích đi một chút nào cả, cho đủ nhiệt lượng đột ngột nó nhảy sang tầng thứ 2. Rồi khi nhả nhiệt lượng, nó cũng không lùi về vị trí cũ từ từ, mà đột ngột nhảy về tầng 1.
Tính biến đổi đột ngột này của thiên nhiên chính là lư do tại sao sinh ra cái tên "lượng tử" (quantum).
Mệnh lư có ứng dụng khác, nhưng cái lư tương đồng. Đó là lư do tại sao ta đặt ra 12 chi, và nói Tí khác Sửu, Sửu khác Măo, chứ nếu không th́ cứ liên tục mà tính theo khoảng cách, phân 12 chi làm chi cho mệt. Mà nếu bảo phân cho dễ tính th́ tại sao không dùng hệ thập phân?
Xem khoa tử vi tây phương (chiêm tinh) ta c̣n thấy đặc tính "lượng tử" rơ ràng hơn nữa (măc dù khoa này vẫn có thói quen an sao theo lư liên tục).
V́ các cung hoàng đạo luôn luôn theo thứ tự tứ nguyên lửa đất gió nước, mà lửa đất xung nhau, đất gió xung nhau, gió nước xung nhau, nước lửa xung nhau; xét ảnh hưởng của bất cứ hành tinh nào ta cũng có luật chung là hai cung hoàng đạo cạnh nhau phải có một mâu thuẫn đáng kể nào đó.
Đây cũng là luật để suy ra cá tính theo ảnh hưởng mặt trời (Pisces yếu đuối ủy mị, Aries mạnh mẽ lư tưởng, Tarus thực tế chung thủy, Gemini nghệ sĩ lông bông v.v...), và kinh nghiệm thực tế của làng chiêm tinh cho thấy quả nhiên đổi cung hoàng đạo ảnh hưởng mạnh hơn đổi tổng số ngày rất nhiều. Như một người sinh 19 tháng 3 là Pisces, sinh chỉ một tuần sau là Aries cá tính khác hẳn; trong khi đó sinh ngày 1 tháng 3 và 19 tháng 3 th́ gần như giống nhau v́ cùng là Pisces.
Mệnh lư phản ảnh cuộc đời, nên dĩ nhiên chính cuộc đời cũng có tính "lượng tử". Thí dụ: Ngày nào cũng có người sinh ra đời, nhưng trường học đâu có khai giảng mỗi ngày đâu, kết quả là mọi người cùng phải theo một học kỳ như nhau. Ngay cả hệ thống tây phương sai một chút là đi đoong cả khóa học, chứ đâu phải sai một hai ngày.
Và các bạn đă đi thi th́ hẳn biết tính "lượng tử" của cuộc đời hơn ai hết. Chỉ nửa điểm có thể là khoảng cách giữa thi đậu (nhập cung "thành công") và thi rớt (nhập cung "thất bại"). Ngoài khoảng này th́ sai 20, 30 điểm như nhau.
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 01 May 2005 lúc 1:20am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Những người sinh vào năm (nhuận)và những nhười sinh vào diểm giao giờ
