| Tác giả |
|
donau
Hội viên
Đă tham gia: 27 October 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 402
|
| Msg 41 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 9:40am | Đă lưu IP
|
|
|
Gửi anh VDTT.
Bên vietshare đă có một thống kê khoảng 1600 lá số http://tvgd.vietshare.com/tuvi/qccdlaso.asp
Tôi ko rơ nó như thế nào v́ chưa có nó trong tay. Anh và mọi nguời có thể mua về để tham khảo.
Cũng có thể 1600 lá số này là sự tổng hợp của những ǵ họ có trong tay từ hội viên đăng kí xem tử vi miễn phí.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthien
Hội viên
Đă tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 42 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 10:41am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính Bác DinhVanTan!
Tamthien xin phép không bàn dến lănh vực Tử B́nh bởi Tam thien không hiểu nhiều về lĩnh vực này.các Bác là những người di trước , nên kết hợp và tương hỗ giữa hai môn học là diều rất dáng quư. tuy nhiên kết quả cũng chỉ dừng lại ở góc dộ (kinh nghiệm)mà vấn dề này th́ thường là (ít dược nói ra) vậy nên chưa có sự thống nhất chung dể lại cho Hậu Thế
Thưa Bác, Bác dùng cách 15 ngày dầu nhập về tháng trước
15 ngày sau nhập về tháng sau
xin phép dược hỏi là ,( nhập ) ở dây là tính bằng tháng trước hoặc Tg sau, hay là (cộng vào)
nếu tính bằng tháng trước hoặc sau th́
Ví dụ năm nhuận hai tháng 12(AL) mà dương số sanh vào ngày 20 tháng nhuận sau th́ ta phải lập(LS) vào tháng giêng năm sau hay sao ??
trên quan diểm của TỬ Vi th́ TamThien thấy rằng xưa nay hiếm.có thể tầm nh́n và suy nghĩ của TT c̣n nông cạn
vậy xin nhận dược sự chỉ giáo...
KÍNH
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 43 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 10:46am | Đă lưu IP
|
|
|
donau đă viết:
Gửi anh VDTT.
Bên vietshare đă có một thống kê khoảng 1600 lá số http://tvgd.vietshare.com/tuvi/qccdlaso.asp
Tôi ko rơ nó như thế nào v́ chưa có nó trong tay. Anh và mọi nguời có thể mua về để tham khảo.
Cũng có thể 1600 lá số này là sự tổng hợp của những ǵ họ có trong tay từ hội viên đăng kí xem tử vi miễn phí. |
|
|
Cám ơn anh cho biết. Cũng là một nguồn để tham khảo.
Vấn đề dĩ nhiên là phải xác định độ khả tín của dữ kiện (từ năm tháng ngày giờ sinh đến thông tin cá nhân), tôi e khó xác quyết lắm.
Như tôi đă có lần nói, tâm lư b́nh thường của con người là dấu những dữ kiện bất lợi cho ḿnh đi, ngay cả người thành thật cũng làm chuyện này mà không biết, v́ thế việc thống kê lá số theo đúng tiêu chuẩn khoa học rất khó.
Trước khi rời Đài Loan cuối năm 2001 tôi nghe loan tin rằng ông Phan Tử Ngư sẽ lọc từ nguồn lá số khổng lồ của ông (vài chục ngàn lá) ra khoảng 4 ngàn lá có độ khả tín cao và in thành sách cho đời sau làm tài liệu. Thật tiếc, đến giờ vẫn chưa thấy sách này xuất bản.
Vài gịng chia sẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 44 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 11:01am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
tamthien đă viết:
| ...nhưng Tam Thien vẫn có thắc mắc là nếu vậy dương số sinh vào ngay22 tháng 12(AL) th́ ta lập sao dây?? bởi năm dó có 13 tháng mà ta không thể nào lập sang tháng 1 của năm sau dược... |
|
|
Nếu theo phương pháp Tử B́nh, qua tiết lập xuân th́ cứ tính là tháng giêng năm sau, v́ đây chính là cách định năm cho Tử B́nh.
(Nhưng cần nói rơ là tôi không theo phương pháp tử b́nh để định tháng cho tử vi). |
|
|
Đây là một lá số tham khảo, trích từ trang 72 sách "Tử Vi mệnh phổ khảo chứng" của soạn giả Hồng Lăng, Đài Loan (tái bản lần thứ nhất 1994)
Nữ, 27 tháng 1, 1941, giờ Th́n.
Thông tin: Lấy chồng năm 32 tuổi (ta), chồng trẻ hơn bản thân 10 tuổi. Năm 34 tuổi sinh gái. Năm 37 tuổi vợ chồng căi nhau to. Năm 41 tuổi li dị.
Tử Vi tính là: 1 tháng 1 năm Tân Tỵ, giờ Th́n.
nhưng v́ ngày 4 tháng 2, 1941 (DL) mới vào tiết lập xuân, Tử B́nh coi là chưa hết năm Canh Th́n, nên bát tự -cũng trích từ "tử vi mệnh phổ khảo chứng"- là:
(năm) Canh Th́n, (tháng) Kỷ Sửu, ngày Ất Măo, giờ Canh Th́n.
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 11:05am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 45 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 11:05am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Về việc thống kê lá số th́ ta đi sau Đài Loan rất xa. Họ làm đủ loại thống kê. Như ông Phan Tử Ngư mà tôi đă nhắc nhiều lần. Bao giờ ta mới ḥng có đủ lá số để "đấu" lại cái thống kê gồm mấy chục ngàn lá của ông?
Nên tôi chọn con đường tầm thường. Tôi cứ theo cái ǵ ông Phan Tử Ngư nói cái đă. Đây là những ǵ ông nói trong thập niên 1990's:
1-Tháng Tử Vi là tháng âm lịch, không phải tháng tử b́nh.
2-Tháng nhuận ông vẫn chưa có đáp án rơ ràng. Ông tạm thời chọn cách dùng tiết khí (chỉ cho tháng nhuận thôi) cho đến khi t́m ra đáp án rơ rệt.
Cá nhân tôi bảo thủ hơn, nên tháng nhuận lấy cả hai tháng, rồi so sánh giữ một bỏ một.
Vài gịng đóng góp.
|
|
|
Tôi tin những điều này, và tôi cũng đoán được rằng nếu ông PTN đă làm thống kê đến hàng trăm ngàn lá số để t́m đáp án đúng cho tháng nhuận th́ ông đă khẳng định cách dùng tiết khí, chứ không phải chỉ là tạm thời.
Giá trị của thực nghiệm được dùng để kiểm tra một lư thuyết. C̣n giá trị của lư thuyết là để giải thích hiện tượng. Thực nghiệm sẽ chỉ là một dấu chấm hỏi to lớn, nếu không có một lư thuyết nhất quán đi kèm.
Trở lại thực nghiệm thống kê của ông PTN, giả sử ông ta đă thống kê được hàng trăm ngàn lá số, và nhờ đó mà xác định được rằng cách tính tiết khí cho tháng nhuần là cách có độ chính xác cao nhất, th́ nhất định ông ta phải xét lại cách chọn tháng (chọn theo tiết hay chọn theo tháng AL cho các trường hợp không nhuận) cho TỬ VI, v́ sự nhất quán là yêu cầu bắt buộc cho bất cứ một lư thuyết nào.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 46 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 11:10am | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
Giá trị của thực nghiệm được dùng để kiểm tra một lư thuyết. C̣n giá trị của lư thuyết là để giải thích hiện tượng. Thực nghiệm sẽ chỉ là một dấu chấm hỏi to lớn, nếu không có một lư thuyết nhất quán đi kèm... |
|
|
Chính thế! V́ vậy phải cần lư thuyết; và tôi xin thưa rằng việc tử vi dùng tháng âm lịch có lư thuyết hẳn hoi và vững chắc. Nhưng muốn định giá lư thuyết này trước hết phải hiểu nền tảng khoa học của bản đồ thập nhị chi trước đă. Bởi vậy tôi chẳng viết lên đây làm ǵ.
C̣n chuyện ông Phan Tử Ngư dùng tiết khí luận tháng nhuận, tôi ghi lại cho chúng ta tham khảo. Chính ông đề rất rơ rằng đây là một vấn nạn, có người tranh luận với ông về các lá số này và cuộc tranh luận vẫn chưa ngă ngũ đúng sai khi ông ra sách. Ông đề rơ như vậy trong sách. Bởi vậy mới gọi là "tạm thời".
Đoạn kết cuộc tranh luận này ra sao th́ không thấy có tài liệu nào nói tới.
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 11:15am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 47 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 11:18am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Nếu tôi đă chọn trăng là tháng th́ tôi có thể nói khác là "người ta không thể nh́n hoa lá cỏ cây mà xác định được tháng nào trong một năm, mà chỉ biết vị trí tương đối của mặt trời so với trái đất trong một năm" mà vẫn đúng.
Cho nên vấn đề không phải là cảm nhận của chúng ta về định nghĩa của "tháng". Cái lư ở đây là lư tuần hoàn của các thiên thể trong vũ trụ, trong trường hợp khoa tử vi là các thiên thể trong thái dương hệ.
|
|
|
Quả thật, người ta có thể có nhiều định nghĩa khác nhau về THÁNG. Riêng Cindy đă chọn cách nh́n THÁNG (trong TỬ VI) là vị trí của Trái Đất trên quỉ đạo tuần hoàn của nó xung quanh Mặt Trời. V́ cho đến lúc này, Cindy vẫn c̣n chưa t́m được bất cứ một cách nh́n nào khác về THÁNG (trong TỬ VI) mà cách nh́n đó có thể thể hiện được cái lư tuần hoàn của bất cứ một thiên thể nào trong Thái Dương Hệ.
Và rất rơ ràng, cách chọn THÁNG Tử Vi theo tiết khí, hoàn toàn đáp ứng và thoả mản cái lư tuần hoàn của sự chuyển động của các thiên thể trong Thái Dương Hệ mà anh VDTT đă nêu ra.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 48 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 11:36am | Đă lưu IP
|
|
|
(Cách giải bài toán Tử B́nh -theo hiện đại, không phải quá khứ- hoàn toàn không dính líu ǵ đến địa bàn), trong khi mấu chốt của khoa tử vi lại là địa bàn.
Có thể coi địa bàn như một cách giải bài toán tuần hoàn bằng đồ thị. Nên nói "thỏa lư tuần hoàn" có nghĩa "thỏa tính tuần hoàn nếu nh́n từ chuẩn điểm là địa bàn".
Tôi nghĩ từ đó suy đi sẽ hiểu tại sao hai khoa Tử Vi và Tử B́nh phải khác nhau từ cách định năm đến định tháng, ngày.
Nhưng dĩ nhiên, v́ địa bàn là cái nền của tử vi muốn định lư tuần hoàn cho tử vi trước hết phải định được nền tảng khoa học của địa bàn và sự tương ứng của nó với cái lư tuần hoàn của vũ trụ. Không nắm vững nền tảng khoa học của địa bàn th́ mọi lư luận về tuần hoàn chỉ là trên mây mà thôi.
Thí dụ tôi hỏi: "Tại sao địa bàn có 12 cung mà không phải 10 cung cho hợp âm dương ngũ hành, hoặc 8, 16, 24, 32 cung v.v... cho hợp bát quái?" Chưa trả lời được những câu hỏi loại này th́ tôi e chưa thể nói ḿnh đă hiểu cách áp dụng cái lư tuần hoàn của vũ trụ vào địa bàn.
Vài ḍng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 11:48am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 49 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 12:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
| Thí dụ tôi hỏi: "Tại sao địa bàn có 12 cung mà không phải 10 cung cho hợp âm dương ngũ hành, hoặc 8, 16, 24, 32 cung v.v... cho hợp bát quái?" |
|
|
Con số 12 trong lịch nói chung và trong Tử Vi nói riêng có liên hệ đến (vị trí của) 12 cḥm sao trên bầu trời.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 50 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 12:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
VDTT đă viết:
| Thí dụ tôi hỏi: "Tại sao địa bàn có 12 cung mà không phải 10 cung cho hợp âm dương ngũ hành, hoặc 8, 16, 24, 32 cung v.v... cho hợp bát quái?" |
|
|
Con số 12 trong lịch nói chung và trong Tử Vi nói riêng có liên hệ đến (vị trí của) 12 cḥm sao trên bầu trời. |
|
|
Cô nghĩ đây là một luận cứ có tính khoa học?
Nếu vậy cô nên đọc các bài của các khoa học gia phân tích tại sao lập luận này để chọn con số 12 có tính "tùy hứng" (có thể phân làm 28 sao cũng được -nhị thập bát tú), lại có khoa phân làm 27 sao v́ họ tin vào sự huyền nhiệm của số 3 và số 9 3x9=27).
Đó là chưa kể địa bàn lại ứng với năm nữa. Mười hai chùm sao này trong 12 năm biến đổi ra sao?
Tóm lại, lấy 12 chùm sao làm cái lư cho địa bàn tôi thấy chẳng khoa học chút nào. Lập luận này đă bị các khoa học gia đả phá (trong tử vi tây phương), thiết nghĩ những lời đả phá ấy chẳng cần ghi lại đây cho thừa.
Vài ḍng góp ư.
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 12:20pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 51 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 4:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Cô nghĩ đây là một luận cứ có tính khoa học?
|
|
|
Lư luận có lẽ là Ông đấy .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 52 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 4:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Tóm lại, lấy 12 chùm sao làm cái lư cho địa bàn tôi thấy chẳng khoa học chút nào. Lập luận này đă bị các khoa học gia đả phá (trong tử vi tây phương), thiết nghĩ những lời đả phá ấy chẳng cần ghi lại đây cho thừa.
Vài ḍng góp ư.
|
|
|
Chào anh VDTT,
Các khoa học gia đả phá th́ cũng chỉ là chuyện b́nh thường, bởi v́ trong các ngành khoa học hiện tại, không có ngành nào có tên là Ngành Tử Vi. Hiện tại, nếu chúng ta cố gán Tử Vi vào khoa học th́ miễn cưởng có thể gọi nó là khoa học huyền bí mà thôi.
Tuy nhiên, lịch th́ lại có tính khoa học. Khi các nền văn minh của nhân loại bắt đầu chớm nở th́ lịch ra đời. Sự h́nh thành và phát triển lịch của nhân loại, dù là của bất cứ dân tộc nào cũng đều có liên quan đến chuyện quan sát vị trí (và sự vận hành của các cḥm sao) của các thiên thể trên bầu trời.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 53 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 4:55pm | Đă lưu IP
|
|
|
tamthien đă viết:
Kính Bác DinhVanTan!
Thưa Bác, Bác dùng cách 15 ngày dầu nhập về tháng trước
15 ngày sau nhập về tháng sau
xin phép dược hỏi là ,( nhập ) ở dây là tính bằng tháng trước hoặc Tg sau, hay là (cộng vào)
nếu tính bằng tháng trước hoặc sau th́
Ví dụ năm nhuận hai tháng 12(AL) mà dương số sanh vào ngày 20 tháng nhuận sau th́ ta phải lập(LS) vào tháng giêng năm sau hay sao ??
KÍNH
|
|
|
Như trên tôi đă tŕnh bày . Không có nhận tháng 12 nên ví dụ trên nên đặt qua một bên . Chỉ có nhuận từ tháng 2 đến tháng 10 ta .
Tháng 9 nhuận. 15 ngày đầu kể là tháng 8 (ngày 2 tháng 9 nhận tính ngày 2 tháng 8 không nhuận rồi lập lá số) . 15 ngày sau của tháng 9 nhuận kể tháng 10 ( ngày 17 tháng 9 nhuận tính ngày 17 tháng 10 rồi lập lá số) . Như vậy sẽ có những lá số 2 lần cùng ngày hay nhiều tùy theo . Điểm nầy đă có lư luận của nhiều người tuy trùng hợp lá nhưng khác hoàn cảnh . Riêng tôi, tôi dùng Can Chi ngày sinh (Can chi ngày sinh tính theo tiết), như vậy lá số Tử Vi của tôi, tôi sẽ điều chỉnh theo tháng theo ti61t khí . Cách nầy tôi đă có nhiều lần tŕnh bày trên diễn đàn tử vi , diễn đàn lâu nhất và phù hợp với Ông VDTT đă tŕnh bày lư luận của Thầy Tử vi bên Trung Hoa .
Ng̣ai tôi c̣n phối hợp 3 môn : Tử Vi, Tử B́nh và Ha-lạc trong cách giải đóan của tôi có đăng trên báo Văn Nghệ Tiền Phong năm 1990 .
Sửa lại bởi dinhvantan : 24 April 2005 lúc 4:59pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 54 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 5:31pm | Đă lưu IP
|
|
|
Về câu chuyện của Ông PTN,
Có thể đă xảy ra như vầy: (chỉ là một sự suy diễn của riêng tôi)
Sau một thời gian nghiên cứu và thực hành giải đoán nhiều lá số Tử Vi, Ông PTN đă phát hiện có sự sai lệch lớn trong các trường hợp tháng nhuận. Cũng như tất cả những người nghiên cứu Tử Vi khác, ông cũng biết, trong khoa TV hiện tại, người ta có đưa ra nhiều đáp án khác nhau cho trường hợp tháng nhuận ( v́ những người đi trước cũng nhận ra sự sai lệch trên). Nhằm mục đích chọn lựa một đáp án đúng nhất trong các đáp án đang có trong khoa Tử Vi, ông PTN đă dày công làm thống kê cho mấy chục ngàn lá số có liên hệ tới tháng nhuận. Và kết quả của quá tŕnh thống kê mà ông ta gặt hái được th́ lại không support cho bất cứ đáp án nào đă có. Một điều may mắn là nhờ ông xuất thân từ Tử B́nh, nên ông đă phát hiện được sự liên hệ giửa kết quả thống kê với cách tính tháng theo tiết khí.
Nhưng v́ trong khoa Tử Vi hiện hành, các lư thuyết hiện tại đều phủ nhận việc tính tháng theo tiết khi, nên ông đă không thể nào thuyết phục được các Tử Vi gia khác. Nhưng dù vậy, ông cũng đă công bố kết quả thống kê này v́ ông đă rất tin tưởng vào sự chính xác của thực nghiệm này. Và cũng v́ ông đă đặt rất nhiều tin tưởng vào nó, nên ông đă mạnh dạn áp dụng việc tính tháng trên tiết khí cho các lá số có tháng nhuận trong việc giải đoán Tử Vi của ông.
Rất tiếc, sự việc có lẽ đă tạm thời ngừng lại ở đây, v́ có thể ông ta vẫn c̣n chưa t́m ra được một lư thuyết có khả năng giải thích một cách thuyết phục cái kết quả thống kê mà ông đă t́m thấy.
--------------------------------------------------
Ở một phương trời khác, trong một khoảng thời gian khác, tôi cũng đă ghi nhận được một mức độ chính xác khá cao trong việc giải đoán Tử Vi, nếu như các lá sô được lựa chọn cách tính tháng theo tiết khí. Và tôi cũng đă tự giải thích chuyện này là: Bởi v́ THÁNG trong niên lịch cho chúng ta biết được vị trí của Trái Đất nằm ở nơi nào trên quỉ đạo tuần hoàn của nó xung quanh Mặt Trời. Và từ đó, cách tính tháng theo tiết khi có sự chính xác 100%, không như cách lập tháng theo Âm Dương Lịch hiện hành - một cách lập tháng có sự trồi sụt so với vị trí của Trái Đất trên quỉ đạo.
Lịch, nh́n dưới lăng kính khoa học thiên văn, có thể dùng như một công cụ giúp ta xác định toạ độ của ḿnh (vị trí tương đối của đương số vào lúc thời điểm ra đời, so với Mặt Trăng và Mặt Trời). Và v́ thế, nếu công cụ đó có tính chính xác cao, th́ kết quả mà những bộ môn có căn cứ trên LỊCH đem lại, có cao, cũng là một điều dễ hiểu.
-------------
Phụ chú: Âm lịch mà chúng ta đang sử dụng hiện nay, có tên gọi đúng, là Âm Dương Lịch - Là loại Âm lịch được điều chỉnh theo Dương Lịch. Đáng kể nhất là hai sự điều chỉnh sau đây:
1. Điều chỉnh lại toạ độ của Trái Đất trên quỉ đạo của nó xung quanh Mặt Trời. Việc điều chỉnh này giúp ích cho việc tiên liệu thời tiết trong việc mùa màng hoặc ra khơi đánh cá chẳng hạn. Người ta điều chỉnh bằng cách cứ khoảng 32 tháng th́ thêm vào lịch một tháng nhuận.
2. Điều chỉnh lại toạ độ của Mặt Trăng trên quỉ đạo của nó xung quanh Trái Đất. Việc điều chỉnh này mục đích đưa thời điểm trăng tṛn vào đêm 15, rạng 16 ngày âm lịch, (và cũng để cho thời điểm không trăng xảy ra vào rạng mùng 1 âm lịch). Người ta thực hiện việc điều chỉnh bằng cách bỏ đi một ngày âm lịch trong khoảng hai tháng, v́ thế chúng ta thấy cứ khoảng hai tháng âm lịch th́ có một tháng thiếu - tháng chỉ có 29 ngày.
===============================
Theo kinh nghiệm của tôi, một số lá số đă bị sai lệch từ các sự điều chỉnh này. Tôi cũng nói thêm là, khi tôi giải đoán các lá số sinh ra vào các ngày gần cuối hoặc đầu tháng âm lịch (khoảng 25 đến mùng 5), tôi thường phải xác định lại vị trí chính xác của Mặt Trăng tại thời điểm đó, để chọn ngày chính xác (đa số vẫn là trùng với ngày âm lịch, một số có sự trồi hoặc sụt một ngày. Các lá số sanh vào ngày 29 của một tháng thiếu, nhất là từ khoảng chiều tối trở đi, đa số phải lập số vào ngày 30 mới phù hợp với đương số.)
Sửa lại bởi CindyNg : 24 April 2005 lúc 6:25pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 55 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 6:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Khi nói thống kê, cần hỏi bao nhiêu lá số? Dữ kiện thông tin đáng tin cậy bao nhiêu phần trăm? Phải khởi từ đó.
Chứ nếu hỏi cho qua th́ thầy nào chẳng nói ḿnh có thống kê? Các thầy Đài Loan th́ thống kê c̣n kếch sù hơn ta nhiều, vậy theo thầy nào?
Rốt cuộc vẫn là câu hỏi: Thống kê đă được kiểm soát theo đúng tiêu chuẩn khoa học (tức cái lư của khoa thống kê) hay chưa?
Riêng tôi, tôi tin ông Phan Tử Ngư v́ số lượng lá số của ông lớn, ngoài ra ông đă nói rất rơ rằng đăi lọc các lá số sẽ là một vấn đề lớn trong kế hoạch định 4 ngàn lá số khả tín (và h́nh như ông vẫn chưa hoàn thành công cuộc này, v́ không thấy bản này ở ngoài thị trường).
Chứ chính bản thân tôi cũng có thống kê vậy, chỉ tội chẳng có lư do ǵ để loan báo ra ngoài, v́ chưa đủ thỏa tiêu chuẩn (khoa học) mà khoa thống kê đ̣i hỏi.
C̣n bảo phải theo tiết khí mới là "theo lịch" là lầm. Lịch tiết khí chỉ là một trong nhiều loại lịch, và khá thô sơ. Ta có thể gọi nó là dương lịch, chỉ tính ảnh hưởng của mặt trời. Âm lịch lẽ ra phải gọi là âm dương lịch, phối hợp cả ảnh hưởng mặt trời lẫn mặt trăng. Nên xét trên nền tảng thiên văn th́ âm lịch đầy đủ hơn (tức chứa nhiều dữ kiện thiên văn hơn) lịch tiết khí.
Vài ḍng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 6:30pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthien
Hội viên
Đă tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 56 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 1:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác DinhVanTan dă viết:
( ngày 17 tháng 9 nhuận tính ngày 17 tháng 10 rồi lập lá số)
--------------------------------------------------------
Xin phép dược hỏi Bác!
như vậy là cách tính của Bác là chỉ tính áp dụng cho tháng (nhuận) trong năm
c̣n tháng (liền kề) sau tháng nhuận th́ sao ạ??
thí dụ năm nhuận 2 tháng 9 , mà sinh ngày 17 tg' 9 tính bằng 17tháng 10
c̣n nếu sinh 17tháng 10 (năm nhuận) vẫn tính như b́nh thường là tháng 10 của các năm khac Phải không ạ??
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthien
Hội viên
Đă tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 57 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 1:12am | Đă lưu IP
|
|
|
gửi Chị Cindyng!
TamThien rất trân trọng bài viết của Chị
rất cảm ơn về sự dóng góp của Chị
Thanks
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 58 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 2:31am | Đă lưu IP
|
|
|
tamthien đă viết:
Bác DinhVanTan dă viết:
( ngày 17 tháng 9 nhuận tính ngày 17 tháng 10 rồi lập lá số)
--------------------------------------------------------
Xin phép dược hỏi Bác!
như vậy là cách tính của Bác là chỉ tính áp dụng cho tháng (nhuận) trong năm
c̣n tháng (liền kề) sau tháng nhuận th́ sao ạ??
thí dụ năm nhuận 2 tháng 9 , mà sinh ngày 17 tg' 9 tính bằng 17tháng 10
c̣n nếu sinh 17tháng 10 (năm nhuận) vẫn tính như b́nh thường là tháng 10 của các năm khac Phải không ạ?? |
|
|
Chỉ cho tháng nhuận thôi. Cũng như các ông thầy ở Đài Loan t́m ra vậy, chỉ có tháng nhuận bị bất thường. Lư do rất ngộ nghĩnh, nhưng cũng như thảy tiền vậy. Nhích đi là ra hẳn thành xấp hoặc ngửa. Tháng nhuận th́ như đồng tiền đứng, không chịu ngă xuống bên nào mới thành vấn đề.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 59 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 5:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin cám ơn VDTT đă trả lời hộ.
Tháng nhuận th́ tính vậy, tháng thường th́ cứ ngày tháng mà tính .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hp16
Hội viên
Đă tham gia: 23 April 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 59
|
| Msg 60 of 104: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 9:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Cháu chào các Bác!
cháu sinh vào tháng 10AL năm 1976( năm nhuận 2 T 8)cháu thấy cách tính tháng Nhuận của Bác Dinh Van Tânlà 15 ngày dầu tính bằng tháng trưóc từ ngày 16 dến hết tính vào tháng sau.
Vậy các Bác cho cháu hỏi.
các nhà làm Lịch in ấn Lịch năm nhuận có 13 tháng âm lịch
c̣n các nhà Tử Vi học th́ tính tháng ( nhuận có 45 ngày) 15 ngày c̣n lại (từ ngày 16 dến hết) tính vào tháng tiếp theo
có nghĩa là ta dem chia cái tháng thừa ra dólàm 2 phần
dầu và cuối bằng nhau, phần dầu bắt cái tháng mang tên (nhuận) nhận vào, phần cuối tính sang tháng liền kề
ok thế là xong cái (tháng 13) c̣n các tháng sau (nhuận)
vẫn trở lại b́mh thường như không có ǵ xảy ra cả ???
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Những người sinh vào năm (nhuận)và những nhười sinh vào diểm giao giờ
