Tác giả |
|
zonpho Hội viên


Đă tham gia: 26 February 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 7
|
Msg 21 of 104: Đă gửi: 21 April 2005 lúc 4:12am | Đă lưu IP
|
|
|
Có lẽ tất cả chúng ta đều thừa nhận tính tương đối của sự vật. ZP thấy rằng con người luôn tồn tại theo hệ toạ độ 3 chiều ( Không gian - Thời gian).
Trong không gian có toạ độ Kinh tuyến và Vĩ tuyến, cùng trục thời gian tạo ra. Nhưng thời gian là khoảng khắc phân chia theo từng vùng địa lư khác nhau theo kinh tuyến tạo nên múi giờ. Do vậy trục thời gian (t) là khoảng xê dịch trên toạ độ của kinh tuyến và vĩ tuyến theo múi giờ. Do đó thời gian cũng chỉ mang tính tương đối mà thôi.
Nếu xét thời gian ta chỉ có thể căn cứ vào vị trí của Nặt trời (Ban ngày) Hoặc vị trí tương đối của mặt trăng hay các v́ sao, để xác định thời khắc tại một vị trí xác định mà thôi. Điều này th́ quả thật khó.
|
Quay trở về đầu |
|
|
AnhSang Học Viên Lớp Tử Vi


Đă tham gia: 03 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 343
|
Msg 22 of 104: Đă gửi: 21 April 2005 lúc 5:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Có thể xem 1 ví dụ về lá số sinh vào tháng nhuận:
Nữ, sinh ngày 15/10/1976 giờ Dậu tức là 22 tháng 8 nhuận năm Bính Th́n giờ Dậu.
Tuy nhiên khi lấy lá số phải lấy theo ngày 22 tháng 9 năm bính th́n giờ Dậu mới chính xác.
Lá số đă kiểm chứng!
Như vậy có trường hợp sinh tháng nhuận, sinh trước 15 tính tháng trước, sinh sau 15 tính tháng sau!
Sửa lại bởi AnhSang : 21 April 2005 lúc 6:04am
|
Quay trở về đầu |
|
|
tamthien Hội viên

Đă tham gia: 06 April 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 74
|
Msg 23 of 104: Đă gửi: 21 April 2005 lúc 7:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Thực ra th́ cách mà Bác Anhsang dùng cũng là cách (2) của Bác Thienkhoitimvui . nghĩa là chia ra (sinh dầu tháng th́ lấy tháng trước, c̣n sinh cuối tháng th́ lấy tháng sau) và dă dược kiểm chứng(22-8 nhuận=22-9 BT)
Vậy xin phép dược hỏi, nếu dương số sinh vào ngày 22 -12(ÂL) năm Bính Th́n th́ ta sẽ lập Lá Số vào tháng nào dây...??
Măc dù TâmThiện cũng dă lấy 1 LS cho cháu của ḿnh cũng sinh vào 20-10 (DL) bính th́n và lấy sang tháng 9(AL) qua kiểm chứng cũng rất dúng(có thật)100%
Nhưng Tamthien thiết nghĩ lập cả hai LS như Bác VDTT nói dể kiểm chứng th́ vẫn cứ chắc hơn là áp dặt công thức như cách trên.
|
Quay trở về đầu |
|
|
thienkhoitimvui Hội viên


Đă tham gia: 30 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2445
|
Msg 24 of 104: Đă gửi: 22 April 2005 lúc 3:43am | Đă lưu IP
|
|
|
trong 3 cách mà tôi có nói, th́ cách 1 ko nói làm cái ǵ, cách 2 tôi thấy ko có cơ sở lí luận (tháng nhuận không thể cắt đôi ra như thế, không có lí ǵ), cách 3 th́ cũng có lí luận đúng.
nhưng cũng chỉ thí nghiệm riêng của tôi
|
Quay trở về đầu |
|
|
AnhSang Học Viên Lớp Tử Vi


Đă tham gia: 03 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 343
|
Msg 25 of 104: Đă gửi: 22 April 2005 lúc 5:20am | Đă lưu IP
|
|
|
thienkhoitimvui đă viết:
Tôi thấy:
1. Xem như tháng thường.
2. chia ra đầu tháng (lấy theo tháng trước), cuối tháng (lấy theo tháng sau).
3. Lấy theo ngày 30-->60 của tháng thường.
đó là vài cách mà tôi có biết. |
|
|
Như vậy 3 cách trên không có cách nào đúng tuyệt đối cả. Vậy t́m lá số tháng nhuận theo tiết khí như tử b́nh có được chăng.
Bác thienkhoi nói cách 2) sai nhưng sao 2 trường hợp nói trên của AnhSang và bác TamThien cho năm Bính Th́n vẫn thấy chính xác. Xem ra lư luận về tháng nhuận chưa thống nhất và vẫn c̣n bí ẩn.
|
Quay trở về đầu |
|
|
thienkhoitimvui Hội viên


Đă tham gia: 30 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2445
|
Msg 26 of 104: Đă gửi: 22 April 2005 lúc 6:50am | Đă lưu IP
|
|
|
nói chung chính xác có khi do cảm giác của ḿnh.
tất nhiên là AnhSang thấy như thế là tùy
thường làm ǵ tôi cũng có để ư đến chút lí luận, do đó thấy chia ra "nửa tháng" th́ thấy không thuận.
cách 3: có cơ sơ lí luận, nhưng tiếp theo là nó có "nghiệm" ko?
|
Quay trở về đầu |
|
|
tamthien Hội viên

Đă tham gia: 06 April 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 74
|
Msg 27 of 104: Đă gửi: 22 April 2005 lúc 7:49am | Đă lưu IP
|
|
|
Theo ngu ư của Tâm Thiện ,th́ TT sẽ tôn trọng cách phải lâp 2 Lá Số dể kiểm chứng. Bác Ánh Sáng nói cũng dúng ,thực ra th́ chưa có cơ sở dể thống nhất chungvề vấn dề này, tất cả các sách Tử Vi mà TT dă dược biết (không nhiều)th́ ít có dề cập dến vấn dề này một cách sâu sắc và thấu dáo.( nếu có quư vị nào hảo tâm dă biết, xin giới thiệu giùm .thanks)
Ai cũng biết rằng cứ 3 năm lại có một năm (nhuận) và
những người sinh sau tháng nhuận không phải là ít..
tất cả các Thầy am tường và khảo cứu về môn Tử Vi cũng dều dựa trên căn bản và kinh nghiệm của Tiền Nhân dể lại, nhưng vẫn chưa có một quan diểm dồng nhất dể lại cho hậu thế.
Kính các vị cao nhân chỉ giáo
Mong Lắm Thay.....
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 28 of 104: Đă gửi: 22 April 2005 lúc 12:17pm | Đă lưu IP
|
|
|
AnhSang đă viết:
...Bác thienkhoi nói cách 2) sai nhưng sao 2 trường hợp nói trên của AnhSang và bác TamThien cho năm Bính Th́n vẫn thấy chính xác. Xem ra lư luận về tháng nhuận chưa thống nhất và vẫn c̣n bí ẩn... |
|
|
Theo suy nghĩ của tôi không có cách nào hoàn toàn đúng hoặc sai trong trường hợp này (kể cả cách theo tiết khí). Mỗi cách sẽ đều có khi đúng khi sai. V́ vậy tôi vẫn nhấn mạnh là phải lấy hai lá số.
Riêng cách dùng tháng 59, 60 ngày th́ tôi cho là chắc chắn sai, v́ nó phạm nền tảng tuần hoàn tự nhiên của vũ trụ. Tôi cho rằng nền tảng tuần hoàn này là căn bản của khoa tử vi.
Vài gịng đóng góp.
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên

Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 29 of 104: Đă gửi: 22 April 2005 lúc 11:48pm | Đă lưu IP
|
|
|
AnhSang đă viết:
Vậy t́m lá số tháng nhuận theo tiết khí như tử b́nh có được chăng.
|
|
|
Tôi th́ bao giờ cũng chọn tháng sinh theo Tử B́nh. ( bất kể có nhuận hay không )
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 30 of 104: Đă gửi: 23 April 2005 lúc 12:04am | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
AnhSang đă viết:
Vậy t́m lá số tháng nhuận theo tiết khí như tử b́nh có được chăng.
|
|
|
Tôi th́ bao giờ cũng chọn tháng sinh theo Tử B́nh. ( bất kể có nhuận hay không ) |
|
|
Nếu vậy xin đưa một điểm để cô tham khảo.
Hầu hết các tử vi gia nổi tiếng của Đài Loan như Liễu Vô Cư Sĩ (Liễu Vô Học Sĩ), Phan Tử Ngư, Chính Huyền Sơn Nhân v.v... đều có gốc Tử B́nh (Tử B́nh dĩ nhiên tính tháng theo tiết khí, bất luận nhuận hay không).
Trong số các mệnh lư gia này có một vài người (đặc biệt ông Phan Tử Ngư nếu c̣n sống năm nay 76 tuổi) chủ trương hoàn toàn thực nghiệm.
Riêng ông Phan Tử Ngư nghe đâu đă xem mấy chục ngàn lá số.
Vậy mà mọi người (trong đó có ông Phan Tử Ngư) đều đồng thuận là khi xem Tử Vi không thể lấy tháng theo tiết khí như Tử B́nh được; v́ độ chính xác không cao.
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 23 April 2005 lúc 12:26am
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên

Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 31 of 104: Đă gửi: 23 April 2005 lúc 11:22am | Đă lưu IP
|
|
|
Trước mắt mọi người, th́ tamthien có một "thực nghiệm" rất rơ ràng:
tamthien đă viết:
Măc dù TâmThiện cũng dă lấy 1 LS cho cháu của ḿnh cũng sinh vào 20-10 (DL) bính th́n và lấy sang tháng 9(AL) qua kiểm chứng cũng rất dúng(có thật)100%
|
|
|
Ngày 20/10 DL , theo Tử b́nh chính là tháng 9 AL.
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 32 of 104: Đă gửi: 23 April 2005 lúc 11:29am | Đă lưu IP
|
|
|
H́nh như ư của tôi vẫn chưa được hiểu rơ.
-V́ Tử Vi chỉ có giá trị thống kê, không bao giờ có thể lấy một lá số để chứng minh bất cứ luận điểm ǵ; mà phải áp dụng phương pháp định giá của khoa thống kê vào nhiều lá số.
Muốn chứng minh một cách chọn tháng nhuận đúng (hoặc cho rằng Tử Vi định tháng như Tử B́nh), phải có tối thiểu mấy chục lá số tháng nhuận (hoặc tử vi và tử b́nh khác tháng), và cách chọn của ta phải rơ ràng phù hợp hơn cách chọn khác.
Nếu cách chọn của ta chỉ hơi phù hợp hơn cách khác th́ có thể phải mấy trăm, mấy ngàn lá mới cho kết luận đúng theo đ̣i hỏi của khoa thống kê.
Riêng cá nhân tôi vốn cho rằng khi gặp tháng nhuận bất luận chọn cách nào sẽ đều có khi đúng khi sai; nên luôn luôn phải lấy hai số.
T.B. Chuyện Tử Vi lấy tháng như Tử B́nh khó ḷng đứng vững, bởi nếu đúng th́ phải bỏ hẳn hai câu thiệu bất hủ nói lên đặc điểm của khoa tử vi "bất y ngũ tinh yếu quá tiết, chỉ luận niên nguyệt nhật thời sinh" (dịch nôm na là 'không như các khoa dựa trên ngũ hành phải xem qua tiết khí hay chưa, tử vi chỉ luận năm tháng ngày giờ sinh).
Đó là chưa kể dùng tiết khí th́ không phù hợp với luận lư âm dương của khoa tử vi.
Tử B́nh dùng tiết khí được v́ ngày không phải là một phần tử của tháng (tháng và ngày đều chuyển động độc lập theo ṿng 60 hoa giáp).
Tử Vi rơ ràng xem ngày là một phần tử của tháng. Ngày do đó phải ứng với vận tŕnh của một thực thể đại biểu "tháng". Muốn đại biểu tháng th́ chỉ có mặt trăng là thực thể duy nhất, mà đă coi mặt trăng là biểu tượng của tháng rồi th́ làm sao theo tiết khí được nữa?
Sửa lại bởi VDTT : 23 April 2005 lúc 12:09pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên

Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 33 of 104: Đă gửi: 23 April 2005 lúc 6:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
AnhSang đă viết:
Có thể xem 1 ví dụ về lá số sinh vào tháng nhuận:
Nữ, sinh ngày 15/10/1976 giờ Dậu tức là 22 tháng 8 nhuận năm Bính Th́n giờ Dậu.
Tuy nhiên khi lấy lá số phải lấy theo ngày 22 tháng 9 năm bính th́n giờ Dậu mới chính xác.
Lá số đă kiểm chứng!
|
|
|
Đây cũng là một "thực nghiệm" khác. Ngày 15/10 DL, thuộc về tháng 9 theo Tử B́nh.
--------------------------------
Các bạn thân mến,
Cindy đóng góp một hướng nh́n khác:
1. Tử Vi hay Tử B́nh đều dựa vào thời điểm chào đời của một người để phỏng đoán cuộc đời của anh ta về sau.
Thử lấy một ví dụ gần gủi: Để t́m nghiệm của một phương tŕnh bậc hai người ta có thể dùng công thức hoặc phương pháp đồ thị, và nghiệm số t́m được từ hai phương pháp này sẽ như nhau. Không thể có chuyện nghiệm của phương tŕnh XX + 9X + 22 = 0 giải theo đồ thị, sẽ là nghiệm của phương tŕnh XX + 8X + 22 = 0 giải theo công thức. Nói một cách khác, dù người ta lựa chọn cách giải nào đi nữa, hoặc chọn cả hai cách th́ các thông số của một phương tŕnh vẫn phải giử đúng.
2. Cindy không xem Trăng là "đại biểu" của Tháng, mà xem Tiết là đại biểu của Tháng.
V́ người ta không thể chỉ nh́n vào Trăng mà có thể xác định được Tháng nào trong một năm. Nhưng người ta hoàn toàn có thể nh́n hoa lá cỏ cây mà xác định được Tháng nào trong một năm.
Thử tưởng tượng một thiếu nữ Hà Thành, sau một giấc ngũ say...thật dài, thật dài. Khi thức dậy, người đẹp có thể nh́n "Con nai vàng ngơ ngác, đạp trên lá vàng khô" là biết đang mùa Thu ( tháng Tám AL), chứ cô nàng không thể nh́n Trăng tṛn hay khuyết mà xác định được Tháng.
3. Cindy xem Trăng là "đại biểu" của ngày (AL), v́ người ta có thể nh́n Trăng tṛn hay khuyết mà biết được ngày: "Mùng một lá lúa. Mùng Hai câu liêm. Mùng ba lưởi liềm....."
TB: Tôi h́nh như đă nhớ lộn bài ca dao. Nó có thể là: Mùng một không trăng. Mùng hai lá lúa. Mùng ba câu liêm. Mùng bốn lưởi liềm....
Sửa lại bởi CindyNg : 23 April 2005 lúc 10:50pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 34 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 12:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Những người đă có quyết định chọn một phương pháp nào đó th́ tôi cầu mong họ đúng. Tôi không cố thuyết phục họ.
Riêng các bạn đang nghiên cứu và c̣n phân vân tôi muốn nhắc lại mặt thực nghiệm của tử vi. Mấu chốt là phương pháp thống kê, vạn nhất đừng bao giờ đ̣i suy ra cái lư từ một hai lá số, thậm chí mười hai mươi lá số.
Thỉnh thoảng trên này có vài người đưa lá số lên để chứng minh một luận điểm nào đó; tôi xin thưa là chẳng chứng minh được rằng những ǵ đúng với các lá số đó cũng là quy luật tử vi. (Như ta thảy đồng tiền lên 5 xấp liên tiếp, vậy "xấp" là quy luật của việc thảy tiền? Hiển nhiên không phải.)
Về việc thống kê lá số th́ ta đi sau Đài Loan rất xa. Họ làm đủ loại thống kê. Như ông Phan Tử Ngư mà tôi đă nhắc nhiều lần. Bao giờ ta mới ḥng có đủ lá số để "đấu" lại cái thống kê gồm mấy chục ngàn lá của ông?
Nên tôi chọn con đường tầm thường. Tôi cứ theo cái ǵ ông Phan Tử Ngư nói cái đă. Đây là những ǵ ông nói trong thập niên 1990's:
1-Tháng Tử Vi là tháng âm lịch, không phải tháng tử b́nh.
2-Tháng nhuận ông vẫn chưa có đáp án rơ ràng. Ông tạm thời chọn cách dùng tiết khí (chỉ cho tháng nhuận thôi) cho đến khi t́m ra đáp án rơ rệt.
Cá nhân tôi bảo thủ hơn, nên tháng nhuận lấy cả hai tháng, rồi so sánh giữ một bỏ một.
Vài gịng đóng góp.
|
Quay trở về đầu |
|
|
tamthien Hội viên

Đă tham gia: 06 April 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 74
|
Msg 35 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 1:25am | Đă lưu IP
|
|
|
TamThien dă viết chân lư cũng chỉ là tương dối thôi,
trở lại vấn dề (năm nhuận) TT và bác AnhSang dă có hai Lá Số của tháng 10 (DL) Bính Th́n và lập T8 =T9 và dă qua kiểm chứng cả hai. nhưng Tam Thien vẫn có thắc mắc là nếu vậy dương số sinh vào ngay22 tháng 12(AL) th́ ta lập sao dây?? bởi năm dó có 13 tháng mà ta không thể nào lập sang tháng 1 của năm sau dược...
vậy nên TT tôn trọng các cách mà Tiền Nhân dă dể lại cho những bậc dă di trước ḿnh bởi họ thực sự có kinh nghiêm hơn. nói như vậy không có nghĩa rằng TT không có một lập trường, và không muốn tiến bộ hơn nữa, bởi cá nhân TT thấy rằng TT c̣n thiếu nhiều lắm
Tam Thien cũng sẽ sẵn sàng Phản Biện lại những vấn dề mà TT cho là chưa dúng hoặc là phi thực tế
TT cũng xin bật mí rằng gia d́nh và người thân xung quanh TT toàn sinh vào năm nhuận , mà toàn là sau tháng nhuận mới thú vị chứ. vậy nên dề tài này TT rất tâm dắc
cũng xin kính mong các vị cao nhân bớt chút Tg vàng ngọc cho biết thêm nhiều ư kiến xây dựng.
KÍNH...
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 36 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 1:26am | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
2. Cindy không xem Trăng là "đại biểu" của Tháng, mà xem Tiết là đại biểu của Tháng.
V́ người ta không thể chỉ nh́n vào Trăng mà có thể xác định được Tháng nào trong một năm. Nhưng người ta hoàn toàn có thể nh́n hoa lá cỏ cây mà xác định được Tháng nào trong một năm... |
|
|
Nếu tôi đă chọn trăng là tháng th́ tôi có thể nói khác là "người ta không thể nh́n hoa lá cỏ cây mà xác định được tháng nào trong một năm, mà chỉ biết vị trí tương đối của mặt trời so với trái đất trong một năm" mà vẫn đúng.
Cho nên vấn đề không phải là cảm nhận của chúng ta về định nghĩa của "tháng". Cái lư ở đây là lư tuần hoàn của các thiên thể trong vũ trụ, trong trường hợp khoa tử vi là các thiên thể trong thái dương hệ.
Tôi có nguyên một phần lư luận cho vấn đề này, nhưng xin phép không tŕnh bày ở đây, bởi tôi nghĩ chẳng dẫn đến đâu cả. Tôi chỉ xin nhắc lại một lần nữa bốn câu thơ mà mọi người học tử vi thời xưa đều phải thuộc nằm ḷng:
Hi Di ngưỡng quan thiên thượng tinh
Phát minh đẩu số thôi nhân mệnh
Bất y ngũ tinh yếu quá tiết
Chỉ luận niên nguyệt nhật thời sinh.
Nghĩa là: Ông Hi Di (Trần Đoàn) nh́n lên các v́ sao trên trời (thiên văn), phát minh ra khoa tử vi đẩu số đoán mệnh con người.
Khác với các khoa ngũ tinh (lúc ấy c̣n là tam trụ, sau thành tứ trụ, tức tử b́nh) phải cần lúc quá tiết (biết khi nào tiết khí đổi), tử vi chỉ luận năm tháng ngày giờ sinh mà thôi.
Tôi muốn đặt hai câu hỏi với các vị chủ trương tháng phải theo Tử B́nh:
1. Tại sao các nhà mệnh lư nổi tiếng của Đài Loan Hồng Kông đa số đều là chuyên gia tử b́nh trước khi thành danh trong khoa tử vi không những không theo tháng như Tử B́nh, mà c̣n nhấn mạnh sự khác biệt này? (Trừ ông Sở Hoàng chủ trương ngũ hành là tất cả của Tử Vi y hệt tử b́nh th́ không kể, nhưng nay thuyết của ông Sở Hoàng đă bị đào thải).
Trong thập niên 50's ở Hồng Kông có ông Lục Bân Triệu nổi tiếng coi Tử Vi đoán đúng việc như thần, sau viết quyển "Tử Vi đẩu số giảng nghĩa", giờ vẫn được coi là kinh điển của Trung Châu phái Hồng Kông (Việt Nam chưa dịch). Tại sao ông cũng không theo cách tính tháng của Tử B́nh mà theo âm lịch?
2. Câu thiệu thứ 3 và 4 ở trên hoàn toàn láo khoét? Do ai bịa đặt để lừa hậu học chăng?
Vài ḍng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 1:42am
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 37 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 1:56am | Đă lưu IP
|
|
|
tamthien đă viết:
...nhưng Tam Thien vẫn có thắc mắc là nếu vậy dương số sinh vào ngay22 tháng 12(AL) th́ ta lập sao dây?? bởi năm dó có 13 tháng mà ta không thể nào lập sang tháng 1 của năm sau dược... |
|
|
Nếu theo phương pháp Tử B́nh, qua tiết lập xuân th́ cứ tính là tháng giêng năm sau, v́ đây chính là cách định năm cho Tử B́nh.
(Nhưng cần nói rơ là tôi không theo phương pháp tử b́nh để định tháng cho tử vi).
Sửa lại bởi VDTT : 24 April 2005 lúc 1:57am
|
Quay trở về đầu |
|
|
thienkhoitimvui Hội viên


Đă tham gia: 30 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2445
|
Msg 38 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 7:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Tử Vi có cách định năm tháng của Tử Vi, tử b́nh có lối của Tử B́nh.
Như Mai Hoa Dịch, bốc quẻ theo thời gian năm tháng ngày giờ, cũng theo lịch chứ đâu có tính tháng theo tiết? Chả lẽ nên đổi luôn cách lấy quẻ Mai Hoa?
|
Quay trở về đầu |
|
|
tamthien Hội viên

Đă tham gia: 06 April 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 74
|
Msg 39 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 8:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác VDTT dă viết:
________________________________________________________
Nếu theo phương pháp Tử B́nh, qua tiết lập xuân th́ cứ tính là tháng giêng năm sau, v́ đây chính là cách định năm cho Tử B́nh.
(Nhưng cần nói rơ là tôi không theo phương pháp tử b́nh để định tháng cho tử vi).
________________________________________________________
Tâm thiên biết rằng Bác VDTT không theo cách chọn tháng của TỬ B̀NH, và TT trước khi vào Diễn Dàn này TT vẫn tôn trọng phương pháp lập hai lá số dể so sánh
theo thiển ư của TT th́. Tử Vi là TV c̣n Tử B́nh là TB
không thể hai mà là một dược.
ví thử như qua tiết lập xuân cứ tính là tháng giêng năm sau,
không dược! không bao giờ dược..
12 con giáp, th́ con Khỉ là con Khỉ , chứ con Khỉ không bao giờ có thể là con Gà dược.
nếu tháng 12 của năm (nhuận) mà tính sang tháng giêng của năm sau theo tiết lập Xuân th́ không c̣n gọi là Tử Vi nữa (TT sẵn sàng dối thoại)
Tâm Thiện xin phép dược tâm sự riêng với Bác VDTT
--------------------------------------------------------
thưa Bác! theo kinh nghiệm riêng của (cá nhân Bác )th́ ,
dă bao giờ dương số sinh vào sau tháng nhuận luôn song hành hai Mệnh???
bởi dây là việc riêng của TT, và gia d́nh TT..
Tam thiện có một nguời Anh Trưởng sinh năm 1944( Giáp Thân) sinh sau tháng ( nhuận) theo quan sát (riêng) của TT th́ quả là cả hai Lá Số dều có phần dúng nhất dịnh mà không thể bỏ qua dược. Kính mong sự chỉ bảo cho vấn dề này...
|
Quay trở về đầu |
|
|
dinhvantan Hội viên


Đă tham gia: 20 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 6262
|
Msg 40 of 104: Đă gửi: 24 April 2005 lúc 9:21am | Đă lưu IP
|
|
|
tamthien đă viết:
không dược! không bao giờ dược..
12 con giáp, th́ con Khỉ là con Khỉ , chứ con Khỉ không bao giờ có thể là con Gà dược.
nếu tháng 12 của năm (nhuận) mà tính sang tháng giêng của năm sau theo tiết lập Xuân th́ không c̣n gọi là Tử Vi nữa (TT sẵn sàng dối thoại)
|
|
|
Tôi thấy Tam Thien đă 2 lần nêu vấn đề nầy .
Xưa nay chưa bao giờ gặp chử "nếu" nầy .
Phép làm lịch của TA, không được xếp tháng NHUẬN vào :
a/ Tháng 11 TA v́ tháng 11 phải có chứa ngày Đông chí .
b/ Tháng 12 TA v́ làm như vậy sẽ kéo dài cái TẾT ra và lẽ tất nhiên gặp khó khăn như Tam Thien đă nêu.
c/ Tháng Giêng TA (vô lẽ ăn Tết 2 lần) .
Nhà làm lịch sẽ khéo sắp xếp và thích hợp vào những tháng khác mà trong phạm vi nhỏ hẹp của phần trả lời nầy tôi chưa tiện viết ra đây .
Riêng về lập số và đóan một lá số tử vi nào nhằm tháng nhuận, tôi áp dụng cách thông thường trong sách là 15 ngày đầu nhập vào tháng trước và 15 ngày sau nhập vào tháng sau . Riêng tôi, tôi lấy ngày sinh theo Can Chi, tính số Tử b́nh (hay Qủy Cốc) , so sánh với lá số tử Vi nào thích hợp th́ chọn lá số đó .
Những lá số nào của tôi luận đóan tôi trả lời cho hội viên đều theo cách nầy (nhưng không nói ra) .
|
Quay trở về đầu |
|
|