| Tác giả |
|
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 61 of 74: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 12:44am | Đă lưu IP
|
|
|
Sáng ngày 17/ April tôi có đi cafè với một ông bạn, nói chuyện 1 lúc th́ quay qua đề tài Đức GH , anh ta ( tự gọi là Dị bào thanh y đạo nhân ) tuyên bố chắc nịch là vào giờ Ngọ hoặc Mùi ngày 19/ April sẽ có khói trắng , tôi chỉ ngồi cười ruồi ..v́ không tin ( dù anh chàng này tiên đoán rất ít khi trật ) , tôi không tin v́ cho rằng ít ra buổi họp bầu phiếu cũng phải kéo dài đến 4,5 ngày , làm ǵ chỉ mới 2 ngày đă có kết quả ! tôi cũng không tin và hơi bất măn v́ anh ta cho rằng đa số các bạn trên Diễn Đàn đoán sai v́ đă chọn sai Dụng thần ! My God ! thế là thế nào , cuộc Họp và bầu bán c̣n chưa xong mà anh chàng này đă dám đại ngôn như vậy ,trưa ngày 19 , khoảng 12 giờ tôi đang chơi ở 1 quán Bida th́ có một anh bạn trẻ nói rằng đă có khói trắng hồi 11 giờ , tôi và các ông bạn chung quanh đều cười và chọc quê anh ta là lé mắt , khói đen mà thấy ra khói trắng , v́ mới buổi sáng cùng ngày , khoảng 9 ,10 giờ chúng tôi xem T.V trong quán cafè c̣n thấy khói đen cơ mà , sau đó 10 phút , Dị bào T.Y đạo nhân xuất hiện, kéo tôi và 1 người bạn khác là anh Thiên Cơ cùng đi ăn phở và báo tin khói trắng đă bay vào lúc 11:15 ǵ đó , anh Đạo nhân tự thưởng cho ḿnh 1 tô tái vè ḍn và vui lắm, xong khều nhẹ là có 5,6 người bạn mà chẳng có ai tin lời tuyên bố trước đó 2 ngày của anh cả, ngay Bà xă của Anh đă không tin mà c̣n chọc quê nữa , đúng là chỉ có Bụt trong chùa mới linh phải không các Bạn ?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 62 of 74: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 5:23am | Đă lưu IP
|
|
|
Bài nầy post lúc 12:44am ngày 25/April/2005 . Phải chi post sau khi uống café xong , 17/April th́ hay biết mấy .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 63 of 74: Đă gửi: 25 April 2005 lúc 10:10am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào Kim Hac,
Xin phép được hỏi thông tin viết ở trên có chính xác? V́ h́nh như Kim Hac ở Việt Nam, mà chính thức khói trắng bốc lên ngày 19/4 lúc 17:50 giờ Vatican, tức 22:50 giờ Việt Nam th́ làm sao lại vào buổi trưa ngày 19/4 như Kim Hạc nói được ?
Nhưng nếu sai giờ mà đúng ngày th́ vẫn là rất giỏi, TĐ xin ngả mũ kính chào. Có điều ứng ḱ là phụ, c̣n câu hỏi chính là Ai là tân giáo hoàng, không biết Dị bào TY có đoán không?
Về nguyên nhân sai của các dự đoán trên diễn đàn th́ có nhiều, không phải chỉ là do chọn dụng thần sai. V́ có hai người (người quen của Cây Vông, và TimHieu) chọn dụng thần cực ḱ chuẩn xác (hào 3) nhưng khi luận lại sai. C̣n TĐ dùng tượng quẻ là chính, nên không dùng dụng thần.
TĐ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 64 of 74: Đă gửi: 26 April 2005 lúc 4:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Kim Hạc mà ở Việt Nam th́ có người té xỉu liền
Kim Hạc ở VN cũng như Thiên Sứ ở France, hehe
Sao dễ tin quá hen
Nhưng mà ai muốn nói ở đâu có quan trọng ǵ, miễn thích là được, nhân sinh quí thích mà
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 65 of 74: Đă gửi: 26 April 2005 lúc 7:07am | Đă lưu IP
|
|
|
He he, dễ tin thật.
Thiên Việt ở VN chắc cũng vậy hả
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
kyduc
Hội viên
Đă tham gia: 14 January 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 140
|
| Msg 66 of 74: Đă gửi: 26 April 2005 lúc 4:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi đóan anh TĐ chắc ở hải ngọai, cách suy nghĩ do đó thường "give the benefit of the doubt" cho (bác) KH posting.
Nói cách khác, anh TĐ bày tỏ sự dè dặt, cũng là phép lịch sự khi đánh dấu hỏi giá trị của bài viết.
Hay nói theo kiểu Gorbachev th́ "trust, but verify"  !
__________________
Kỳ Đức
Kiên Tâm - Tŕ Chí
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 67 of 74: Đă gửi: 26 April 2005 lúc 6:42pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa Anh Trống đồng ,
Tối qua tôi đă đánh bài trả lời nhưng đánh xong th́ bị rớt Mạng , giờ xin đáp lại : Về ngày giờ th́ không có ǵ phải check lại v́ tôi và anh chàng Dị bào TY đều cùng ở Hiuxitơn , và anh ta đă giao hẹn trước là chỉ dùng Giờ Houston, không cần biết giờ nào khác , anh ta cũng có nói dùng giờ Ngọ là chính ,giờ Mùi chỉ là phụ cho chắc ăn 1 tư mà thôi , về vụ đoán ai là Giáo Hoàng th́ Dị bào TY cũng bị rớt đài như ai , v́ Him đoán là ông người Ư , sau này Him có giải thích là v́ thấy NQ vượng nên bèn phạng ngay , không xét cho kỹ .
Nếu Bạn chịu khó đọc lại trang trước của mục này th́ sẽ thấy nội bộ Dị bào TY đang kháo nhau về chuyện đó !
Về việc tại sao không post bài cho sớm như Bác ĐVT hỏi th́ tối 17 bị bận, tối 18 máy cọmp con Him đang dùng học bài nên Him không nỡ, định sáng vào Hăng sẽ đánh nhưng Mục đă bị TĐ ? ra hạn khóa bài ( Him có tật vào Hảng trễ v́ c̣n café cà pháo ), c̣n tôi th́ không post v́ cứ tưởng Him sẽ làm việc đó .
Có Bạn đoán tôi không ở VN , cũng hay lắm chứ , nhưng ngày tôi rời VN báo chí Thế giới h́nh như có nhắc đến rồi, không ngờ có bạn c̣n nhớ .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 68 of 74: Đă gửi: 27 April 2005 lúc 12:25pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh Kim Hac
Tuy không post được lên mạng nhưng bạn anh có thông báo cho nhiều người quen biết, thế cũng là public prediction rồi. 
C̣n lúc TĐ ra hạn khoá sổ dự đoán v́ thấy lúc đó mọi người đă im ắng, không thấy có ai dự đoán thêm, và v́ giờ khai cuộc sắp bắt đầu nên làm vậy cho luật chơi chặt chẽ.
Anh Kỳ Đức ui,
ở xứ Việt Nam này mà có thi bất lịch sự là TĐ giật giải đó nghe
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 69 of 74: Đă gửi: 27 April 2005 lúc 1:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kim Hac đă viết:
Thưa Anh Trống đồng ,
Tối qua tôi đă đánh bài trả lời nhưng đánh xong th́ bị rớt Mạng ,
|
|
|
Tôi th́ có ư vui cười khác .
Ở Hiêu-tơn có DSL hay Cable , đơn giăn hơn có DUN th́ cũng không dễ "rớt mạng" .
Chỉ có Đai-ô-ấp ở VN có thể có rớt mạng nếu chưa gởi kịp .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
QuietSea
Hội viên
Đă tham gia: 02 October 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 199
|
| Msg 70 of 74: Đă gửi: 27 April 2005 lúc 6:38pm | Đă lưu IP
|
|
|
Khi mới nhập môn, bàn căi đúng sai. Lên cao thủ, dự đoán trúng như để. Giờ th́ mời các bạn cao thủ lên 1 cấp nữa đó là "ứng dụng Dịch vào đời sống." Phê hết biết!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 71 of 74: Đă gửi: 27 April 2005 lúc 10:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin lỗi Bác ĐVT , tôi dùng chữ không đúng , không phải rớt mạng là là máy tắc tối om như ở VN đâu , bài viết c̣n đó nhưng không coi thử được cũng như không send đi được mà thui , tôi không rành về computer lắm nên thường bị như vậy .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 72 of 74: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 10:48pm | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
| Nhưng mà, h́nh như, sợ không được lâu bằng Giáo Ḥang Phao Lồ đệ nhị, v́ Vị Tân Hồng Y trước đây có bịnh xuất huyết năo mà gọi là "tai biến mạch máu năo" . |
|
|
ông già, và hiện nay rất yếu. (đính chính giùm bác: tân giáo hoàng)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 73 of 74: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 11:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn Thiên khôi đă đính chính giùm .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 74 of 74: Đă gửi: 04 May 2005 lúc 9:17am | Đă lưu IP
|
|
|
cảm ơn bác.
hôm nay lang thang trên mạng, có thấy trang nầy có tài liệu và giáo hoàng (trang vatican chưa có T.việt):
thanhlinh.net
Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 05 May 2005 lúc 9:02am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Ai là người kế vị Giáo hoàng?
