| Tác giả |
|
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 21 of 74: Đă gửi: 07 April 2005 lúc 10:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn TimHieu,
anh Cây Vông, có đúng như TimHieu nghĩ không?
Chào anh Thiên Sứ,
cảm ơn sự tham gia của anh
Mong anh giải thích tại sao anh đưa ra các kết quả dự đoán của ḿnh, để mọi người trong diễn đàn được học hỏi các phương pháp luận quẻ khác nhau.
P/S: ư của anh là ngày 9-16 tháng 4 dương lịch hay âm lịch? V́ ngày 18/4 dương lịch Toà thánh mới bắt đầu tiến hành bầu cử nên chưa thể có Giáo Hoàng trước ngày 18/4 dương lịch được.
Thân chào
TĐ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CayVong
Hội viên
Ngậm một mối câm hO
Đă tham gia: 30 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1424
|
| Msg 22 of 74: Đă gửi: 08 April 2005 lúc 7:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh TĐ,
Như lời CV đă nói là lời dự đoán ở trên không phải của CV mà là của người quen . Quả đúng như anh TH trả lời là vị ấy dùng Ứng, hào 3 để đưa ra kết quả như trên .
Hôm nay xin được góp vui với anh, CV dự đoán là ngày:
DL - Thứ sáu, ngày 28 tháng 04 năm 2005 vào giờ Mùi, giờ địa phương (Vatican) th́ sẻ có tin về vị ĐGH mới .
Quẻ này anh đưa ra hay quá .
CV
++++++++++++++++++++++++++++
Sau nhiều ngày suy nghĩ về quẻ này và lấy QUAN làm dụng thần th́ sẻ có ứng kỳ như sau
DL: Thứ hai, ngày 25 tháng 04 năm 2005 giờ Thân giờ địa phương.
AL: Thứ hai, ngày Kỷ Măo tháng Th́n năm Ất Dậu giờ Thân.
Sửa lại bởi CayVong : 14 April 2005 lúc 7:14am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhkhong
Hội viên
Đă tham gia: 01 July 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1330
|
| Msg 23 of 74: Đă gửi: 09 April 2005 lúc 6:35pm | Đă lưu IP
|
|
|
MK xin góp vui vài điều,
MK đoán là cuộc bầu cử này sẽ bị kéo dài đ́nh trệ, và ngày 23/4 sẽ có tin về đức giáo hoàng mới lư do
MK nghĩ Ngọ mùi hợp chặt không sinh cho ai hết....hợp có tượng của sự bị ràng buộc nên sẽ bị kéo dài...
ngày Đinh Sữu để xung mất Mùi để Quan có thể động đậy được...
hihi...thân chào tất cả các vị
MK.
__________________
Đưa người ta không đưa qua sông sao nghe có tiếng sóng ở trong ḷng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 24 of 74: Đă gửi: 10 April 2005 lúc 3:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Hoan nghênh anh Cây Vông và Minh Không đă cho ư kiến 
Anh Cây Vông chọn ứng ḱ ngày Ngọ giờ Mùi, là điền thực của hào động biến, rất giản dị và có lư !
Anh Minh Không chọn ngày Đinh Sửu, cùng ư kiến với anh Diên Niên dù lư luận có khác. Tinh tế và cũng rất có lư.
Xin mọi người cho tiếp ư kiến.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 25 of 74: Đă gửi: 13 April 2005 lúc 2:07am | Đă lưu IP
|
|
|
Dân cá cược quốc tế đang sôi động về cuộc bầu cử Giáo Hoàng, xem link:
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2005/04/3B9DD3AA/
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/Tu-lieu/2005/04/3B9DD3 70/
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 26 of 74: Đă gửi: 14 April 2005 lúc 11:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
CayVong đă viết:
++++++++++++++++++++++++++++
Sau nhiều ngày suy nghĩ về quẻ này và lấy QUAN làm dụng thần th́ sẻ có ứng kỳ như sau
DL: Thứ hai, ngày 25 tháng 04 năm 2005 giờ Thân giờ địa phương.
AL: Thứ hai, ngày Kỷ Măo tháng Th́n năm Ất Dậu giờ Thân.
|
|
|
H́ h́, anh CV giống TĐ quá, nghiện quẻ rùi là cứ nghĩ đi nghĩ lại riết không thôi
Nhưng mà TĐ thắc mắc quá, nếu anh lấy Quan làm dụng th́ tại sao lại ứng ḱ ngày Măo, giờ Thân ? Anh lí giải thêm được không ?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CayVong
Hội viên
Ngậm một mối câm hO
Đă tham gia: 30 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1424
|
| Msg 27 of 74: Đă gửi: 16 April 2005 lúc 9:44pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh TĐ,
Nếu trúng th́ CV sẻ nói lư do tại sao đă chọn Ứng kỳ như trên, c̣n trật th́ lờ luôn hihihi ...
CV
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 28 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 2:42am | Đă lưu IP
|
|
|
He he, anh Cây Vông khôn thật !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 29 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 6:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Chỉ c̣n 115 Vị, trong đó có 1 Vị ở VN không đi được .
Theo đánh gía th́ Hồng Y Ratzinger th́ có thể có 50 phiếu nhưng cần 77 mới đủ . C̣n Hồng Y có triển vọng là Giu-se De Carli (người Ư).
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 30 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 9:01am | Đă lưu IP
|
|
|
bronzedrum đă viết:
Chào anh Thiên Sứ,
cảm ơn sự tham gia của anh
Mong anh giải thích tại sao anh đưa ra các kết quả dự đoán của ḿnh, để mọi người trong diễn đàn được học hỏi các phương pháp luận quẻ khác nhau.
P/S: ư của anh là ngày 9-16 tháng 4 dương lịch hay âm lịch? V́ ngày 18/4 dương lịch Toà thánh mới bắt đầu tiến hành bầu cử nên chưa thể có Giáo Hoàng trước ngày 18/4 dương lịch được.
|
|
|
tháng 4 th́ dương lịch chứ sao mà âm lịch được. theo văn cảnh th́ biết ư ông TS là từ 9-16 dương lịch (tháng 4),hôm nay đă là ngày 17, quá hạn, không nghiệm.
Cứ cho là mồng 9 - 16 âm (tháng 3 âm), th́ vô lí, v́ 16 .3 là 24.4 dương (mà ông TS nói không đến 24.4 dương lịch)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 31 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 10:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Bronzedrum thân mến!
Bạn viết:
P/S: ư của anh là ngày 9-16 tháng 4 dương lịch hay âm lịch? V́ ngày 18/4 dương lịch Toà thánh mới bắt đầu tiến hành bầu cử nên chưa thể có Giáo Hoàng trước ngày 18/4 dương lịch được.
Từ trước đến nay tôi vẫn dùng ngày Âm lịch để bói theo truyền thống Đông phương. Tôi nghĩ có lẽ không những riêng tôi mà hầu như tất cả đều theo ngày Âm lịch.
Rất cảm ơn sự quan tâm của bạn.
Để cho rơ hơn: Nguyên văn bài gửi của tôi vào ngày 7/4 - 2005. Nếu tôi đoán từ mùng 9 đến 16 / 4 theo Dương lịch th́ hoàn toàn ko hợp lư. V́ như vậy; th́ chỉ có hai ngày sau ngày dự đoán (Nếu nhanh) và 9 ngày sau khi dự đoán (Nếu chậm)Họ đă bầu xong Giáo Hoàng. Ngày tôi dự đoán h́nh như mới chôn xong Giáo Hoàng. Bởi vậy; có người suy luận tôi dùng tháng 4 Dương lịch th́ đó chỉ là họ muốn tôi mất uy tín v́ đoán sai thôi.
Sau đây tôi chép lại bài viết và cả ngày đưa lên diễn đàn của tôi:
------------------------------------
Msg 20 of 31: Đă gửi: 07 April 2005 lúc 9:46pm | Đă lưu IP
---------------------------------------------------------Minh Thuận viết:
Quẻ này có vẻ ứng nghiệm rồi, quan động sinh phụ mẫu tŕ thế chính là chức vị hồng y rồi,phụ thế bị phụ ứng xung th́ cạnh tranh gay gắt lắm, quan động có thể sinh thế mà cũng có thể sinh ứng,biến quái hào thế trúng tuần không, ứng hào động khắc thế, giáo hoàng mới không phải người Itali, lại ứng cư cung tốn, tốn thuộc phương động nam, vậy giáo hoàng mới đến từ phương đông nam.
Tôi xin ủng hộ ư kiến của Minh Thuận. Chỉ sửa lại là Giáo Hoàng đến từ Tây Nam hoặc Tây so với nước Y.
Tôi cũng ủng hộ lời tiên tri cho rằng: Ngày Giáo Hoàng kế vị vào tháng 4. Nhưng không lâu đến 22/4 mà từ mùng 9 đến 16.
Cảm ơn sự quan tâm của anh em.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 17 April 2005 lúc 10:38am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 32 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 11:00am | Đă lưu IP
|
|
|
Nghĩa là ông nói “từ mùng 9 đến 16” với dụng ư là từ mùng 9-16 tháng 3 âm? Chúng ta sẽ chờ xem! Nếu trong khoảng “từ ngày 9 đến 16/3 âm” mà Giáo Hoàng không đăng quang th́ ông dự đoán sai!
C̣n nếu nói “từ mồng 9 đến 16” là mồng 9 – 16 tháng 4 âm,chúng ta cũng cứ chờ xem, nếu giáo hoàng đăng quang trước mồng 9/4 âm th́ ông ta cũng đoán sai.
Bói kh ông kiểu Tây (và tôi cũng không bói), nhưng ngày th́ các bạn trong đây đă dùng dương lịch (cho tiện theo dơi), tất nhiên họ đă đổi từ ngày âm sang dương! H́nh như ông Thiên Sứ phê phán đổi lịch từ ngày âm sang ngày dương! Tôi thí dụ: khi coi ngày, tôi dùng lịch âm, nhưng khi tôi khuyên 1 ai làm đám cưới ngày nào tôi có thể đổi sang ngày dương để tiện cho họ. H́nh như ông phản đối luôn chuyện này?
Ông nên nhớ, câu này là của bạn Trống Đồng đoán :
“Về thời gian ứng nghiệm, TĐ cho rằng ngày Giáo Hoàng mới được bầu và tuyên bố chính thức là các ngày sau, xếp theo thứ tự ưu tiên:
1) Ngày Tí (22/4/2005)
2) Ngày Ngọ (16/4/2005)
3) Ngày Mùi (17/4/2005)”
Trống đồng đoán, và nêu ngày Tây đấy, ông định phê phán Trống đồng bói của Tây.
T ôi lưu ư ông đoán “từ mồng 9 đến 16” tức các ngày trong khoảng đó, tức 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, dù là ngày âm tháng 4 đi nữa (v́ ông nói từ đây đ ến đó “c̣n hơn 42 ngày nữa” cơ mà). được, cho thế đi, trong mấy ngày ấy mà giáo Hoàng không đăng quang th́ ông đoán sai!
Tôi sẽ chờ. Hi vọng ông đúng!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 33 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 1:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
“Về thời gian ứng nghiệm, TĐ cho rằng ngày Giáo Hoàng mới được bầu và tuyên bố chính thức là các ngày sau, xếp theo thứ tự ưu tiên:
1) Ngày Tí (22/4/2005)
2) Ngày Ngọ (16/4/2005)
3) Ngày Mùi (17/4/2005)”
----------------
Trong 3 ngày trên th́ ngày 16 và 17/4/2005 sai rồi v́ chưa họp. Chỉ c̣n ngày 22/4/2005 th́ chờ .
=========================
Nghĩa là ông nói “từ mùng 9 đến 16” với dụng ư là từ mùng 9-16 tháng 3 âm? Chúng ta sẽ chờ xem! Nếu trong khoảng “từ ngày 9 đến 16/3 âm” mà Giáo Hoàng không đăng quang th́ ông dự đoán sai!
--------------------
Ngày 9/3 AL sai rồi v́ ngày 18/4/2005 là ngày 10/3 AL.
Từ ngày 10/3 đến ngày 16/3 AL th́ c̣n chờ .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 34 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 9:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào tất cả mọi người,
Thú thực lúc đầu khi bác Thiên Sứ phát biểu "Tôi cũng ủng hộ lời tiên tri cho rằng: Ngày Giáo Hoàng kế vị vào tháng 4. Nhưng không lâu đến 22/4 mà từ mùng 9 đến 16." th́ Trống Đồng hiểu rằng đó là bác ấy nói đến ngày 9-16 tháng 4 dương lịch. V́ ngày 22/4 chỉ có Trống Đồng nói đến, mà đó là nói 22/4 dương lịch.
(22/4 DL = 14/3 AL)
Tuy nhiên sau đó e rằng có thể bác Thiên Sứ không để ư TĐ nói 22/4 là dương lịch mà hiểu nhầm là âm lịch chăng, nên mới hỏi lại cho rơ.
Nay bác Thiên Sứ đă xác nhận rằng bác ấy chỉ dùng âm lịch th́ có nghĩa là bác Thiên Sứ chọn ứng ḱ ngày 9-16 tháng 4 âm lịch (chứ không phải 9-16 tháng 3 âm lịch). Kể cũng hơi xa, nhưng chúng ta cứ chờ xem, trong quá khứ đă từng có đợt bầu kéo dài 54 ngày kia mà.
Bác TKTV,
đúng là TĐ dùng ngày dương lịch để tiện theo dơi.
C̣n việc dự đoán của bác Thiên Sứ giả dụ nếu có trật th́ bác cũng đừng băn khoăn quá làm ǵ. Đến Quách Phác khi chưa học thành đạo c̣n không chắc ḿnh bói Dịch chính xác th́ hậu sinh chúng ta sao tránh khỏi có lúc sai.
Bác dinhvantan,
nếu bác đọc kĩ msg 4 và msg 12 mà Trống Đồng đă viết th́ TĐ chỉ dự đoán ứng ḱ ngày Bính Tí (22/4 DL) mà thôi.
3 ngày mà TĐ liệt kê là theo lư thuyết của Dịch, TĐ nêu ra như một bước đệm trong quá tŕnh vi chỉnh thông tin, và cũng để mọi người khỏi trách là đưa ra dự đoán không có căn cứ, từ trên trời rơi xuống.
Thân chào
Sửa lại bởi bronzedrum : 17 April 2005 lúc 9:43pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 35 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 9:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
bronzedrum đă viết:
Nay bác Thiên Sứ đă xác nhận rằng bác ấy chỉ dùng âm lịch th́ có nghĩa là bác Thiên Sứ chọn ứng ḱ ngày 9-16 tháng 4 âm lịch (chứ không phải 9-16 tháng 3 âm lịch). Kể cũng hơi xa, nhưng chúng ta cứ chờ xem, trong quá khứ đă từng có đợt bầu kéo dài 54 ngày kia mà.
Bác dinhvantan,
nếu bác đọc kĩ msg 4 và msg 12 mà Trống Đồng đă viết th́ TĐ chỉ dự đoán ứng ḱ ngày Bính Tí (22/4 DL) mà thôi.
3 ngày mà TĐ liệt kê là theo lư thuyết của Dịch, TĐ nêu ra như một bước đệm trong quá tŕnh vi chỉnh thông tin, và cũng để mọi người khỏi trách là đưa ra dự đoán không có căn cứ, từ trên trời rơi xuống.
|
|
|
Chỉ đưa ra có 1 ngày thôi thỉ có đóan quẻ hẳn hoi.
C̣n nói ngày qúa xa như Ông TS th́ có thể sai.
Theo luật cũ và luật mói th́ : trong ṿng 12 ngày đầu nếu không chọn được Vị Giáo Ḥang với số phiếu 77 th́ ngày thứ 13 chọn đa số tương đối. Đa số tương đối th́ có kết quả ngay . Lịch sử cho biết những kỳ chọn trước Vị Giáo Ḥang vừa rồi, bầu chọn chỉ xảy ra trong ṿng 3, 4 ngày là có tin .
Tôi không đóan nhưng có thể biết chắc từ ngày 18/4 đến ngày 30/4/ là có tin.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 36 of 74: Đă gửi: 17 April 2005 lúc 11:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Giờ này tại Vatican là gần 7 giờ sáng ngày 18/4/2005. Chỉ vài tiếng đồng hồ nữa là các vị Hồng Y bắt đầu họp để tiến hành các ṿng bầu cử tân Giáo Hoàng.
Trống Đồng xin được khóa sổ các dự đoán tại thời điểm này. Tổng cộng đă có 9 người tham gia đưa ra dự đoán trên cơ sở quẻ Thuần Càn biến Tiểu Súc mà TĐ chiếm được.
Câu hỏi: Ai là người kế vị Giáo Hoàng?
Dự đoán (xếp theo tŕnh tự thời gian post dự đoán)
1) Trống Đồng dự đoán GH mới không phải người Italy hay châu Âu, mà là người châu Phi. Cụ thể là Francis Arinze, Hồng Y người Nigeria. Ứng ḱ (ngày GH mới được xác định) là ngày 22/4 dương lịch
2) Minh Thuận dự đoán GH mới không phải là người Italy, và đến từ phương Đông Nam
3) Diên Niên dự đoán GH mới không phải là người Italy, nhưng là người gốc Italy, và đang sống ở phía đông nam nước Ư. Ứng ḱ là ngày 23/4 dương lịch
4) chindonco dự đoán GH mới đến từ phương Nam bên ngoài nước Ư, hoặc là từ quốc gia ở vùng nhiệt đới nói chung
5) người quen của Cây Vông dự đoán GH mới là người Italy. Ứng ḱ giờ Ngọ ngày 18/4 dương lịch.
6) TimHieu cũng đồng quan điểm GH mới là người Italy.
7) Thiên Sứ dự đoán GH mới không phải là người Italy, mà ở phương Tây Nam hoặc Tây so với Italy. Ứng ḱ 9-16 tháng 4 âm lịch ( = 16-23/5 dương lịch)
8) Minh Không dự đoán ứng ḱ là ngày 23/4 dương lịch
9) Cây Vông dự đoán ứng ḱ là giờ Thân ngày 25/4 dương lịch
Giá mà có truyền h́nh trực tiếp như World Cup để xem các Hồng Y ‘thi đấu’ th́ hay quá nhỉ ?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThuyTho
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 192
|
| Msg 37 of 74: Đă gửi: 18 April 2005 lúc 12:01am | Đă lưu IP
|
|
|
bronzedrum đă viết:
Chào anh chindonco,
Quẻ này TĐ dùng độn, không phải gieo tiền |
|
|
Kính chào bạn Bronzedrum,
Xin bạn làm ơn cho hỏi, bạn dùng độn ǵ và vào lúc mấy giờ, hoặc là giờ nào?
Cảm ơn
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 38 of 74: Đă gửi: 18 April 2005 lúc 8:23am | Đă lưu IP
|
|
|
Ngày 18/4 th́ không có rồi , mới làm lể nhập, có thể bầu ngay chiều đó hoặc để sáng ngày 19/4.
Ngày 19/4 , 12:00 (giờ Milan) mới có khói lần đầu.
Ngày 19/4 , 19:00 (giờ Milan) mới có khói lần thứ hai (nếu lần đầu là khói đen) .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 39 of 74: Đă gửi: 18 April 2005 lúc 8:35pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào ThuyTho,
Trên mạng này khó biết được tuổi tác nên TĐ xin phép dùng nick để xưng hô cho tiện.
TĐ tham gia diễn đàn chưa lâu, nhưng cũng đă đọc một vài bài của ThuyTho và thấy rất thích. ThuyTho luận đoán theo Dịch lư rất sâu sắc. Tiếc là không thấy ThuyTho tham gia vào chủ đề này để được nghe cao kiến.
Về quẻ này là quẻ độn vào giờ Ngọ. ThuyTho có biết phép độn này không?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bronzedrum
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 416
|
| Msg 40 of 74: Đă gửi: 18 April 2005 lúc 9:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nhật kí Vatican - ngày thứ nhất - 18/4/2005
Vào hồi 20:05 (giờ Vatican), khói đen bốc lên từ nhà nguyện Sistine báo hiệu ṿng bầu cử đầu tiên đă kết thúc nhưng chưa chọn được GH mới.
Sửa lại bởi bronzedrum : 19 April 2005 lúc 12:50am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Ai là người kế vị Giáo hoàng?
