| Tác giả |
|
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 41 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 10:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
tôi cũng định nói như vậy về quẻ bói. kết qủa của nó tôi cũng không nghi ngờ nhưng đồng thời cũng không phục.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 42 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 10:42pm | Đă lưu IP
|
|
|
Về việc cảnh cáo tôi (TKTV).
- Tôi xin lĩnh ư để diễn đàn không quá căng thẳng, nhưng tôi nghĩ như thế không thấu đáo.
V́ sao?
- Ông Thiên Sứ nói tất cả những nhà khoa học không công nhận lí thuyết 5000 năm của ông ta là "1 lỡ ngu xuẩn", ông không nói rơ là 1 ai, nhưng chúng ta không đảm bảo trong diễn đàn không có "1 nhà khoa học nào" tham gia. Như vậy lời lẽ ông Thiên Sứ rất nặng nề chứ không nhă nhặn chút nào.
Tôi nghi ngờ tất cả chúng ta ở đây đều đồng ư với thuyết ông Thiên Sứ. Tôi cũng nghi ngờ bố mẹ chúng ta và cả bố mẹ ông Thiên Sứ sự thật đă đ̣ng quan điểm này. Viết như thế là một sự xúc phạm.
- Nếu ông Thiên Sứ chứng minh đc ông ta nói như vậy là có lí. th́ tôi cũng chứng minh được tôi đă nói như thế về sách của ông ta là có lí.
- Ông Thiên Sứ đă chửi thẳng mặt tôi: đồ phản bội tổ tiên, mất dạy chứ trí thức ǵ... nhưng chưa ai cảnh cáo ông ta. và ông ta cũng không tự cảnh cáo ḿnh. Bối cảnh thời gian khi tôi bị ông Thiên Sứ chửi bậy là khi nào: khi tôi mới vào diễn đàn, chưa hề phản biện ông ta về Lí Số mà mới chỉ mấy bài về Lịch sử thôi.
Nếu Tôi (TKTV) v́ chưa nghe Lí Thuyết Lịch Sử 5000 năm lập quốc của Thiên Sứ mà xứng đáng gọi là "mất dạy" "phản bội tổ tiên" tôi xin quí vị từ Hội Viên, Quản Trị, Kiểm Sát, và bố mẹ chúng ta, mấy ai đồng ư lí thuyết này, ai phản đối cũng đều "mất dạy" và "phản bội" như tôi chăng? Bố mẹ các bạn th́ sao?
Phải chăng khi đó Thiên Sứ là 1 Kiểm Soát Viên nên có quyền thoá mạ người khác? c̣n tôi th́ không.
Nếu Thiên Sứ có quyền nói một người đối lập ông ta là "mất dạy" th́ tôi cũng có thể nói một người đối lập tôi là người viết nên cuốn sách "giấy bọc lọ tương"
- Quí vị so sánh lời Thiên Sứ nói tôi "mất dạy chứ trí thức ǵ", "phản bôị tổ tiên" .... và lời của tôi phê phán sách ông ta là "giấy bọc lọ tương" th́ ai là người ăn nói nhẹ nhàng hơn? mà tôi không phê phán ông Thiên Sứ trong câu nói trên, tôi chỉ phê phán sách ông ta, một cuốn sách sai be bét đi nữa nhưng người viết ra nó không nhất thiết là xấu, có thể là người đáng trọng. cho nên giữa tôi, chỉ phê phán cuốn sách và lí thuyết, và Thiên Sứ, thoá mạ thẳng vào mặt một hội viên khác về tư cách con người, th́ hành động nào hơn hành động nào?
Đây tôi không phải phản biện căi lí ǵ. Như đă nói, tôi sẽ tuân thủ quyết định các Kiểm Soát và Quản trị, một phần cũng để diễn đàn bớt căng thẳng. Nhưng đây tôi chỉ nói 1 lần cuối cho tuờng chân tướng sự việc.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 43 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 10:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
V́ tranh luận dễ thành tranh căi, tôi trở lại đề nghị ngày xưa là trong cuộc tranh luận này giữa hai vị (mà tôi nghĩ hết sức quan trọng) ban quản trị tuvilyso.com nên cử một trọng tài. Vị trọng tài này phải thuộc ban quản trị v́ cần có khả năng kiểm duyệt, xóa bài, yêu cầu hai bên hạ hỏa v.v...
Khi một bên cảm thấy đối phương đi quá xa, thay v́ phản pháo bằng ngôn từ tương tự nên than phiền với trọng tài. Vị trọng tài này chỉ xét vấn đề trên đ̣i hỏi lịch sự của ngôn ngữ mà không đụng đến học thuật. Như vậy có thể giảm khả năng là cuộc tranh luận đi quá đà thành chuyện đáng tiếc.
Dĩ nhiên đề nghị này phải được hai bên cũng như ban quản trị tuvilyso.com phê chuẩn.
Vài ḍng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 05 April 2005 lúc 10:58pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungtuvi
Thượng Khách
Đă tham gia: 21 June 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 423
|
| Msg 44 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 11:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
trọng tài ???
tôi rất tin cẩn chị long phượng và anna nguyễn
thân
dungtuvi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Goku
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 30
|
| Msg 45 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 11:18pm | Đă lưu IP
|
|
|
"ôi sao mà như gần như xa !"
chào Bác ThienSu, chào Bác ThuyTho , chào Bác PhapVan...
 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 46 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 11:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
bản thân tôi đă nói rơ, nên không nói thêm.
riêng việc cử trọng tài, tôi sẽ tuân thủ theo như quyết định chung. nhưng tôi sợ rằng gây khó xử cho người đứng ra làm trọng tài thôi, tất nhiên, nếu người trọng tài vượt được qua th́...
với tôi, rất tin tưởng vào tŕnh độ thẩm định của bạn đọc (cả người post bài hay v́ lí do nào đó ko post bài). tôi nghĩ họ sẽ tự thẩm định tốt, ngay kể cả "người trong cuộc" không chịu nh́n nhận sự thất bại của lí thuyết của ḿnh.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThuyTho
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 192
|
| Msg 47 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 11:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào quư vị,
Mặc dù đây không phải là lần đầu tiên tôi đoán ứng kỳ trên TVLS, nhưng thật ra nếu may mắn đúng chỉ là do "chó ngáp phải ruồi" mà thôi.
Duy có điều tôi nghĩ là không ai có thể biết trước ngày trở lại của ông bạn TS, cho dù ngay chính bản thân ông ta cũng không biết. V́ rơ ràng quẻ này Dụng Thần an tĩnh, lại lục hợp, nên không thể nào biết trước được sự việc ràng buộc lâu hay mau. Tuy nhiên, rất có thể do thấy có người đoán vậy, nên TS khoái chí cầm ḷng không đặng vào ngay cũng là điều rất có lư. (Tôi chẳng hề để ư ông bạn Pháp Vân đă đoán ǵ, chủ ư là xem quẻ của ông bạn Cây Vong thôi. Đến khi được TS cho biết Pháp Vân đă đoán rơ ngày tháng Âm Lịch, lúc xem lại, mới giật ḿnh và khâm phục).
============
Riêng với hai ông TS và TKTV, tôi đề nghị hai ông hăy v́ bá tánh thiên hạ, rũ ḷng từ bi để cho quốc thái dân an. Bởi tranh luận kiểu này th́ sự thật sẽ không bao giờ có đoạn kết. (Mỗi người tự làm việc riêng của ḿnh hay và hữu ích hơn là tranh căi vỗ ích).
Trường hợp phải tranh luận (không thể nào khác), mà nếu tôi được phép đề nghị, th́ sẽ đề nghị hai ông VDTT và ông ĐinhVanTan làm trọng tài, v́ thấy cả hai đều góp ư rất công bằng từ lúc hai người "tranh căi" đến nay. Được như vậy mới hoàn toàn công b́nh.
Vài hàng góp ư bậy, theo suy nghĩ thiển cận của tôi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
phapvan
Hội viên
Đă tham gia: 01 March 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 597
|
| Msg 48 of 70: Đă gửi: 05 April 2005 lúc 11:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bác Thiên Sứ đă lại diễn đàn, lại có những cuộc bàn về học thuật sôi nổi !
Cảm ơn bạn Guku !
Phapvan
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nkd833
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2004
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1303
|
| Msg 49 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 12:25am | Đă lưu IP
|
|
|
Thienkhoitimvui đă viết:
Về việc cảnh cáo tôi (TKTV).
- Tôi xin lĩnh ư để diễn đàn không quá căng thẳng, nhưng tôi nghĩ như thế không thấu đáo.
|
|
|
Anh Thiên Khôi phải cẩn thận nhe, bị cảnh cáo thêm vài lần nữa là... tiêu! Sẽ bị rút quyền hội viên đó! 
Kính Chúc Anh Thân Tâm An Lạc!
__________________
Thế giới tiêu dùng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Hot_dzit_lon
Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 04 October 2004
Nơi cư ngụ: Iraq
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 941
|
| Msg 50 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 12:30am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
V́ tranh luận dễ thành tranh căi, tôi trở lại đề nghị ngày xưa là trong cuộc tranh luận này giữa hai vị (mà tôi nghĩ hết sức quan trọng) ban quản trị tuvilyso.com nên cử một trọng tàị Vị trọng tài này phải thuộc ban quản trị v́ cần có khả năng kiểm duyệt, xóa bài, yêu cầu hai bên hạ hỏa v.v...
Khi một bên cảm thấy đối phương đi quá xa, thay v́ phản pháo bằng ngôn từ tương tự nên than phiền với trọng tàị Vị trọng tài này chỉ xét vấn đề trên đ̣i hỏi lịch sự của ngôn ngữ mà không đụng đến học thuật. Như vậy có thể giảm khả năng là cuộc tranh luận đi quá đà thành chuyện đáng tiếc.
Dĩ nhiên đề nghị này phải được hai bên cũng như ban quản trị tuvilyso.com phê chuẩn.
Vài ḍng đóng góp.
|
|
|
cháu hoàn toàn đồng ư với bác VDTT trọng tài đứng giữa sẽ lộc bài cho 2 bac' nếu ai xuất phạm ai ..và cuộc tranh căi cuă 2 bác có thể đưa ra những suy luận hay và mới cho hậu thế  trong việc cữ ai làm trọng tài th́ cháu ko hoàn toàn đồng ư về vấn đề cho BQT làm trọng tài v́ có thể ko được công bằng ...theo ư cháu nghĩ các bác thượng khách là thích hợp nhất ..cháu thấy Bác VDTT là thích hợp nhất
Sửa lại bởi LuUBi. : 06 April 2005 lúc 12:34am
__________________
Bách niên thế sự bất thăng bi
Công hầu đệ trạch giao tân chủ
Văn vũ y quan dị tức th́
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 51 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 12:34am | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn Thuy Tho đừng lo: v́ tôi sẽ tranh luận trên màu sắc mới, tức là trong học thuật mà hạn chế những chỗ căng thẳng.
Gửi Bạn NKD: nếu TK bị "khoá nick" th́ người khác sẽ bị khoá đến 2 lần. Nếu ko th́ nhân tâm bất phục. vả lại bài viết trên của tôi rất vừa phải, ko gay gắt, và cũng khong có ư đối kháng ǵ, tôi công nhận: mặc ông TS thế nào, tôi sẽ làm sao cho cuộc tranh luận không khiến các bạn theo dơi chán mắt v́ nặng nề. tôi chỉ có ư tường một lần cuối cho sự việc rơ ràng.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 52 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:00am | Đă lưu IP
|
|
|
LuUBi. đă viết:
| ...trong việc cữ ai làm trọng tài th́ cháu ko hoàn toàn đồng ư về vấn đề cho BQT làm trọng tài v́ có thể ko được công bằng ...theo ư cháu nghĩ các bác thượng khách là thích hợp nhất ..cháu thấy Bác VDTT là thích hợp nhất... |
|
|
Cám ơn ḷng tin của anh. Nhưng tôi xin phép khẳng định từ chối trước, v́ gần đây tôi lên mạng nhiều là tranh thủ thời gian đấy thôi, có thể biến mất bất cứ lúc nào. Đời vốn có nhiều chuyện lạ, ngoài sức tưởng tượng của con người.
Tôi đề nghị ban quản trị v́ có tính liên tục. Cái ấy tôi cho là quan trọng thứ nh́ (quan trọng nhất dĩ nhiên là sự công b́nh).
Từ quan điểm tổ chức, tôi vẫn nghĩ là không nên nhờ các "thượng khách" làm trọng tài, v́ ngộ nhỡ họ thiên vị th́ tuvilyso.com bị mang tiếng oan. Dùng quản trị viên ngộ nhỡ thiên vị đi nữa th́ cũng là ḿnh làm ḿnh chịu. Vả v́ là quản trị viên, cảm thấy trách vụ nặng nề nên (dù trong ḷng có thiên vị đi nữa vẫn) dễ công b́nh hơn.
Tôi bàn vậy v́ cho rằng thiên vị là bản chất của con người, ta không nên nhắm mắt nói là "không có đâu", mà nên t́m cách kềm con hổ "thiên vị" để cuộc tranh luận thành cơ hội học hỏi cho những người theo dơi (cũng là cơ hội để người tham dự xiển dương lư thuyết của ḿnh).
Vài gịng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 06 April 2005 lúc 1:03am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 53 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:15am | Đă lưu IP
|
|
|
tôi sẽ nói trước rằng : cuộc tranh luận này sẽ không thú vị bổ ích cho các bạn theo dơi. v́ tôi sẽ không đi sâu vào những mong đợi của mọi người, mà chủ yếu dùng những lí lẽ để "phản biện" lí thuyết Thuỷ <--> Hoả, Tốn <--> Khôn ở những chỗ dễ thấy nhất, sờ sờ nhất, sơ hở nhất. V́ vậy giá trị học hỏi cho mọi người là hầu như không có ǵ.
các hội viên cũng đừng hi vọng vào những lí lẽ sắc sảo sẽ được đưa ra. nguyên nhân cũng như trên.
Tại sao fải làm như vậy:
V́:
- Lí số là một môn học rất trừu tượng, chiêm nghiệm và ít nhiều huyền bí, chí ít nó cũng vô h́nh, nên 1 lí lẽ cực ḱ sắc sảo nhưng đụng chạm đến chỗ trừu tượng th́ chưa chắc đă bẻ găy được lí thyết đối lập và đc người đối lập thừa nhận (chúng ta có thể thấy rất rơ điều này trong tranh luận vừa qua của Thien Su và tôi, cũng như trước đó với một số ông như Địa Ḱ Tài, Sài Vi Tử... chẳng hạn.
- Tính cách của người đối diện.
- Hăy đi từ những điều dễ hiểu giản dị nhất đă.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 54 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:23am | Đă lưu IP
|
|
|
thienkhoitimvui đă viết:
| tôi sẽ nói trước rằng : cuộc tranh luận này sẽ không thú vị bổ ích cho các bạn theo dơi. v́ tôi sẽ không đi sâu vào những mong đợi của mọi người, mà chủ yếu dùng những lí lẽ để "phản biện" lí thuyết Thuỷ <--> Hoả, Tốn <--> Khôn ở những chỗ dễ thấy nhất, sờ sờ nhất, sơ hở nhất. V́ vậy giá trị học hỏi cho mọi người là hầu như không có ǵ... |
|
|
Sao lại không có ǵ? Hy vọng nó giải quyết sự hoang mang -nếu có- của một số người.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VienVong
Hội viên
Đă tham gia: 25 January 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 679
|
| Msg 55 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Cháu thấy sự tranh luận trêm diễn đàn sẽ không đưa đến kết quả tốt đẹp hơn. Theo cháu, xin hai bác giúp các hậu sinh như cháu nói riêng và các bạn khác nói chung sau này được học những kiến thức và kinh nghiệm của các bác để am tường tuvi hơn. Nếu một trong các bác bỏ diễn đàn này th́ sự học hỏi về kiến thức tuvi sẽ bị mất mát đi . Nay cháu xin kính.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 56 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:44am | Đă lưu IP
|
|
|
Riêng cá nhân tôi (tôi chỉ có thể nói cho tôi) th́: việc tôi ra đi hay ở lại cũng như:
Có cô th́ chợ cũng đông
không cô th́ chợ cũng đồng hôm qua.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
phapvan
Hội viên
Đă tham gia: 01 March 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 597
|
| Msg 57 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:47am | Đă lưu IP
|
|
|
Nên xí xóa và ngồi lại cùng nhau thật vui vẻ !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Canh Chua
Hội viên
Đă tham gia: 30 March 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 14
|
| Msg 58 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 1:50am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Sao lại không có ǵ? Hy vọng nó giải quyết sự hoang mang -nếu có- của một số người. |
|
|
Gây hoang mang là chính sách lâu dài của một số người đang ngồi trong bóng tối (mong quư vị hiểu ngầm cho ư tôi).
Sửa lại bởi Canh Chua : 06 April 2005 lúc 1:59am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
diennien
Hội viên
Đă tham gia: 10 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 742
|
| Msg 59 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 2:18am | Đă lưu IP
|
|
|
-vấn đề chỉ thế thôi mà cũng dọa xóa nick người ta ư , tai sao trong diễn đàn học thuật tri thức thế này lại sử dụng cả h́nh thức "xă hội đen" , sao thiếu văn hóa vậy?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 60 of 70: Đă gửi: 06 April 2005 lúc 6:07am | Đă lưu IP
|
|
|
Riêng đối với tôi, tôi yêu cầu BQT không cử tôi vào Hội đồng trọng tài vụ tranh luận nầy .
Tôi khuyên Ông Thiên Khôi cũng nên bỏ qua không tranh luận v́ chẳng đi đến đâu . Đường ai nấy đi.
Có mợ chợ cũng đông,
Mợ đi trong Quảng ai trông mợ về.
Nhưng có Thiên khôi th́ vẫn hơn không có .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Sao thấy lạ
