Tác giả |
|
QuietSea Hội viên


Đă tham gia: 02 October 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 199
|
Msg 21 of 43: Đă gửi: 10 February 2005 lúc 6:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính anh Thiên Sứ :)
Năm ngoái tôi có ngỏ lời mời anh qua đây để chỉ cho anh thấy cái lư của phương vị Hậu Thiên Bát Quái.
Thưa anh,
Dạo này thấy anh nhân danh Văn Minh Lạc Việt, hoán luôn Thủy Hỏa trong Lục Thập Hoa Giáp, tôi e rằng anh đă thật sự quá khích.
Hôm nay mồng 2 tết Ất Dậu, lên đây cà kê cùng anh vài lời. Hậu Thiên Bát Quái và Lục Thập Hoa Giáp không có điều ǵ sai quấy cả, khỏi cần sửa sang ǵ hết! C̣n nếu anh cứ khăng khăng là nó sai, th́ tôi cũng mặc kệ anh, chỉ có điều phiền ḷng tôi là anh đă nhân danh Văn Minh Lạc Việt.
Xin đừng nhân danh Văn Minh Lạc Việt mà đổi Tốn Khôn bản HTBQ, hoán Thủy Hỏa trong Lục Thập Hoa Giáp. Tôi là hậu duệ Lạc Việt, con cháu vua Hùng đây, không chấp nhận những giả thuyết đó, v́ tác giả (Nguyễn Vũ Tuấn Anh) chưa đủ tài năng để biết điều đúng điều sai.
Thêm một lần nữa, mời anh t́m phương tiện qua đây một chuyến, nếu anh thật sự muốn học. Cam kết với anh, chỉ cần anh theo dơi sự vận chuyển của ngón tay tôi trên tờ giấy, anh sẽ thấy kinh mạch của HTBQ, lẫn nạp âm của Lục Thập Hoa Giáp.
Chúc vui.
Sửa lại bởi QuietSea : 10 February 2005 lúc 6:51pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienKyQuy Ban Chấp Hành


Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1501
|
Msg 22 of 43: Đă gửi: 10 February 2005 lúc 7:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào QuietSea,
Lâu quá không thấy lên net, dạo này khỏe không?
Nhân dịp Tết xin chúc Thân Tâm thường an lạc.
Cách đây một năm có người quen với QuietSea, nói với tôi là QuietSea phải uống thuốc AN THẦN hai ngày một lần th́ phải. (Nói chung là phải uống thuốc AN THẦN) hihihi. Dạo này vẫn c̣n uống thuốc an thần chứ? Mong là hết rồi để rănh rỗi vào TVLS nói dóc cho vui hehehe.
Chúc vui
TB, Nếu QS có ǵ hay th́ viết lên net này cũng được cần ǵ phải khiến anh TS tốn kém thế hihihi.
Sửa lại bởi ThienKyQuy : 10 February 2005 lúc 7:10pm
__________________ C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
|
Quay trở về đầu |
|
|
viet Hội viên

Đă tham gia: 11 December 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 174
|
Msg 23 of 43: Đă gửi: 10 February 2005 lúc 7:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Qua năm mơí tôi thấy máy bác luyện tử vi c̣n bị tâủ hoả nhập ma hơn năm ngoaí kakakha, vấn đề ko phaỉ là g(x,y) = f(x) mà là g(x,y) có bằng f(x)+ f(y) kỏ Tôi nhớ ở trong đây có vị nào đă noí là thằng Tây nó ko học các môn học phương đông th́ thôi, chứ một khi nó đă học th́ nó biết t́m đến đúng nơi để nó học. Tôi có đọc một bá văn do một thằng Tây nào đó viêt' về âm lịch và do đâu mà caí lục thập hoa giáp này có th́ sau khi nó nghiên cưú những caí xương t́m được ở sông Yellow River và nhưng da cưù, những lạc thư, cổ thư, v.v. th́ nó đă đi đến kết luận là ko thằng Tàu nào biết cả mà nó cũng chẳng biết. Nêú thằng tàu mà biết th́ tại sao họ Mao ko dùng âm dương ngũ hành mà chưă trị cho ḿnh mà laị chaỵ sang Nga để cầu cưú? Sao ông Tiến Sĩ Hồ Ngọc Đức laị phaỉ dùng những quy luật cuả thằng Tây đấy để làm caí goị là VN lịch? Tôi nghĩ chúng ta có luyện 7x7 49 năm nưă cũng chẳng ai biết đâu thôi th́ cứ để nó như vạy mà chẳng cần t́m để làm ǵ.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienSu Hội Viên Đặc Biệt


Đă tham gia: 03 December 2002 Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3762
|
Msg 24 of 43: Đă gửi: 10 February 2005 lúc 9:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
QuietSea thân mến.
Bạn viết:
Hôm nay mồng 2 tết Ất Dậu, lên đây cà kê cùng anh vài lời. Hậu Thiên Bát Quái và Lục Thập Hoa Giáp không có điều ǵ sai quấy cả, khỏi cần sửa sang ǵ hết! C̣n nếu anh cứ khăng khăng là nó sai, th́ tôi cũng mặc kệ anh, chỉ có điều phiền ḷng tôi là anh đă nhân danh Văn Minh Lạc Việt.
Xin đừng nhân danh Văn Minh Lạc Việt mà đổi Tốn Khôn bản HTBQ, hoán Thủy Hỏa trong Lục Thập Hoa Giáp. Tôi là hậu duệ Lạc Việt, con cháu vua Hùng đây, không chấp nhận những giả thuyết đó, v́ tác giả (Nguyễn Vũ Tuấn Anh) chưa đủ tài năng để biết điều đúng điều sai.
QuietSea thân mến.
Sở dĩ tôi nhân danh Văn hiến Lạc Việt có lư do chính đáng của nó. Tôi nghĩ điều này là rất cần thiết: Bởi v́; từ trước đến nay; cả tôi và bạn hay có thể nói là gồm hết những người Việt Nam lớn tuổi đểu được dạy theo truyền thống và chính sử là:
Lịch sử dân tộc Việt với quốc gia đầu tiên là Văn Lang; dưới thời các vua Hùng. Bắc giáp Động Đ́nh Hồ; Nam giáp Hồ Tôn; Tây giáp Ba Thục; Đông giáp Đông Hải. Lập quốc năm 2879 trước Cn ; đến nay trải gần 5000 văn hiến
Nhưng khoảng hơn một thập kỳ lại đây; một phong trào rầm rộ trong giới Sử học tên tuổi trong và ngoài nước cố gằng chứng minh rằng:
Cội nguồn dân tộc Việt chỉ là một"liên minh gồm 15 bộ lạc; cùng lắm là một nhà nước sơ khai. Tồn tại vào khoảng Thiên niên kỳ thứ I trước CN"(Bạn có thể tham khảo những ư tường liên quan rải rác trong các bài viết; ngay trong treng web này).Họ nhân danh khoa học và quảng cáo rằng luận điểm của học được: "Số đông các nhà khoa học trong nước và cả cộng đồng khoa học thế giới công nhận". Bởi vậy; tôi chứng minh lịch sử Việt với 5000 văn hiến; theo tinh thần khoa học như ư của họ. Lư Học Đông phương là một giá trị văn hoá phi vật thể; tôi coi như là một phương tiện để chứng minh điều này. Do đó tôi nhân danh VĂN HIẾN LẠC VIỆT. Điều đó hoàn toàn chính đáng v́ đó là mục đích sử dụng phương tiện.
Sự phản biện nhân danh khoa học với tinh thần khoa học không đồng nghĩa với chống lại văn hiến Lạc Việt; mà là phản biện với luận điểm của cá nhân tôi.
Tôi nghĩ rằng:
Có thể bạn và rất nhiều người không đồng ư với luận điểm của tôi. Điều này là tất nhiên khi tôi thay đổi một cái nh́n từ hàng ngàn năm nay. Tuy nhiên tôi sẽ chấp nhận chân lư; nếu bạn hoặc ai đó chưng minh tôi sai theo tinh thần học thuật.
Bạn viết:
Năm ngoái tôi có ngỏ lời mời anh qua đây để chỉ cho anh thấy cái lư của phương vị Hậu Thiên Bát Quái.
Nếu có thể được; rất hy vọng bạn chứng minh ngay ở đây; hoặc mở một topic mới ngay trong mục này và chúng ta cùng tham bác ư kiến của nhau. Cũng có thể tôi sai.
Thân mến.
Thiên Sứ
----------------------
Trăng xưa đă vỡ màu hoang dai
Để áng phù vân đọng nét buồn
Sửa lại bởi ThienSu : 10 February 2005 lúc 10:08pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thien Viet Hội viên

Đă tham gia: 09 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1219
|
Msg 25 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 9:11am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa anh Easy-Ball, thưa anh Thiên sứ
Thiên việt chẳng biết chân lư như thế nào mới lần ṃ t́m các anh để học hỏi.
Tuy nhiên trong quá tŕnh học hỏi, bản thân phát hiện ra một điều như thế này:
Mọi sự việc trong trời đất đều tuân theo quy luật sinh hóa của Ngũ hành, hầu hết là theo quy luật ngũ hành thuận sinh:
ví dụ: về địa chi: Thủy (của Hợi Tư) sinh Mộc (của Dần Măo), rồi tiếp tục sinh Hỏa (của Tỵ Ngọ), rồi sinh Thổ (của Mùi (Th́n Tuất Sửu Mùi) bởi vậy mới nói Thổ chủ ở Mùi), rồi sinh Kim (của Thân Dậu) rồi tiếp tục sinh Thủy (của Hợi Tư), cứ thế liên tục tương sinh.
Về Thiên can cũng vậy: Giáp Ất mộc sinh Bính Đinh hỏa sinh Mậu Kỷ thổ sinh Canh Tân kim sinh Nhâm Quư thủy rồi sinh Giáp Ất mộc, cứ thế liên tục tuần hoàn tương sinh.
Địa mạch (long mạch) khi hành long biến hóa nếu là đại cuộc cũng phải theo nguyên tắc tương sinh như vậy
Bốn mùa cũng tuân theo quy luật luân chuyển tương sinh: Xuân mộc sinh Hạ hỏa sinh tứ Quư thổ sinh Thu kim sinh Đông thủy sinh Xuân mộc.
Vậy th́ tại sao Ngũ hành nạp âm không theo quy luật tương sinh ǵ cả, rất là lộn xộn. Nếu không phải là cái lư tương sinh th́ cũng phải là cái lư ǵ đó nghe được. Thiên Việt theo trường phái duy lư, cái ǵ hợp lư th́ chấp nhận, không hợp lư th́ nghi ngờ chứ không đơn thuần theo phong tục tập quán, người xưa nói sao làm sao ḿnh phải tôn trọng hoặc giữ y như vậy.
Khi đọc đến sách của anh Thiên sứ (đổi chỗ hai hành thủy hỏa) th́ có phần nào thấy được tính quy luật tương sinh của ngũ hành nạp âm. Tuy nhiên c̣n vướng một chỗ là sau ba lần tương sinh th́ đụng phải một lần tương khắc, cảm giác có điều ǵ đó không được thuận cho lắm.
ví dụ, theo lư thuyết của anh Thiên Sứ: Giáp Tư, Ất Sửu là kim, Bính Dần Đinh Măo là Thủy, Mậu Th́n Kỷ Tỵ là Mộc là tương sinh rồi, tuy nhiên đến Canh Ngọ Tân Mùi lại là Thổ là tương khắc, có ǵ không ổn? có thể giải thích được không?? xin anh Thiên Sứ cho ư kiến
Hôm nay nghe anh Easy Ball dự định cho thấy tính hợp lư của Ngũ hành nạp âm theo sach cũ, mừng quá, đang chờ anh post lên để được biết mà so sánh với lư thuyết của anh Thiên Sứ
TV
|
Quay trở về đầu |
|
|
TranDan Hội viên

Đă tham gia: 28 May 2004 Nơi cư ngụ: Afghanistan
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 30
|
Msg 26 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 10:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Năm mới xin chúc mọi người vui vẽ TOOOON.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienSu Hội Viên Đặc Biệt


Đă tham gia: 03 December 2002 Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3762
|
Msg 27 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 11:58am | Đă lưu IP
|
|
|
Thiên Việt thân mến!
Thiên Việt hỏi:
Khi đọc đến sách của anh Thiên sứ (đổi chỗ hai hành thủy hỏa) th́ có phần nào thấy được tính quy luật tương sinh của ngũ hành nạp âm. Tuy nhiên c̣n vướng một chỗ là sau ba lần tương sinh th́ đụng phải một lần tương khắc, cảm giác có điều ǵ đó không được thuận cho lắm.
ví dụ, theo lư thuyết của anh Thiên Sứ: Giáp Tư, Ất Sửu là kim, Bính Dần Đinh Măo là Thủy, Mậu Th́n Kỷ Tỵ là Mộc là tương sinh rồi, tuy nhiên đến Canh Ngọ Tân Mùi lại là Thổ là tương khắc, có ǵ không ổn? có thể giải thích được không?? xin anh Thiên Sứ cho ư kiến
Tôi hiểu ư Thiên Việt muốn nói trong Lạc Thư hoa giáp là:
Giáp/ Ất (Tư Sửu)= Kim; sinh Bính/ Đinh (Dần Mẹo) =Thuỷ; sinh Mậu /Kỷ (Th́n Tỵ) Mộc là Tương sinh.
Nhưng tiếp sau đó là Canh/ Tân (Ngọ Mùi) lại là Thổ; mà Mộc của hai năm trước lại khắc Thổ.
Đó là lư do Thiên Việt thắc mắc.
Nếu đúng vậy th́ điều này tôi giải thích như sau:
Lư tương sinh trong Lạc thư hoa giáp theo qui luật Cách bát sinh tử với chu kỳ 24 năm mới chuyển hành khác. Chu kỳ này là liên tục không ngừng nghỉ theo nguyên lư của Hà Đồ.
Thí dụ (Tôi chỉ lấy một năm Dương làm thí dụ):
Giáp Tư (Kim Sinh) đến hết năm thứ 8 là Nhâm Thân (Kim Vượng) hết năm thứ 8 tiếp theo là Canh Th́n (Kim Mộ). Như vậy là hết chu kỳ của 24 năm Sinh/ Vượng/ Mộ của Kim. Tiếp theo đến 8 năm sau là: Mậu Tư => Sách Hán là Hoả/ Không có tính qui luật. Lạc Thư hoa giáp là Thuỷ (Con do Kim sinh)...chu kỳ tiếp tục như trên.
Trong Lục Thập hoa giáp từ sách Hán không phản ánh được điều này.
Bạn có thể tham khảo bài Hà Đồ trong văn minh Lạc Việt (Văn Hiến Lạc Việt. Tuvilyso.com) có nói kỹ hơn về việc này và có cả đồ h́nh minh hoạ(Theo tôi biết th́ lúc viết cuốn "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại" t/g Nguyễn Vũ Tuấn Anh thiếu một số tư liệu).
Vài lời tường sở ngộ.
Cảm ơn sự quan tâm của bạn.
Thiên Sứ
---------------
Ta về giữa cơi vô thường
Đào trong kỷ niệm để t́m hương xưa
Sửa lại bởi ThienSu : 11 February 2005 lúc 12:19pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
DiaKyTai Hội viên

Đă tham gia: 26 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 863
|
Msg 28 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 3:48pm | Đă lưu IP
|
|
|
ThiênViệt đă viết:
Về Thiên can cũng vậy: Giáp Ất mộc sinh Bính Đinh hỏa sinh Mậu Kỷ thổ sinh Canh Tân kim sinh Nhâm Quư thủy rồi sinh Giáp Ất mộc, cứ thế liên tục tuần hoàn tương sinh. |
|
|
Nên phân biệt Thể và Dụng. Thể như là cái suờn, cái dàn bài không thay đổi. Như câu viết trên của Thiên Việt. Ngũ Hành Thiên Can cứ thế mà liên lục tương sinh....
ThiênViệt đă viết:
Mọi sự việc trong trời đất đều tuân theo quy luật sinh hóa của Ngũ hành, hầu hết là theo quy luật ngũ hành thuận sinh:
ví dụ: về địa chi: Thủy (của Hợi Tư) sinh Mộc (của Dần Măo), rồi tiếp tục sinh Hỏa (của Tỵ Ngọ), rồi sinh Thổ (của Mùi (Th́n Tuất Sửu Mùi) bởi vậy mới nói Thổ chủ ở Mùi), rồi sinh Kim (của Thân Dậu) rồi tiếp tục sinh Thủy (của Hợi Tư), cứ thế liên tục tương sinh |
|
|
Trước nhất, Thiên Việt thử giải thích tại sao Thổ chủ ở Mùi...??? mà không phải là Th́n Tuất Sửu...?
Dụng, là Dụng của Thể, mà khi đă "Dụng" rồi th́ cái "Khắc" nó đă ẩn hiện từ trong cái Sinh... Rồi lại Sinh th́ tất có Phản Sinh và Khắc th́ có Phản Khắc... v́ lẽ đó mà đạt được sự tiến hoá....!!!
Để góp ư sơ đến Thiên Việt, lấy thí dụ về Chuyện Hà Đồ, Lạc Thư ấy. Một đằng là Thể và một đằng là Dụng của Thể, như trên đă viết: Đă Dụng tất có biến hoá, có sinh có khắc, trong Âm Có Dương và trong Dương có Âm... Hậu Thiên nói về cái Dụng, lẽ biến Hoá của vạn vật Sinh Khắc: Nếu Thiên Việt để ư trong Hậu Thiên: Từ Khảm đến Chấn: Khảm Thuỷ "sinh" Chấn Mộc, đối chiếu với Khảm Chấn là Ly Đoài Ly Hoả "Khắc" Đoài Kim...Cho nên, Sinh Khắc đă hiện cùng.
C̣n lư về trong sinh có khắc, th́ v́ thế Giữa Khảm và Chấn có Cấn, th́ sẽ thế ṿng chuyển nghịch Chấn Mộc khắc Cấn Thổ, Cấn Thổ Khắc Thuỷ Khảm...đó là biểu tượng của trong sinh có khắc...
C̣n lư về trong khắc có Sinh, th́ cũng như trên giữa Ly HOả Khắc Đoài Kim, v́ thế Khôn vị đóng ở đó th́ Ly Hoả sẽ chuyển sinh Thổ Khôn rồi Khôn Thổ sinh Đoài Kim... Do đó đă thấy cái luật phản nghịch nằm trong cái Dụng của Lạc Thư...
Đại loại căn bản là như thế. Như anh đă viết nếu Thiên VIệt giải thích được tại sao Thổ lại Chủ ở Mùi... th́ Thiên Việt sẽ rơ được toàn bộ của lẽ biến hoá... và sẽ thấy việc đổi Tốn Khôn và Thuỷ Hoả là sự "quái đản" ... Và cũng chẳng liên quan đến "Lạc Việt"... Nếu Thật Ḷng v́ muốn chứng minh Lạc Việt có 5000 ngàn năm th́ chẳng thể cứ phải Tốn Khôn, và đổi Thuỷ Hoả mới đích thực là của Lạc Việt...!!!!
Cũng như cái chuyện của Nạp Chi trong 64 quẻ... Nh́n vào tưởng là vô lư v́ cứ thấy sách vở đề cập đến theo lối thuận (để dẽ nhớ) Càn Khảm Cấn Chấn Tốn Ly Khôn Đoài .v.v. rồi cứ thế mà nhớ về cách an địa chi của quẻ...Nay chỉ xét bề ngoài, thấy vô lư (như Càn đến Khảm, rồi Cấn và rồi tự nhiên Chấn lại trở ngược về Tí giống như Càn...) rồi lại viết sách, lại Mượn Danh Lạc Việt mà thay đổi....? Hơn nữa, vấn đề này, tác giả hoàn toàn không biết và chưa một lần để ư về quẻ Dịch.... Mới đây, trong ṿng năm, ba tháng trước bạn Pháp Vân đưa ra những khúc mắc, những cái "vô lư" này... th́ bị "Chôm", và bây giờ tự cho là "của" tác giả, và của Lạc Việt....!!!
Vài hàng gửi đến Thiên Việt. Nên suy xét vấn đề, trước khi đi đến quyết định... đừng v́ những "biện chứng pháp", những từ "huyền thoại hoá" mà mang tội với Lạc Việt thật
Khổ lắm Thiên Việt ơi... Có những cái của cha ông để lại, nhưng không thể bừa băi và công khai ra được... Chỉ một vài nét căn bản để Thiên Việt suy ngẫm.... Nếu co duyên th́ có dịp Anh sẽ giải thích tại sao về cách Nạp Chi của 64 quẻ Dịch....
Thân
Địa Kỳ Tài
ThienKyQuy đă viết:
Cách đây một năm có người quen với QuietSea, nói với tôi là QuietSea phải uống thuốc AN THẦN hai ngày một lần th́ phải. (Nói chung là phải uống thuốc AN THẦN) hihihi. Dạo này vẫn c̣n uống thuốc an thần chứ? Mong là hết rồi để rănh rỗi vào TVLS nói dóc cho vui hehehe. |
|
|
Có lẽ Đúng, bạn QuiteSea đă phải uống thuốc An Thần từ hơn một năm qua... V́ cứ phải đọc những điều Mệnh Danh về Lạc Việt....hihihi, và bây giờ, chắc Tịnh Hải hết thuốc An Thần rồi nên đành phải xuất hiện lại trên diễn đàn viết thật ḷng về Lạc Việt...hihihi....
Có những người cần phải uống thuốc An Thần...hihih́, phải không Tịnh Hải...hihihi
Vài hàng chúc vui!!! Kh́
|
Quay trở về đầu |
|
|
QuietSea Hội viên


Đă tham gia: 02 October 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 199
|
Msg 29 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 3:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin trả lời từng người :)
ThienKyQuy,
Như lời Chú Địa đă công bố, quả thật là phải uống thuốc an thần sau khi đọc Văn Hiến Lạc Việc dưới nhăn quang của Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Tôi cũng nghe người quen nói là thiên ma đă nhập vào ThienKyQuy từ năm ngoái, ḷng tôi cũng lo lo. Có muốn tôi gửi tặng mấy hũ thuốc an thần c̣n dư lại để uống không? Xin chúc ThienKyQuy thân tâm thường an lạc. h́!
Anh Thiên Sứ thân,
Có lẽ tôi đă nói hết những ǵ cần phải nói rồi.
ThienViet thân,
Ở trên Net, số điện thoại của những screen name tôi chẳng có; họ ở đâu, tên thật là ǵ tôi cũng chẳng biết; có ai đủ thân để gọi là bạn, có ai đủ trân trọng để thày tṛ, thế nên ... đem rượu ngon đổ tung tóe trên Net là chuyện thần tiên. Năm mới, chúc vui ha.
Chào anh TOOOON :)
Lâu quá rồi hôm nay mới hội ngộ. Cho gửi lời chúc sức khỏe đến thày anh và chúc anh năm mới đầy thành công.
Chúc vui.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienKyQuy Ban Chấp Hành


Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1501
|
Msg 30 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 5:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hehehe th́ ra là do đọc sách mà phải uống thuốc An Thần hihihi.
Tôi thấy có những cái như thế này về Ngũ Hành đọc xong cũng dễ uống thuốc An Thần lắm, nếu nội công không thâm hậu hihihi.
Ví như có người nói như vầy:
Th́n hợp Dậu là hóa Kim Cục...
Hoặc Tí hợp Sửu là hóa Thổ Cục vân vân.
Vậy mà lại có kẻ chẳng biết ǵ cứ cho là điều rất hay hehehe. Đến như người nói Địa Chi Lục Hợp hợp hóa thành Cục th́ tự bản thân người nói đă chẳng biết ḿnh đang nói ǵ, thế mà vẫn có người khen đó vậy. Bởi trăm người bán vạn người mua, ai thích ǵ th́ chọn cái nấy, có vấn đề ǵ để cần phải bận tâm ḱa hehehe.
Tôi nghĩ QuietSea nếu rănh lội ṿng ṿng net thấy ai nói những điều này th́ nên gửi cho vài liều thuốc an thần nhé hihihi.
Chúc vui
__________________ C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
|
Quay trở về đầu |
|
|
khangaabc Hội viên

Đă tham gia: 09 January 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1133
|
Msg 31 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 5:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mới mùng ba mà các bác không lo hưởng tết? Ngũ Hành tỏi mang nạp vô nồi hầm gà hết nhậu không sướng hơn sao . Cái lư tự nhiên của trời th́ con người luận bàn làm sao cho cùng lư, c̣n cái lư của người th́ luận bao giờ cho đồng ư ?
Sửa lại bởi khangaabc : 11 February 2005 lúc 5:51pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienSu Hội Viên Đặc Biệt


Đă tham gia: 03 December 2002 Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3762
|
Msg 32 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 6:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
Quí vị quan tâm và Thiên Việt thân mến.
Tôi sở ngộ thấy rằng:
Lạc Thư không phải từ trên lưng rùa như sách Hán nói; mà là Cửu Tinh đồ ghi trong Sách Lạc Việt. Gọi là Lạc thư cửu tinh đồ. Đồ h́nh thế hiện lư tương khắc của Ngũ hành và phương vị không gian/ tĩnh thuộc Dương.Bắt đầu từ trung cung Thổ khắc Thuỷ 1/6=> Khắc Hoả 2/ 7 => Khắc Kim 4/9 => Khắc Mộc 3/ 8.
Hà Đồkhông phải từ trên lưng Long Mă như sách Hán nói; mà là sự vận động có tính qui luật của Ngũ tinh trên phương vị không gian qui ước từ Lạc Thư. Động thuộc Âm. Thể hiện lư tương sinh bắt đầu từ trung cung Thổ => Sinh Kim 4/ 9 => Sinh Thuỷ 1/6 => Sinh Mộc 3/8 => Sinh Hoả 2/ 7.
Mọi chuyện đều rất rơ ràng; không hề có vấn đề khúc mắc nào.
Bác Địa Kỳ Tài hơi quá lời khi dùng từ Chôm trong cấu sau đây:
Mới đây, trong ṿng năm, ba tháng trước bạn Pháp Vân đưa ra những khúc mắc, những cái "vô lư" này... th́ bị "Chôm", và bây giờ tự cho là "của" tác giả, và của Lạc Việt....!!!
Hoặc sử dụng những thủ pháp có tính hài hước và khiêu khích kiểu như:
Uống thuốc an thần khi đọc nhữngc luận điểm của tôi
Bác nói vậy mọi người có thể hiểu lầm; ai muốn biết sự thật đề nghị vào topic: Nạp Giáp/ trang 9. Mục Bói Dịch để tham khảo.
Tôi đề nghị quí vị tranh biện học thuật tránh đụng chạm đến những giá trị khác để làm loăng chủ đề.
Bạn Thiên Việt cầu học muốn hỏi th́ tôi trả lời; tôi sẽ không tham gia tranh biện với quí vị khi những lời lẽ đầu tiên đă tỏ thái độ không được vui tai lắm.
Tôi xin được lưu ư quí vị quan tâm là dù tôi nhân danh bất cứ một cái ǵ; th́ những luận điểm của ctôi liên quan đến lư số Đông phương không phải muốn đổi là đổi; mà có phương pháp và lập luận; minh chứng rơ ràng. Có tiêu chí khoa học và luôn trung thành với tiêu chi đó. Do đó; nếu qui vị nào thắc mắc th́ hoặc là: Chứng minh tính đúng của quí vị; hoặc là chứng minh tính phi lư trong lập luận của tôi. Tất nhiên phải có tiêu chí: Hoặc là trên cơ sở tiêu chí khoa học như tôi đă đưa ra; hoặc là ít nhất quí vị phải có tiêu chí của quí vị; bất kể tiêu chí như thế nào. Thí dụ: "Căn cứ vào kết quả quẻ bói để thẩm định lư thuyết; hoặc là: "Sách Lư học chữ Hán th́ không bao giờ sai"....là những tiêu chí cần có.
Tôi nghĩ: Thiên Việt hoặc bất cứ ai muốn hỏi/ thắc mắc ǵ về luận điểm của tôi; có lẽ nên mở một tựa khác th́ danh chính ngôn thuận hơn.
Thiên Sứ
-----------------------
Trăng xưa đă vỡ màu hoang dại
Để áng phù vân đọng nét buồn.
Sửa lại bởi ThienSu : 11 February 2005 lúc 6:44pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
DiaKyTai Hội viên

Đă tham gia: 26 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 863
|
Msg 33 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 7:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
khangaabc đă viết:
Mới mùng ba mà các bác không lo hưởng tết? Ngũ Hành tỏi mang nạp vô nồi hầm gà hết nhậu không sướng hơn sao . Cái lư tự nhiên của trời th́ con người luận bàn làm sao cho cùng lư, c̣n cái lư của người th́ luận bao giờ cho đồng ư ? |
|
|
Chí lí, chí lí....!!! Tết đến, nâng ly cafe đen đá, cữ tối, chúc mừng năm mới đến Khang Huynh....hihihi, Năm nay chúc Khang huynh gia đ́nh luôn luôn hạnh phúc, tài lộc bằng năm bằng mười năm ngoái, và vạn sự cát tường. Riêng Khang huynh th́ lúc nào sức khoẻ cũng dồi dào... để thích nhậu là nhậu, thích cafe có cafe... C̣n ngũ hành, tỏi mỡ nạp vô hầm bà lằng với nấm cùng gà vịt làm thức nhấm...hihihi!!!!
Chúc vui cùng mừng năm mới!
Thân
Địa Kỳ Tài
|
Quay trở về đầu |
|
|
khangaabc Hội viên

Đă tham gia: 09 January 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1133
|
Msg 34 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 8:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hihi, Địa huynh, mời cử cà phê tối, huynh uống cà phê đá c̣n đệ làm ly cà phê nóng v́ hôm nay mưA lạnh cả ngày, ngày mai đi hội chợ chắc lội bùn qúa hihi . Chúc huynh và gia đ́nh một năm an khang thịnh vượng, thoải mái đi tiếu ngạo giang hồ du lịch khắp nơi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
TranDan Hội viên

Đă tham gia: 28 May 2004 Nơi cư ngụ: Afghanistan
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 30
|
Msg 35 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 10:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
gữi lời chúc mừng đầu năm đến Easyball ( H...) và gia đ́nh một năm an khang. Tooon
|
Quay trở về đầu |
|
|
thienkhoitimvui Hội viên


Đă tham gia: 30 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2445
|
Msg 36 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 10:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi thật sự không muốn viết ra NGUYÊN LÍ NẠP ÂM 60 CAN CHI chút nào. Bởi v́: học th́ mệt óc, ứng dụng không to lớn (Tử Vi th́ bản mệnh không ứng dụng nhiều, không biết Mệnh ǵ tôi vẫn coi số được, Tử B́nh có thể không dùng vẫn đoán được, Mai Ba Dịch không dùng nhiều, mỗi Bốc Phệ th́ dùng nhiều). Cho nên, để đỡ mệt cho việc học, có thể cú chấp nhận như một đương nhiên, không thắc mắc tại sao (trong toán học người ta cũng có những cái TIÊN ĐỀ - chỉ chấp nhận, không thắc mắc).
Nhưng, một v́ đă hứa, một v́ để tránh hiểu nhầm, như Thiên Việt nh́n không ra qui luật 60 Can Chi, nên tôi đành ḷng fải viết. Nhưng hiện tại đang xa nhà, không có tư liệu bên cạnh (mà viết để thuyết fục fải có "nói có sách" "mách có chứng"). Tôi khất dịp sau. Bạn nào thắc mắc coi trong đó sẽ rơ. Tôi xin hứa.
|
Quay trở về đầu |
|
|
TranDan Hội viên

Đă tham gia: 28 May 2004 Nơi cư ngụ: Afghanistan
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 30
|
Msg 37 of 43: Đă gửi: 11 February 2005 lúc 10:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa các vị Tiền bối, đàn anh
Theo nguyên lư ngũ hành như các vị đă tŕnh bài như K->T->M->H->T và cứ thế tiếp tục măi, nếu đem lư nầy áp dụng vào Đông Y th́ chỉ cần tonify 1 hành th́ dương nhiên các hành c̣n lại cũng sẽ được béo ngay theo quy luật trên. Tôi hiểu biết c̣n non kém, xin các vị giúp ư. Cám ơn. Trandan
|
Quay trở về đầu |
|
|
Kim Hac Hội viên


Đă tham gia: 09 January 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 616
|
Msg 38 of 43: Đă gửi: 14 February 2005 lúc 1:22am | Đă lưu IP
|
|
|
NGŨ HÀNH NẠP ÂM,
Tết con Gà chưa qua mà Tại hạ thấy một nhóm Cao
thủ bị bao vây bởi Ngũ hành nạp mạng lục thập
độn giáp kỳ trận nên tại hạ lo quá nhảy vô xem
có giúp ǵ được hay không , theo chồ thiển kiến
của Tại hạ th́ Trận pháp này rất nguy hiểm v́ biến
Hư thành Thật , lấy giả làm chân và có nhiều cửa
theo phép Phản Ngũ hành nên phe ta phải cẩn thận
một tư, nếu không muốn bị phản phé,
Theo Tại hạ th́ người xưa đă dùng Can Chi số Mlx
với nhau rồi dựa vào Ngũ Âm để biến ra một Hành
khác hoặc dùng số Đại diễn để tạo ra một Hành khác
điều này th́ chắc ai cũng biết, Hành mới này không
phải là một hành thuần túy (Pure element)mà chỉ là
một Hành BIỂU KIẾN, Biểu kiến là ǵ ? V́ Hành này
được tạo ra từ SỐ, mà Số cũng chỉ là tượng trưng,
không phải là thực chất của Ngũ Hành, nhưng trong
một số trường hợp luận Mệnh ép buộc ta phải dùng
đến nó ... ( c̣n tiếp )
|
Quay trở về đầu |
|
|
Ti Pha Hội viên

Treo Nick
Đă tham gia: 27 July 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 34
|
Msg 39 of 43: Đă gửi: 14 February 2005 lúc 1:40am | Đă lưu IP
|
|
|
Kể ra cái Ngũ Hành Nạp Âm này ngoài việc chỉ dùng để t́m "Cục" xong an sao Tử Vi th́ chẳng được cái tích sự ǵ cả! Sao mà mọi người lại bị nó vây đánh quá vậy cà!?~!@# Nhức đầu quá ?!?@~ X́-Trum nó luôn là "phẻ" hihihi!
Chắc là phải đợi "tí cao thủ" Thiên Khôi T́m Vui múa phụ với Kim Hạc tí sư huynh vài chiêu mới giải được trận này! Ha!Ha!Ha!
Zooọot lẹ!!!!
|
Quay trở về đầu |
|
|
Kim Hac Hội viên


Đă tham gia: 09 January 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 616
|
Msg 40 of 43: Đă gửi: 14 February 2005 lúc 2:25am | Đă lưu IP
|
|
|
( tiếp ) Lập lại, trong trường hợp luận Mệnh,Ví dụ
ta đem Át Sửu so sánh với Bính Tư, th́ thấy rằng có
đến 4 Hành khác nhau, rất là khó luận cho ra chỗ xung
khắc tương hợp,nên người xưa đă Chế ra hệ thống 60 Hoa
giáp quy thành 5 đội ( 5 Hành ),mỗi Hành có 6 em, dùng
Nạp Số để tính ra Hành trước, sau đó mới dùng lư
thuyết để Định DANH và củng cố lập luận cho sự nảy
sinh của Hành mới này .
Một ví dụ khác, cũng vậy để định vị trí Tử Vi trên lá
số , người ta cũng cần đến Nạp Âm của Tháng để biết
tháng đó thuộc Hành ǵ, giả như Tháng CANH DẦN , nếu
như không có hệ thống Nạp Âm th́ làm sao biết nó thuộc
Hành ǵ ? Và v́ chỉ là biểu kiến cho nên có thuyết
cho rằng sự xung khắc tương hợp của Hành Nạp âm không
có tính trọng yếu cho bằng Ngũ Hành nguyên thủy .
Và cũng v́ sự biến hóa tạm thời đó, Vị trí của Ngũ
Hành Nạp Âm đă không giống với vị trí SINH / KHẮC của
Ngũ Hành nguyên thủy, điều này khiến cho một số " Học
giả " Ta cũng như Tàu phải đâu cái điền !
Khi chế ra Ngũ Hành Nạp Âm, người Xưa không hề kết hợp
nó với BIỂU ĐỒ SINH / KHẮC của Ngũ Hành mà chỉ dùng SỐ
để lư giải, cho nên dù có sai khác với Vị trí của
HÀ ĐỒ hoặc giống với Vị trí của LẠC THƯ LẠC VIỆT ǵ đó
th́ cũng là ngoài chỗ SỞ CẦU ( mong muốn } của Tác giả
Do đó nếu nói rằng Vị trí Sinh khắc / thuận nghịch
v.v. của Nạp Âm có Trùng hợp với Lạc thư Lạc Việt th́
cũng chỉ là cái Đúng nhỏ trong cái Sai lớn vậy !
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|