Msg 82 of 147: Đã gửi: 26 September 2007 lúc 11:39am | Đã lưu IP

 Theo cảm nhận của TF (bằng cách coi của bác Long) thì xin đoán 2007

Msg 83 of 147: Đã gửi: 26 September 2007 lúc 2:24pm | Đã lưu IP

AnhNhieuChuyen đã viết: Trời đất ơi là trời lối xem đại hạn mới kiểu này quả thật là chẳng giống ai cả, thật là lập dị quá xá đi thôi ...kể như thua luôn ! Thôi miễn bàn, miễn tranh luận tiếp nhe ..

Cũng nên yêu cầu anh LongQuang đưa ra lý thuyết bảo vệ phát kiến của mình; chưa nghe anh Long trình bày mà đã vội vàng phê phán thì không nên.  Anh LCT, miệng nhiều lúc nói khó nghe mà lòng dạ thẳng thắn, nhiệt tình, tuy nhiên cách dùng từ của anh LCT lần nầy đã xúc phạm đến tự ái của anh LongQuang, mong LongQuang biết bỏ qua và cùng bàn thảo với anh LCT trên tinh thần vì học thuật, nhờ đó mà học thuật sẽ thêm phần phong phú và tính áp dụng của nó được nâng cao.  Bỏ qua vấn đề tử vi lý số, anh Long là bạn của gia đình tôi, con người hào hiệp nghĩa khí và rất có lòng với bạn bè, không phải vì tình riêng mà tôi thiếu khách quan, chỉ là anh Long chưa được cơ hội để phát biểu nhiều hơn vì sao đưa đến lý thuyết có tính đột phá như vậy, cũng có thể đó là một trong nhiều cách đã có từ xưa nay, cũng có thể sẽ bổ túc cho cách tính cũ, cái khác với cái thông thường chưa hẳn là cái đả phá.

Nhân tiện cám ơn anh LongQuang đã nhiệt tình xem lá số của cháu N một cách tỉ mỉ.

Msg 85 of 147: Đã gửi: 26 September 2007 lúc 5:10pm | Đã lưu IP

Thầy bói thường làm những chuyện tổn đức, nhất là khi thân chủ cao sang nhiều tiền thì mình ham biến thành quân sư.  Ngày trước longquang đề nghị làm tư vấn cho lão ngoan khi tưởng lão lâm nạn.

Tùy Vân từng là nạn nhân của bói toán, khi cụ Vũ Tài Lục bỏ nhỏ vào tai người chồng "Cần phải phế chánh thất vì cung Phu lá số xấu" . Sau này vụ lộn xộn nhân tình nhân ngãi ầm lên, mướn người khác đẻ dùm xáo động 1 trời, lại còn coi số cô Quí Hợi có đẻ quí tử mà còn phải là con trai nữa !

Thậm thúi tới đó là tận cùng, thật sự tôi mà có em gái bị như vậy thì tôi đau lòng lắm, chắc chắn họp gia đình lại để tính sổ em rễ này .

Thái Nam huynh đệ thủ túc của chồng Tùy Vân là người bộc trực, từng xuất hiện tại đây, nói to nói thẳng là không ưa gì LongQuang !

Riêng tôi rất trọng nghĩa khí cuơng liệt của Thái Nam, nói toạt ra những thứ thê thảm của cuộc đời mình như tôi từng bị, tôi chắc ông chủ Tái Nạm không cần tư vấn bói toán thì phải, vậy tốt thôi.

Tôi chỉ cải cọ với longquang, hắm dám tuyên bố Long Gia thì phải chịu đựng búa rìu dư luận dám xem công phu tới đâu khi loi choi tinh thông nhiều ngành như vậy ! So với những gì tôi bị đám ẫn danh tấn kích, longquang chỉ bị đòn nhẹ sao lại kêu ca ?

LCT

Msg 89 of 147: Đã gửi: 26 September 2007 lúc 9:47pm | Đã lưu IP

PL thân mến,

Tại diễn đàn này, chưa ai có công lực làm cho lão ngoan bái sư. Duy bất cứ người nào cũng có cái hay mà tôi lúc nào cũng học.  Sở dĩ tôi cực lưc phản đối TMT (đề nghị bỏ LN DH) và longquang (cách an TH kì lạ, chưa thực chứng) vì tôi hêt lòng vì học thuật TVVN và cũng có lòng với giới trẻ VN đang tiến lên cần phải phân biệt đâu là ngọc ngà châu báu đâu là man thuyết mênh mông.

Phải chăng lá số của anh VTK (chết năm 2000, 48 tuổi), lá số người chồng có vợ mang thai nguy hiểm, lá số cô giáo chết nhanh chóng bí mật (thật sự trúng gió đột ngột ra đi thường là chết vì tim mạch) rất rõ ràng khi giải thích bằng LN DH.

Mong PL nhận thấy công sức của lão ngoan tới lui các hồ sơ cũ không biết bao nhiêu lần, tốn rất nhiều thì giờ, để có người công nhận (tức PL)  cái lòng say mê của tôi chỉ vì muốn tiến tới gần đỉnh của môn TV mà thôi !  

Chỉ khi nào 1 ngày PL dành 6-10 tiếng (thậm chí bỏ rơi bà xã cô đơn) thì mới hiểu / thấy cái non tay và cái bốc hốt của những tay tuyên bố trùm đời mà thật sự chỉ là con gà quẹt mỏ trên sân mà thôi !

Lão ngoan còn rất nhiều hồ sơ như vậy !

Msg 90 of 147: Đã gửi: 26 September 2007 lúc 10:13pm | Đã lưu IP

Về vấn đề ăn to nói thẳng thì bác Leng Keng là số một . Tuy nhiên theo thiển ý thì bác Lốc Cốc nên dằn bớt tính nóng sẽ bớt kẻ thù cũng như ân oán không đáng có

Điền này anh zé-rô và anh vuan97 cũng thường hay khuyên bác như vậy

P.S: hộp thư của bác LCT đầy quá  nhiều khi muốn nhờ chỉ giáo mà gởi không được.

Msg 93 of 147: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 12:12am | Đã lưu IP

bulon đã viết: Tối ngày cứ tự khoe là mất bao nhiêu thời gian để nghiên để cứu , đòi hỏi công không được nên đòi hỏi lao .  Vợ bỏ con chê bạn bè cha mẹ lánh xa mà còn chưa thức tỉnh .  Tội nghiệp, tội nghiệp ...

 Có bao giờ thấy ông ấy đòi hỏi công lao gì của ai đâu nào ? Tớ chỉ thấy ông ta viết từ bài này sang bài khác, chia xẻ hiểu biết của mình với đọc giả, tuy rằng nhiều lúc trong tranh luận ông có những lời lẽ quá đáng với đối thủ, và mắc cái tật phải cãi cho đến cùng, khi LCT nghĩ là mình đúng, nhưng nếu nói về cái Tâm của ông ta, thì đọc giả nào theo dõi thường xuyên bài viết của LCT, sẽ nhận thấy lão ấy không Độc, không Thâm. Ghét đó, thương đó, giận đó, cười đó. Có vài trường hợp khi mà Lão đã cãi được phần thắng về mình rồi, thì tớ cũng chưa thấy Lão chơi trò moi móc, hay đánh người ngã ngựa, như một vài Thánh Nhân, Tiên Phong Đạo Cốt khác. Có nhiều Thánh Nhân trong đây, mồm thì oang oang Đạo Đức, Kinh Dịch, nhưng khi bị dẫm phải đuôi thì mang cả cái mõm đầy nanh khỉ ra mà dọa thiên hạ, cứ như là sẽ sẵn sàng cấu xé, ăn sống nuốt tươi kẽ nào dám xuất phạm đến mình vậy, trông thấy mà tớ phát kiếp. Chuyện học tài của lão ấy, nếu bạn bù lon thấy ra chổ nào LCT bàn sai, luận trật gì đó, thì tại sao bù lon không mặt đối mặt tranh luận với lão, như một vài vị Cao Thủ trong đây đã từng làm ? Bù lon lại mang chuyện vợ con, gia đình của lão LCT ra ngoài dđ làm gì ? Vợ con gia đình của LCT có ảnh hưởng hay quan hệ gì đến mấy bài luận Tử Vi trong đây chớ ? Người lớn với nhau cả mà, lại LÀM ĐẢN ÔNG thì nên hành xử như một người đàn ông đi bạn hiền !

Msg 95 of 147: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 1:25am | Đã lưu IP

Có nghĩa rằng em biết LCT ở ngoài đời thật, hay chỉ qua những lời tâm sự của LCT về gia đình ông ấy trong dđ này, hay là ngoc thuy chỉ dựa vào lời của khoảng mấy chục cái níc ''ai đó'', cứ hở ra tí cơ hội nào là nhảy vào công kích lão ấy vài hàng rồi chạy ( như chó cắn lén vậy ). Tất cả hội viên nào, sau khi tham gia vào d đ đều có quyền được nói lên tiếng nói của mình trong d đ này, thế tại sao lại không dám Mặt Đối Mặt với người ta, tranh luận, đối chất về cái ''vấn đề'' ''vấn nạn'' nào đó, đã làm mình sanh hận, sanh thù ? Tại sao lại phải chơi trò ''cắn rồi chạy'' ? Hay có lẽ vì chính bản thân mình tự xét và tự hiểu rằng mình quá thua sút, yếu thế hơn kẻ mình thù, trong lĩnh vực học thuật, văn hóa, hay tranh luận, nên không dám đường đường ra mặt, vì sợ rằng không khéo thì chính mình lại biến thành thằng hề cho bá tánh mua vui vài phút ? Có phải vậy không ? Nếu đó là trường hợp của chủ nhân những níc ''chó cắn chạy'' đấy, thì phải đành thôi ! Còn nếu không thì nên nghe theo lời khuyên của bạn Phúc Lộc như sau :

Phúc Lộc đã viết: ] Nếu như ngày trước hay hiện tại, bác LCT có xúc phạm gì bạn, hãy đối mặt tranh đấu cho lòng tự trọng của chính mình, PL và mọi người chắc chắn là không can dự.

Chuyện tư thù cá nhân mà, ai lại có quyền can dự, nếu cảm thấy đủ sức, đủ ''chữ '' thì cứ mời ông ấy ra mà tranh luận, đối chất. Chốn này gọi là Diễn Đàn cơ mà ? đâu phải địa đạo củ chi ? ''du kích chiến'' làm gì, mất cả tư cách !

Msg 96 of 147: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 4:50am | Đã lưu IP

"Tôi chỉ cải cọ với longquang, hắm dám tuyên bố Long Gia thì phải chịu đựng búa rìu dư luận dám xem công phu tới đâu khi loi choi tinh thông nhiều ngành như vậy ! So với những gì tôi bị đám ẫn danh tấn kích, longquang chỉ bị đòn nhẹ sao lại kêu ca ?

LCT"

Long mỗ này kêu ca cái gì hả?  LCT hãy theo dõi dấu chân của Long mỗ từ VLS đến TVLS, lúc nào cũng oai phong, ai muốn chơi kiểu nào thì chìu kiểu nấy ! Muôn ôn tồn , nhiệt tình trao đổi học thuật thì cũng sẵn sàng, muốn cãi lộn thì cũng chìu luôn. Tuy nhiên chuyện gì cũng phải có cái lý của nó, nhất là khi trao đổi học thuật cứ tiếng trước tiếng sau là giở trò chửi rủa, ba hồi tỉnh ba hồi say như LCT là không đàng hoàng ! LCT cần phải sửa lại cái tính dở này thì mới nên người được !

Msg 98 of 147: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 7:11am | Đã lưu IP

BÁC LONG LONG À.

 CÒN KẾT QỦA CỦA LÁ SỐ TÂN DẬU , BÁC LONG NGHĨ CÔ NÀY CƯỚI NĂM NÀO HÈ...!!!

 ĐANG CHỜ ĐỢI KẾT QUẢ CỦA BÁC.....

Msg 99 of 147: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 7:58am | Đã lưu IP

TUFONG dùng lối an TH lạ lùng (lưu ý là tiểu hạn, mặc dầu cách an tam giác hạn 2-11, 12-21 ...giống như DH)  đoán năm 2007 đúng rồi .  Nhưng khi lão dám mang lá số này ra tức đã chuẫn bị cái chùy đập nát lí thuyết lung tung của longquang.

hahaha, trúng năm 2007 đám cưới lớn, thậm chí TH năm 2006 cũng an y chang như LNDH cổ điển tức Long Phượng đụng Tuần mà năm Tuất khó thể làm đám cưới cho dù TH chạy và gốc DH chứa đầy tiêu chí đám cưới (1). Lối an TH mới của longquang và cách an LNDH cổ điển trùng lặp, lại rất là ki thú NHƯNG phải như vậy mới đưa "em Long" vào mộng ở những màn sau đó, tức chúng ta lui lại những năm truóc đó tức 22, 23, 24 v.v.. để xem tổ sư longquang phăng đoán có đúng hay không, hay lại phải nhờ LNDH giải thích ?

Sợ lão tập trung đại đoàn phản kích nên longquang đâu dám tuyên bố 2007 là năm đám cưới vì hắn thừa biết còn những màn sau nữa.

Lá số Tân Dậu đám cưới năm nào trong 3 năm 2007, 2006, 2005 thật sự là KỲ ÁN "Phá Quân đụng độ Thiên Đồng trên đỉnh Hoa Sơn ! "

LCT

(1) từ từ tiết lộ khi chúng ta suy nghĩ thêm về lí thuyết TH dựa vào tháng sinh để khởi năm mới

Msg 100 of 147: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 8:45am | Đã lưu IP

Trich Vo thien khong :

"Chào bạn Longquang,
Tôi đang nghiên cứu cách an Đh và Th của bạn.Nếu tôi hiểu đúng thì bạn theo Tam hạp tuổi, bắt đầu từ cung Sinh đến Chính rồi chấm dứt tại Mộ,xong bước qua cung Sinh của tam hợp kế.

Trong trường hợp Mệnh đóng tại cung Chính thì có phải bạn an tại cung Chính đến cung Mộ rồi cũng qua cung Sing kế tiếp ?

Tỉ dụ người Mộc Tam Cục, Mệnh an tại cung Dậu thì Dậu (3-12),Sửu (13-22), qua Dần (23-32),Ngọ(43-52),Tuất(53-62)v.v ?

Đó là cách an, còn cách luận, bạn vẩn chưa trả lời tôi về câu hỏi : bạn có tính Thiên Thời, Địa Thời hay không ?"

Vậy là vothien khong hiểu đúng cách lưu hạn của tôi rồi đó ! Nhận thấy vothienkhong là người nghiên cứu tử vi nghiêm túc nên tôi cũng nói thêm cho bạn hiểu rằng cách lưu hạn này chỉ là phép thử ban đầu, vẫn còn hai cách tính bổ sung tiếp theo rất kỳ diệu, như vậy là hội đủ thiên địa nhân trong một năm hạn đó! Thông thường với một cách lưu hạn này thôi đã giải đáp khoảng 85 % thực tế của đương số!