Msg 41 of 54: Đã gửi: 07 January 2007 lúc 8:15pm | Đã lưu IP

Thưa chứ vuivui,

Bài phân tích của chú thật sâu sắc và có giá trị học thuật cao. Cảm ơn chú rất nhiều về bài phân tích trên đây.

Ở góc độ của mình, an_quang không có ý đi vào đào sâu phân tích lá số, vì dĩ nhiên như thế là chủ quan. Cách vận dụng sao Treo của chú trong giải đoán trên đây là điều hoàn toàn mới mà an_quang được biết, và tình cờ, đây là điều mà an_quang "cảm được".

Là người biết rõ đ/số, an_quang cũng khẳng định giá trị học thuật trong bài luận của chú trên thực tế. Cách chú phân tích về tính vụng trệm của đ/gia cũng như quan hệ với vợ hoàn toàn chính xác trên thực tế.

Về vấn đề Thiên Tướng - Phục Binh, an_quang chỉ muốn nói thêm chút ít: chúng ta thường nghĩ về Thiên tướng với khía cạnh tốt với các đặc tính cứu giải, đôn hậu của nó, vì vậy các cách cục của Thiên tướng thường được nhìn nhận là tốt. Tuy nhiên, Thiên tướng còn cò đặc tính hành động, nên khi đóng vào những cung tình cảm lại thành xấu. Nhất là khi Tướng hãm, thì đặc tính cuồng, thiếu suy nghĩ, cực đoan lại trở nên rõ nét.

Mong chú vuivui tiếp tục

Msg 42 of 54: Đã gửi: 07 January 2007 lúc 9:35pm | Đã lưu IP

Bác vuivui đã viết: ] Chúng ta thấy rằng, Tử vi có 14 chính tinh, hành của chúng phân bố không đều nhau, thêm nữa, theo quan niệm coi Tử vi là đế toà, khi Tử vi ở ngôi miếu địa, không bị xung sát, nếu là nòng cột thì người mạng Thổ mới được hưởng, vậy thì rõ ràng mạng Thổ được ưu tiên tuyệt đối, đã thế lại còn hưởng thêm cả Thiên phủ . Do việc phân bố hành không đều, nên có hành như hành Hoả rất thiệt thòi . Điều này là phi thực tế, cũng là phi lý khi chúng ta biết rằng, trên căn bản nền tảng của Tử vi, không có sự ưu tiên cho bất cứ hành nào .

Chú vui vui kính mến,

Đọc qua bài viết của bác, nhân đây an_quang lại nhìn thấy một vấn đề lớn về học thuật, tuy ở đây hơi lạc đề, nhưng nhân dịp này an_quang muốn đề cập tới lần nữa: đó là ứng dụng âm dương ngũ hành luận trong các bài toán Thiên can  Địa chi và ngũ hành nạp âm của mệnh.

Để rõ ràng hơn, an_quang xin tổng lược ý kiến của các bác, các chú khác trên diễn đàn:

1) Ngũ hành nạp âm: theo dõi các bài cũ của bác VDTT và thiên khôi trên diễn đàn, cho thấy ngũ hành nạp âm là dạng ngũ hành hai chiều, và không thể vận dụng như ngũ hành đơn (thậm chí Thiensu còn đề nghị hoán đổi Hoả Thuỷ).

2) Sao nòng cột theo cụ Thiên Lương: luôn cho là đồng hành với Mệnh mới "ăn" (về vấn đề này, bác VDTT vẫn thống nhất như thế, tuy thỉnh thoảng vẫn đưa cả can chi vào luận).

3) Chú HVR cùng nhiều vị khác đặt các cục tinh đẩu lên trên hết, còn "ngũ hành chỉ để gia giảm mà thôi".

4) Chú vuivui: "lại có thể bác lý luận về cái gọi là sao nòng cột".

Ở đây, an_quang nhìn thấy vấn đề: Ngũ hành nạp âm của Mệnh chưa thống nhất rõ ràng, vì thế việc vận dụng nó vào luận đoán tỏ ra nhiều bất cập. Chưa kể còn có vai trò ngũ hành của can, chi, cục nữa. Nhân đây, mời các bạn hữu có quan tâm đến vấn đề này cùng tham gia để làm rõ.

Thân mến,

Msg 43 of 54: Đã gửi: 07 January 2007 lúc 10:38pm | Đã lưu IP

Những câu hỏi rất hay, và là những vấn đề rất lớn.

Chữ Đạo của tử vi, chú vuivui đã tổng kết rồi.

Còn những câu hỏi trên, giải đáp được nó một cách rốt ráo, tức coi như đã tìm ra chiếc chìa khóa vàng của tử vi rồi đó. Sở dĩ những câu hỏi ấy đến nay vẫn còn tồn tại, vì một là nó quá khó, hai là nhiều người hay bỏ qua nó.

Một cung bất kỳ trên lá số, bao giờ cũng có hai cung tam hợp, một cung xung chiếu, hai cung giáp biên, một cung nhị hợp. Ngoài các sao tọa thủ trên cung đó ra, ảnh hưởng của các sao phối chiếu tại cung khác thế nào, theo thứ tự ưu tiên nào??? Người thì coi cung trực chiếu là quan trọng nhất, người thì coi hai cung tam hợp quan trọng nhất, có người lại coi tất cả như nhau (cũng có thể vì không biết thứ tự thế nào cho phải). Nhìn thấy ngay rằng, nếu coi tất cả các cung phối chiếu kia như nhau thì một cung đó có biết bao nhiêu là sao chiếu vào, luận có ra nổi cái gì???

Ấy vậy nên, việc tính toán xem ăn được sao gì, và không ăn được sao gì, sao gì ăn mạnh hơn là điều hiển nhiên không phải bàn cãi, vấn đề đặt ra là dựa trên những nguyên tắc gì để xác định thứ tự ưu tiên??? Vậy là, có các tiêu chí về ngũ hành (ngũ hành đơn và ngũ hành nạp âm), rồi vòng âm dương (chiều thuận nghịch, hay so trạng thái âm dương tuổi với cung), rồi cách cục mạnh hay yếu (ví dụ cung giáp thường không quan trọng lắm nhưng giáp tả hữu, xương khúc, nhật nguyêt... thì lại khác), rồi sao treo sao rung...., lớp hậu bối nhìn vào quả thật như đi trong rừng rậm chả thấy lối ra.

Ngay như tiêu chí về ngũ hành, nó đã tồn tại trên cấu trúc lá số, hẳn không thể là vô dụng, nên việc loại bỏ hẳn nó mà chỉ xét sao thì thử hỏi một cung có cả một tập đoàn hùng hậu các sao tọa thủ và sao chiếu thì xét cái kiểu gì, nên nói ngũ hành là yếu tố để cân phân độ số ảnh hưởng đương nhiên có lý, nhưng cân phân thế nào, nếu xét theo có hợp với hành của Mệnh hay không thì đúng là có sự không công bằng giữa những người có hành của Mệnh khác nhau, và xem có hợp với hành của Mệnh không thì xét theo ngũ hành đơn hay ngũ hành nạp âm??? Và ngay trong cùng một cung, các sao có hành khác nhau, nếu một sao không hợp hành Mệnh thì luận là coi như không tính không có ảnh hưởng hay là ảnh hưởng không tốt tới Mệnh?, hay có tính đến trường hợp sinh khắc ngay giữa các sao trong cùng cung đó hay không, đương nhiên sao khắc Mệnh thì hoặc không ảnh hưởng hoặc ảnh hưởng xấu nhưng nó cũng có thể sinh hay làm vượng thêm cho những sao hợp Mệnh trong chính cung đó? ví dụ thế, cứ thế, thật nhiều ví dụ như thế...

Ấy lại còn chưa kể đến tổ hợp can chi, cục số....

Khoan hãy nói đến an sao, cứ coi như là an sao đúng hết đi, luận thế nào, tìm ra phương pháp đúng, thuyết phục, thiết tưởng chìa khóa cũng đã nằm ở đây rồi.

Kính mời các cao nhân thăng đàn giảng giải, chia sẻ học thuật.

(Cám ơn an_quang về chủ đề này).

Msg 45 of 54: Đã gửi: 08 January 2007 lúc 12:52am | Đã lưu IP

Thưa bác VDTT,

An_quang xin lỗi vì trích dẫn ngắn, gây nhầm lẫn.

Kính mong bác dành thời gian tham gia chủ đề ạ.

Msg 47 of 54: Đã gửi: 29 May 2007 lúc 9:58pm | Đã lưu IP

Hôm nay tình cờ đọc lại chủ đề, an_quang nghĩ cần phải cảm ơn chú vuivui. Với những bài luận của chú, có lẽ tên chủ đề nên đổi từ "Đại gia gặp nạn" sang chủ đề "bàn về sao treo".

Đến nay, an_quang cần nói thêm một thông tin nhỏ. Lời giải đoán "SẤM TO MÀ MƯA NHỎ" của chú vui vui đã ứng nghiệm.

Đại gia đã chính thức ly dị vợ. Tài sản chính thức được chia đôi, nhưng nhờ ổng kín kẽ (có nhiều khoản đầu tư vợ không được biết), nên phần chia cho vợ chỉ là phần nhỏ.

Những tội mà vợ đâm đơn kiện đều không đi đến kết luận cuối. Dĩ nhiên, lại nhờ hồng phúc họ Võ ở đây.

Msg 49 of 54: Đã gửi: 30 May 2007 lúc 9:07am | Đã lưu IP

Theo tôi qua kinh nghiệm, những gì các tiền bối  VN chỉ dạy, để lại ứng nghiệm lắm, ví dụ Thiên Hình chuyên hại mạng Mộc, Ất Tân, Hóa Kỵ đì ải mạng Hỏa Bính Đinh v.v. là chính xác . Tức là không đi sâu ứng dụng ngũ hành thì không thể đoán sâu được !

Vấn đề ngũ hành quan trọng hay âm duơng quan trọng thật ra còn bị tranh chấp . Ngay cả TamTam đề nghị vất đi Tuần Triệt và nhiê%`u sao nhỏ đê lá số dễ đoán và thấy rõ cách cục quan trọng . Tôi cũng đọc đâu đó bên Đài Loan Hồng Kông có học giả cũng có ý như vậy.

Thế nào gọi là "ăn" ? Chính yếu "ăn " là được hưởng, thí dụ mệnh Mộc có Thái Âm cư Thê tức đuơng số ăn vào thê, được lợi về vợ . Nếu lại là người mạng Hỏa lại bị khổ sở vì Thái Âm hành Thủy . Một lá sô quen biết, mạng Hỏa  cung Quan có Thái Duơng lu mờ bởi Tuần Triệt, bên kia có Thái Âm sáng chiếu qua làm anh ta khó chịu thêm thôi (tự ái đàn ông mà) .  Người ngoài cho rằng Âm sáng thì vợ giỏi khôn ngoan hiền thục : đúng vậy, nhưng xét về mặt "ăn" thì không vui chút nào, có vẽ hưởng bề ngoài nhưng bề trong khổ sở ! Điều này được các tiền bối trong miền Nam phẩm bình trong các bài xa xưa !

Còn 1 nghĩa của chữ Ăn, đó là kiếm cho được một sao hay cách bộ nào đó làm nồng cốt cho mình lỡ khi trong tam hợp mệnh không có những sao cùng hành hay trợ sinh cho mệnh .  Đó là lí thuyết định sao ăn vào, tức ứng vào mệnh .  Dĩ nhiên các cụ VN biết thừa sao bản mệnh nằm trấn ngay cung mạng sẽ làm chủ nhân của người đó, không thể chối cãi được nhưng có làm lợi cho người đó hay không thì phải xét về ngũ hành . Người Hỏa gặp Cự Môn rất lao đao, khó lòng phú quí, có khi khổ sở ! Đâu khác gì Mộc mạng cư Dần Mão trúng Thiên Hình, trước khi làm thẩm phán luật sư e rằng cũng bị tai bay vạ gió hỏi thăm mình rồi.

Vì vậy đừng ngạc nhiên khi thấy một số cụ ngày trước (trong đó có Thiên Luơng) cho rằng khi tam hợp mệnh không có sao chánh cùng hành / trợ sinh với mệnh thì cho là VCD . Chúng ta phải hiểu rằng các cụ đó có ý phê lá số kém, không so được với tiêu chuẫn đề ra là kiếm cho được sao đồng hành ! Dĩ nhiên kiếm được sao đồng hành nhưng lại là hãm và lại là sát tinh thì cụ cũng biết đó là sự oan nghiệt áp đặt cho đuơng số, là những gì độc hại vô bờ bến ! 

Những điều  tôi ghi ra sơ lược về cách vận dụng ngũ hành cho thấy học thuật tinh vi của các cụ VietNam và tôi rất đồng ý cách thức nhận này, duy trong quá trình thẩm định và quyết đoán, chúng ta khó có 1 công thức định lượng (quantify)  như khoa học tự nhiên !

HC

Msg 53 of 54: Đã gửi: 09 June 2007 lúc 1:23am | Đã lưu IP

Cảm ơn CyndyNg và tieusu tham gia giải đoán.

Thực chuyện tương lai thì An_quang chưa thể nói đúng sai cùng các bạn. Nhưng hai hôm trước có liên lạc điện thoại thì an_quang được biết công ty ổng vừa làm IPO xong, chưa chọn công ty securities nào để phát hành cổ phiếu nhưng OTC stock đã lên giá ùn ùn.

Số là 2 năm trước, ổng mua 24% cổ phần của một mỏ đá, rồi sau khi nghỉ NN, qua làm giám đốc công ty mới luôn. Đang là thời xây dựng, nên an_quang biết vụ cổ phiếu chắc chắn là làm ổng giàu lên rất nhiều.

Msg 54 of 54: Đã gửi: 15 June 2007 lúc 7:23pm | Đã lưu IP

Tôi đọc cái chủ đề này, thấy hay !

Phát hay tàn trong đường tơ kẽ tóc, có thể bởi làm giàu nhưng tạo nghiệp đầy rẫy?

Chữ Đạo vẫn còn đó, cả trong tử vi và cả ngoài đời.