Tác giả |
|
LucTieuPhung Hội viên

Đă tham gia: 05 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 86
|
Msg 201 of 633: Đă gửi: 27 December 2003 lúc 9:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bác VDTT,
Cháu có vài điểm thắc mắc, mong được bác chỉ dùm :
1/ Về cách giáp :
Có phải chỉ ở ngay cung Sửu Mùi mới có cách giáp và phải giáp liền 2 bên còn các cung khác thì không tính (chẳng hạn Tử Phủ ở Dần, Hợi Mão có Không Kiêp thì không tính) hay Mệnh ở Thân, Tả Hửu đồng ở Mùi cũng không được kể là giáp ? Hay là mệnh giáp Khôi, thân giáp Viêtcụng không được tính ?
2/ làm sao hoá giải Đại hao ở Phúc, dù cho Hao đắc địa vẫn là hao, gặp được Tràng sinh có giúp được phần nào không ?
3/ Khoa Quyền, Lộc tồn Hoá Lộc đi liền với nhau (Lộc tồn lọt vào giữa) thì có được tính là hoá liên châu không ?
Thiếu Thiên hỷ mượn đỡ Hỷ thần, không có Thanh long xài tạm Long đức để thành cách có được không ?
4/ Tử Tham ở Dậu có Địa không, Đào Hỷ, Tham hóa Quyền,
hợp chiếu có Không Kiếp Hồng Khôi Việt thì phe nào mạnh hơn ? Nếu được tính là giáp Tả Hửu (ở Thìn Tuất) Hỏa Linh (ở Tuất Thân) thì cán cân sẽ nghiêng về phe nào ?
Quyền chắc sẽ phù Tham trong khi Đào Hồng Hỷ theo Khôi Việt hay Thiên Không ?
5/ Thiên Không gặp Địa kiếp ở Tât ách thuộc tứ mộ thì sẽ giảm bớt hay cộng hưởng tác hoạ ?
|
Quay trở về đầu |
|
|
dinhvantan Hội viên


Đă tham gia: 20 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 6262
|
Msg 202 of 633: Đă gửi: 27 December 2003 lúc 10:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi có thể trả lời 1 va` 3.
1/ Giáp là kề 2 cung 2 bên liền nhau, không kể cung nào . Dần giáp Sửu, Măo . Hợi không kể là giáp của Dần.
Mệnh giáp khôi việt (khôi việt ở 2 cung 2 bên, mệnh ở giữa). Mệnh giáp Khôi, Thân giáp Việt không kể là giáp (trừ Mệnh Thân đồng cung). Giáp 1 cung cũng kể giáp nhưng không đủ bộ bằng giáp đôi.
3/ Tam hóa đi liền nhau (khoa, quyền, lộc) mới kể là liên châu. Có hóa ky. hay lộc tôn xen ở giữa không gọi là liên châu.
Có cách thanh long ngộ hóa kỵ, thanh long ngộ quan đới không có cách nào Long-dức ngộ hóa kỵ cả .
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 203 of 633: Đă gửi: 27 December 2003 lúc 11:04pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Lục Tiểu Phụng thân,
Chưa chắc ǵ tôi đă hiểu những vấn đề này hơn anh, nhưng v́ anh đă mất công đặt câu hỏi tôi xin mạo muội trả lời từng điểm theo sự hiểu biết của tôi:
1. Về giáp: Tôi chưa nghiên cứu sâu lắm nên chỉ dám chia sẻ với anh một quan điểm của Trung Châu phái HK mà tôi c̣n đang suy ngẫm.
Muốn "tá giáp" (giáp mượn cung) th́ phải có một cung vô chính diệu bên cạnh, và sao muốn giáp phải ở cung xung với cung vô chính diệu này.
Thí dụ xét cung Sửu, sinh năm Ất tất Khôi Việt ở Thân Tư (hoặc ngược lại, tùy trường phái). Nếu cung Dần vô chính diệu tất Thân phải có chính diệu. Trong trường hợp này có thể kể như Khôi ở Thân theo chính diệu ảnh hưởng cực mạnh vào cung Dần. Nói cách khác có thẻ coi là Khôi ở Dần. Do đó bằng phép "tá giáp", ta coi là Sửu giáp Khôi Việt. Nhưng nếu Dần đă có chính tinh rồi th́ không thể coi là giáp Khôi Việt được.
Tôi nghĩ cách này có cơ sở lư luận, v́ cung vô chính diệu là cảnh vườn không nhà trống, cung xung (v́ có lư âm dương mạnh bằng cung chính) có thể xâm nhập. C̣n cung có chính diệu là nhà có chủ rồi, cửa khóa làm sao vào?
Chú ư là cách trên đây chỉ tính cung xung. Cung tam hợp vô nghĩa.
Coi một giáp một nhị hợp là giáp (như Tả Hữu Th́n Tuất coi là Dậu giáp Tả Hữu) là một thuyết khác tôi đă từng thấy vài bạn hữu trong làng tử vi VN xử dụng, nhưng tôi chưa nghĩ đủ xa nên không dám lên tiếng về vấn đề này.
Mong các vị khác trên diễn đàn góp ư.
2. Đại Tiểu Hao cư phúc: Tôi đồng ư rằng Đại Tiểu Hao dù miếu địa vẫn có tính hao. Tôi cho rằng Trường Sinh giúp cho hoàn cảnh đỡ hơn v́ Trường Sinh là mạch sống, nên hao rồi lại bù vào. Tuy nhiên ảnh hưởng của Hao vẫn không hết hẳn được.
3. Tam hóa liên châu: Nghĩa chính thống của tam hóa liên châu là tam hóa (Khoa Quyền Lộc) chia nhau ba cung liên tiếp. Theo thiển ư tam hoá liên châu tốt v́ chỉ có hai cung trên địa bàn -trước và sau xâu liên châu- là không cộng hưởng với một trong ba hóa mà thôi. Nghĩa là địa bàn được cảnh âm dương điều ḥa ở đa số mọi cung.
Nếu thứ tự là Khoa Quyền/Lộc Tồn/Lộc lư trên đây vẫn có trường hợp đúng. Vấn đề là không phải bao giờ cung có Lộc Tồn cũng vững. Theo các cách xem có xử dụng Lộc Tồn ở HK/ĐL (cần nói rơ thế v́ có cách bỏ hẳn Lộc Tồn không xem) th́ Lộc Tồn vô chính diệu rất xấu. Cá nhân tôi cũng đồng ư như vây.
Nên theo thiển ư, không nên áp đặt lư tam hóa liên châu vào trường hợp này mà phải xét theo từng trường hợp đặc thù.
(Thêm vào) Tôi không nghĩ có thể thay Thanh Long (can) bằng Long Đức (chi), Thiên Hỉ (chi) bằng Hỷ thần (can), v́ can là yếu tố thiên, chi là yếu tố địa; khác hẳn nhau.
3. Bài toán này phức tạp quá. Không có lá số tôi chẳng dám bàn đâu. Mong được các vị khác góp ư.
4. Theo thiển ư ở tứ mộ Không Kiếp là sát tinh hăm địa, nên mặc dù có ư nghĩa không vong vẫn chỉ làm cung tật ách nguy hiểm thêm.
Một lần nữa mong các vị khác góp ư.
Vài ḍng chia sẻ.
TB: Tôi giả sử là "anh" v́ tôi đă được đọc truyện LTP, khá lư thú. Chắc anh phải có "đào hoa chi mệnh" mới giao cảm với nhân vật này.
|
Quay trở về đầu |
|
|
quangviet1 Hội viên


Đă tham gia: 14 September 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 185
|
Msg 204 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 7:35am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa bác VDTT,
1.Bộ Tam Minh có Thiên Hỷ là một nhưng có nhiều người cho rằng dùng Hỷ thần thay thế vẫn cứ được, theo ý bác ra sao?
2.Triệt đáo kim cung, Tuần lâm Hỏa/ Mộc địa là tốt theo nhiều sách nhưng QV chưa thấu được là tốt như thế nào, theo cái gì. Nếu chính tinh toạ thủ đang tốt đẹp mà bị TT lâm vào thì như các trường hợp trên nên xét ra sao? Có nên xét dựa trên mệnh của đương số không? ví dụ mệnh Hỏa hay Kim thì theo một số người thì TT như vậy lại tạo thêm danh tiếng, thành công!! Mệnh Thuỷ thì ra sao? vì Thủy triệt Hỏa và làm Kim sinh xuất thì không lẽ sẽ đỡ bị ảnh hưởng hơn mệnh Mộc hay Thổ?
Cảm ơn bác.
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 205 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 12:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh quangviet1 thân,
V/v lấy Hỷ Thần thay cho Thiên Hỉ trong bộ tam minh tôi thú thật chưa từng nghe thấy bao giờ (cho đến khi đọc bài anh Thiên Việt), nên phải suy nghĩ thêm.
v/v Triệt đáo kim cung Tuần lâm hỏa địa: Theo thiển ư Tuần Triệt không phải là sao mà là hoàn cảnh của một số cung trên địa bàn.
Thuyết ngũ hành dĩ nhiên phải ngũ hành hóa mọi thứ. Khi đă ngũ hành hóa tất Tuần hợp nhất với hành hỏa (v́ có sức tàn phá rộng răi và lâu dài), Triệt với hành kim (v́ có sức tàn phá nhọn sắc và cấp tính); từ đó có thể giải thích tại sao có thuyết cho rằng "Triệt đáo kim cung, Tuần lâm hỏa địa" là tốt.
Cùng loại suy nghĩ này dẫn đến thuyết "cùng đồ mă" ở Hợi. Mă tượng trưng tính động; nếu phải ép tính ngũ hành tất nhiên phải cho là hỏa. Thế nên các sách thường đề đắc Dần (mộc sinh hỏa), Tỵ (hỏa đồng hỏa), hăm Hợi (thủy khắc hỏa). Cung Thân ít nói đền nhưng ắt có nghĩa nửa tốt nửa xấu (v́ Mă hỏa phải khắc kim của Thân).
Cụ Thiên Lương đă đả phá thuyết cho rằng mă cùng đồ ở Hợi. Từ những tranh luận như vậy ta có thể thấy thuyết ngũ hành không thể cứ nhất nhất áp dụng, mà phải tùy trường hợp khi luận bài toán tử vi.
Theo thiển ư ngũ hành phải coi là một yếu tố; chỉ cần đừng vội coi đó là yếu tố quyết định. Như vậy:
Triệt đáo kim cung, Tuần lâm hỏa địa phải có yếu tố tốt; nhưng không nhất thiết là yếu tố quyết định.
Mă ở Hợi phải có yếu tố xấu, nhưng phải xem thêm yếu tố khác mới biết hoàn cảnh tổng quát là tốt hay xấu.
Cần thêm rằng lại có người xem Tuần Triệt đổi hành tùy theo cung (như ông Thái Thượng Cơ, Đài Loan, sách "Tiến Giai Tân Thời Đại Tử Vi"). Có thể đoán là thuyết này cho kết quả khác với "Triệt đáo kim cung Tuần lâm hỏa địa".
Vài ḍng chia sẻ.
|
Quay trở về đầu |
|
|
quangviet1 Hội viên


Đă tham gia: 14 September 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 185
|
Msg 206 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 2:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bác VDTT viết: "Thuyết ngũ hành dĩ nhiên phải ngũ hành hóa mọi thứ. Khi đă ngũ hành hóa tất Tuần hợp nhất với hành hỏa (v́ có sức tàn phá rộng răi và lâu dài), Triệt với hành kim (v́ có sức tàn phá nhọn sắc và cấp tính); từ đó có thể giải thích tại sao có thuyết cho rằng "Triệt đáo kim cung, Tuần lâm hỏa địa" là tốt. "
Nếu Tuần hợp nhất với các cung hành hỏa + mộc và Triệt với các cung hành kim thì sức của chúng càng mạnh! như vậy nếu chính tinh đắc địa thì sẽ bị TT gây khó khăn càng nhiều còn nếu hãm địa thì sẽ tốt hơn chăng? Sở dĩ QV thắc mắc điều này vì một số người khi luận số thì cứ áp dụng câu phú trên, theo họ thì chính tinh đắc địa gẳp phải TT như trên sẽ không bị ảnh hưởng xấu mà nếu đương số mệnh Hỏa/ Kim thì càng có lợi, QV thấy đây thật sự kỳ lạ trái ngược logic. Mong bác VDTT cho ý kiến.
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 207 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 2:38pm | Đă lưu IP
|
|
|
quangviet1 đă viết:
Nếu Tuần hợp nhất với các cung hành hỏa + mộc và Triệt với các cung hành kim th́ sức của chúng càng mạnh! như vậy nếu chính tinh đắc địa th́ sẽ bị TT gây khó khăn càng nhiều c̣n nếu hăm địa th́ sẽ tốt hơn chăng? Sở dĩ QV thắc mắc điều này v́ một số người khi luận số th́ cứ áp dụng câu phú trên, theo họ th́ chính tinh đắc địa gẳp phải TT như trên sẽ không bị ảnh hưởng xấu mà nếu đương số mệnh Hỏa/ Kim th́ càng có lợi, QV thấy đây thật sự kỳ lạ trái ngược logic. Mong bác VDTT cho ư kiến. |
|
|
Theo tôi nền tảng tử vi là âm dương, ngũ hành chỉ được xử dụng để giản dị hóa việc suy luận khi không có mâu thuẫn với lư âm dương mà thôi. Nếu chỉ dùng ngũ hành để luận Tuần Triệt thế nào cũng ra cảnh nghịch lư.
Vậy phải trở lại từ lư âm dương. Tuần là chỗ "gập ghềnh" của yếu tố năm, Triệt là chỗ khó qua của yếu tố tháng (v́ đường đă bị cắt đứt rồi). Ta có thể ví Tuần như đường lồi lơm, Triệt như đường đă bị đắp mô hoặc đă bị thủng một lỗ to tướng th́ có thể thấy cái ǵ tốt cái ǵ xấu.
Lấy thí dụ cặp Âm Dương. Cặp này (theo lối xem của tôi thuộc phái Trung Châu) là đế tinh, miếu ví như vị lănh chúa giỏi giang kiêu ngạo, Tuần Triệt chính là cái g̣ mối khiến ngài vấp ngă; nên Âm Dương miếu gặp Tuần Triệt tai hại. Âm Dương hăm ví như quân vương tại dă. Quân vương tại dă mà đất nước an b́nh (không Tuần Triệt) th́ coi như hết thời rồi. Cảnh rối loạn của Tuần Triệt chính là cơ hội vậy.
Nhưng khó khăn hoặc cơ hội c̣n tùy phù hợp hoặc trái cựa với ta mà gia giảm. Yếu tố gia giảm này làm sao định? Xin thưa cách giản dị nhất là dùng ngũ hành. Như đường gập ghềnh (Tuần) theo kiểu mà ta đă quen th́ dù trở ngại (Âm Dương miếu hợp ngũ hành) vẫn có thể vượt qua, là cơ hội (Âm Dương hăm hợp ngũ hành) th́ càng tốt nữa. Đường bị đắp mô (Triệt) mà ta biết người đắp mô luận tương tự. Ngược lại đường gập ghềnh hoặc bị đắp mô theo đúng kiểu để hại ta th́ dù ta miếu hoặc hăm cũng đều khó khăn thêm.
Tóm lại, theo ư tôi biến đổi dựa trên miếu hăm là chính, rồi ngũ hành là yếu tố thêm vào khi luận Tuần Triệt.
Vô chính diệu th́ giản dị hơn v́ chẳng có chính tinh, chỉ c̣n có ta (bản mệnh) và Tuần Triệt mà thôi. Nên bảo mệnh hỏa gặp Tuần, mệnh kim gặp Triệt; hoặc mệnh hỏa gặp Tuần hay Triệt ở Hỏa cung; hoặc mệnh kim gặp Tuần hay Triệt ở Kim cung thành cách tốt chẳng phải là vô căn cứ. Dĩ nhiên tùy trường hợp phải giải bài toán sinh khắc để suy ra chỗ xấu tốt khác nhau (như mệnh kim gặp Tuần ở hỏa địa là cung hợp Tuần, nhưng mệnh bị cả cung lẫn Tuần khắc, tất "phát dă hư hoa" nhưng vẫn phải có phút huy hoàng, không thể coi là hạ cách).
Nhưng mệnh vô chính diệu là cảnh vườn không nhà trống, tất cung xung chiếu lựa thế xâm lăng; nên ngoài ngũ hành phải xét cung xung chiếu nữa (Thêm sau: Nhưng nếu ở tam hợp có đủ cặp Âm Dương tất phải coi Âm Dương là lực lượng xâm lăng áp đảo, qua mặt luôn cung xung chiếu; ấy bởi v́ cặp Âm Dương cùng là trung thiên đế tinh, như ánh sáng tỏa khắp bốn phương, hơn xa các sao khác của nhóm tĩnh tức Đồng Lương Cự Nhật. Nhóm động th́ cặp đế tinh Tử Phủ là lực lượng xâm lăng chính, kế đến là cặp quư tinh Phủ Tướng.)
Đó là thiển ư, mong các vị khác trong diễn đàn góp ư.
|
Quay trở về đầu |
|
|
LucTieuPhung Hội viên

Đă tham gia: 05 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 86
|
Msg 208 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 2:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đa tạ bác VDTT và anh dinhvantan đã nhiệt tình chỉ giúp.
Tân huynh, mình lại gặp nhau nữa rồi,Với thanh long đệ đọc thấy còn có thể có thêm các cách như TLong Tkhông, Long hổ, Song long.., nhưng đệ chưa có dịp kiểm chứng.
Thiển nghĩ giáp ở Sửu Mùi được xem là tốt nhất vì ngoài cái lý giáp còn thêm nhị hợp vào nữa.
Thưa bác VDTT, cháu chỉ đang tới hạn có Đào thôi. Cháu rất ngưỡng mộ tác phong phóng khoáng nhân vật trong tryện chứ bản thân thì chút xíu cũng không có được. Cháu đã đọc hết các bản tiếng việt của "Ngũ đại tryền kỳ" mà vẫn còn tiếc la không có thêm để mà đọc, hình như tới đệ lục "Phụng vũ cửu thiên" là hết. Văn phong trả lời của bác cũng rất thú vị, mường tượng như là có Tả Hữu Khoa Kỵ Tang Hổ.
Xin chúc bác nhiều sức khoẻ để được thấy thêm nhiều bài trả lời của bác cho lớp hậu học như LTP có dịp học hỏi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
quangviet1 Hội viên


Đă tham gia: 14 September 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 185
|
Msg 209 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 6:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn bác VDTT, nhờ bác QV đã tỏ tường vấn đề.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Oak_HN Hội viên


Đă tham gia: 02 November 2002 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 194
|
Msg 210 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 9:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính anh VDTT,
VDTT viết:
Nếu thứ tự là Khoa Quyền/Lộc Tồn/Lộc lư trên đây vẫn có trường hợp đúng. Vấn đề là không phải bao giờ cung có Lộc Tồn cũng vững. Theo các cách xem có xử dụng Lộc Tồn ở HK/ĐL (cần nói rơ thế v́ có cách bỏ hẳn Lộc Tồn không xem) th́ Lộc Tồn vô chính diệu rất xấu. Cá nhân tôi cũng đồng ư như vây.
Xin anh vui ḷng bàn sơ tại sao Lộc Tồn tại cung vô chính diệu xấu? Trong trường hợp này, nếu ngộ Hóa Kỵ th́ có thể cùng tắc biến được không?
Mong đợi sách anh. Căm ơn anh nhiều.
Kính,
Oak_HN
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 211 of 633: Đă gửi: 28 December 2003 lúc 10:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
Oak_HN đă viết:
...Xin anh vui ḷng bàn sơ tại sao Lộc Tồn tại cung vô chính diệu xấu? Trong trường hợp này, nếu ngộ Hóa Kỵ th́ có thể cùng tắc biến được không?...
|
|
|
v/v Tại sao Lộc Tồn không chính tinh lại xấu?
Xin chú ư rằng cung có Lộc Tồn tất nhiên giáp Ḱnh Đà. Có thể ví Lộc Tồn như một túi tiền được hộ tống trước sau bởi hai đàn em thuộc giới anh chị (Ḱnh Đà). Đàn anh có mặt (có chính tinh) tất đàn em phải cúi đầu tuân mệnh. Nhưng vắng chủ nhà gà mọc đuôi tôm nên vắng chính tinh th́ túi tiền Lộc Tồn chính là đầu mối của tai họa vậy.
v/v Lộc Tồn vô chính diệu hội Hóa Kỵ có thể thành cùng tắc biến (tốt) không?
Sách để lại có câu "Ḱnh Đà giáp mệnh vi bại cục". Sau các nhà tử vi hiện đại thấy vô lư (v́ muốn giáp Ḱnh Đà phải có Lộc Tồn), cho là tam sao thất bổn, chiêm nghiệm rồi đổi thành "Ḱnh Đà giáp Kỵ vi bại cục" (Câu này bây giờ rất phổ thông ở ĐL/HK cùng với "H́nh Kỵ giáp Ấn" và "H́nh Tù Giáp Ấn").
Từ đó có thể thấy là trong cung có chính tinh hóa Kỵ ngộ Lộc Tồn thay v́ tốt lại là rất xấu. (Xin thêm là theo sự suy tính của tôi th́ phải trừ ra Bính Liêm Tham ở Tỵ, Mậu Thiên Cơ ở Tỵ, Nhâm Vũ Phá ở Hợi. Lư dài ḍng nên xin phép không tŕnh bày.)
C̣n vô chính diệu trong cung có Lộc Tồn Kỵ tất phải là can Kỷ (Văn Khúc hóa Kỵ cùng Lộc Tồn ở Ngọ) hoặc can Tân (Văn Xương hóa Kỵ cùng Lộc Tồn ở Dậu). Trường hợp đầu v́ Văn Khúc cực hăm ở Ngọ nên được giải, lư do được giải th́ tôi đă tŕnh bày trước đây (hễ cực hăm hóa Kỵ là được giải). Trường hợp 2 không được giải.
Tóm lại can Kỷ cung Ngọ vô chính diệu có Lộc Tồn Khúc hóa Kỵ th́ không đáng ngại; nhưng can Tân cung Dậu có Lộc Tồn hóa Kỵ vô chính diệu th́ vô cùng đáng sợ, phải t́m xem có yếu tố hóa giải hay không.
Nếu sao hóa chỉ hội họp th́ vốn đă không bao giờ được coi là thế cùng tắc biến trong cung. Phải hóa trong cung mới kể.
Vài ḍng chia sẻ.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Oak_HN Hội viên


Đă tham gia: 02 November 2002 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 194
|
Msg 212 of 633: Đă gửi: 29 December 2003 lúc 1:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính anh VDTT,
Cãm ơn anh đã giãi thích sự tốt xấu của sao Lộc Tồn trong cung không chính tinh. Mong sách anh ra mau đễ có thể học hỏi những cái hay trong sự nghiên cứu của anh.
Kính,
Oak_HN
|
Quay trở về đầu |
|
|
quangviet1 Hội viên


Đă tham gia: 14 September 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 185
|
Msg 213 of 633: Đă gửi: 29 December 2003 lúc 7:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa bác VDTT,
QV thấy khi xét hạn từ 1-12 tuổi các sách đề cập đến Lưu Đồng Hạn như lên 1 xem mệnh, 2 xem Tài,etc. QV thắc mắc tại sao có thể tìm ra như vậy, câu giải thích của một số tác giả là trẻ em dưới 12 tuổi còn chịu ảnh hưởng của gia đình tuy nghe có lý nhưng không giúp giải thích một cách logic vấn đề.
Cảm ơn bác
|
Quay trở về đầu |
|
|
nguoilacviet Hội viên


Đă tham gia: 02 August 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 173
|
Msg 214 of 633: Đă gửi: 29 December 2003 lúc 11:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thuyết ngũ hành dĩ nhiên phải ngũ hành hóa mọi thứ. Khi đă ngũ hành hóa tất Tuần hợp nhất với hành hỏa (v́ có sức tàn phá rộng răi và lâu dài), Triệt với hành kim (v́ có sức tàn phá nhọn sắc và cấp tính); từ đó có thể giải thích tại sao có thuyết cho rằng "Triệt đáo kim cung, Tuần lâm hỏa địa" là tốt.
Hay quá,thế cho nên tuần tác động dai dẳng,đeo bám hơn.Triệt tuy tác động mạnh mẽ nhưng dù sao vẫn dễ thoát ra...
__________________
Mẹ
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThieuDuong Hội viên

Đă tham gia: 06 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 222
|
Msg 215 of 633: Đă gửi: 29 December 2003 lúc 11:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Muốn "tá giáp" (giáp mượn cung) th́ phải có một cung vô chính diệu bên cạnh, và sao muốn giáp phải ở cung xung với cung vô chính diệu này.
Thí dụ xét cung Sửu, sinh năm Ất tất Khôi Việt ở Thân Tư (hoặc ngược lại, tùy trường phái). Nếu cung Dần vô chính diệu tất Thân phải có chính diệu. Trong trường hợp này có thể kể như Khôi ở Thân theo chính diệu ảnh hưởng cực mạnh vào cung Dần. Nói cách khác có thẻ coi là Khôi ở Dần. Do đó bằng phép "tá giáp", ta coi là Sửu giáp Khôi Việt. Nhưng nếu Dần đă có chính tinh rồi th́ không thể coi là giáp Khôi Việt được.
Tôi nghĩ cách này có cơ sở lư luận, v́ cung vô chính diệu là cảnh vườn không nhà trống, cung xung (v́ có lư âm dương mạnh bằng cung chính) có thể xâm nhập. C̣n cung có chính diệu là nhà có chủ rồi, cửa khóa làm sao vào?
Chú ư là cách trên đây chỉ tính cung xung. Cung tam hợp vô nghĩa. |
|
|
Kính chào Bác VDTT,
TD thấy điều này thật rất hay, nên xin hỏi Bác vài vấn đề. Nếu "tá giáp" mà cung bên cạnh (như Dần cung trong ví dụ của Bác) là VCD có Tuần Triệt th́ có thể các sao khác xâm nhập vào được không? Như vậy có thể "tá giáp" không?
Và ngược lại, nếu tại cung xung chiếu của cung bên cạnh (như Thân trong ví dụ của Bác) ngộ Tuần Triệt th́ có thể "tá giáp" được không?
Cảm ơn Bác nhiều
TD
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 216 of 633: Đă gửi: 30 December 2003 lúc 12:01am | Đă lưu IP
|
|
|
ThieuDuong đă viết:
...Nếu "tá giáp" mà cung bên cạnh (như Dần cung trong ví dụ của Bác) là VCD có Tuần Triệt th́ có thể các sao khác xâm nhập vào được không? Như vậy có thể "tá giáp" không?
Và ngược lại, nếu tại cung xung chiếu của cung bên cạnh (như Thân trong ví dụ của Bác) ngộ Tuần Triệt th́ có thể "tá giáp" được không?
Cảm ơn Bác nhiều
TD |
|
|
Nếu đă tá giáp theo cách này th́ -theo suy nghĩ của tôi- bất chấp sự hiện hữu của tuần triệt.
Lập luận của tôi rất giản dị. B́nh thường ta nói "giáp Tả Hữu", giả sử cung có Tả hoặc Hữu bị Tuần hay Triệt ta vẫn coi là giáp Tả Hữu cơ mà.
Vài ḍng chia sẻ.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThieuDuong Hội viên

Đă tham gia: 06 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 222
|
Msg 217 of 633: Đă gửi: 30 December 2003 lúc 12:19am | Đă lưu IP
|
|
|
TD hỏi vậy v́ có lư thuyết cho rằng Tuần Triệt ngăn chặn, cản trở sự xâm nhập từ trong cung ra ngoài và từ ngoài cung vào trong. Bác nghĩ sao về thuyết này?
TD
|
Quay trở về đầu |
|
|
VDTT Thượng Khách

Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2675
|
Msg 218 of 633: Đă gửi: 30 December 2003 lúc 1:04am | Đă lưu IP
|
|
|
ThieuDuong đă viết:
TD hỏi vậy v́ có lư thuyết cho rằng Tuần Triệt ngăn chặn, cản trở sự xâm nhập từ trong cung ra ngoài và từ ngoài cung vào trong. Bác nghĩ sao về thuyết này?
TD
|
|
|
Như một số những người nghiên cứu khác, tôi vốn không cho rằng Tuần Triệt là sao, chỉ là hai hoàn cảnh của cung. Cung có Tuần ví như bị động đất triền miên. Cung có Triệt ví như bị một trận động đất ngắn ngủi với cường độ trên 8 chấm.
Tôi nghĩ dùng h́nh ảnh này th́ có thể thấy ngay tại sao thuyết "nội bất xuất ngoại bất nhập" không hữu lư. Thuyết "thời thế đảo điên" theo tôi hợp lư hơn nhiều. Khi đất nước loạn lạc, lân bang thường mượn cơ hội xâm lăng; nên thiết nghĩ cung có Tuần Triệt dễ bị xâm nhập hơn các cung khác. Bởi vậy mới có thuyết vô chính diệu đắc nhất không, nhị không, tam không, tứ không v.v...
Vài ḍng chia sẻ.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThieuDuong Hội viên

Đă tham gia: 06 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 222
|
Msg 219 of 633: Đă gửi: 30 December 2003 lúc 2:02am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác cho rằng Tuần Triệt chỉ là 2 hoàn cảnh của cung với thuyết "thời thế đảo điên", như vậy thật rất dể hiểu và đơn giản hóa vấn đề Tuần Triệt rất nhiều. TD cảm ơn Bác.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThieuDuong Hội viên

Đă tham gia: 06 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 222
|
Msg 220 of 633: Đă gửi: 30 December 2003 lúc 12:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào Bác VDTT,
Về Tá Giáp và Tuần Triệt, TD có vài vấn đề muốn hỏi ư kiến Bác để tham khảo.
1. Nếu có thể Tá Giáp (giáp mượn cung), vậy khi chính cung tại Thân VCD có Hóa Khoa xung chiếu và nhị hợp của Thân là Tỵ VCD có Hóa Lộc xung chiếu, như vậy có thể thành cách Khoa Minh Lộc Ám không? Nếu không được, th́ cung Thân có hưởng được 1 phần nào của Hóa Lộc từ Hợi cung không?
2. Áp dụng thuyết "thời thế điên đảo" của Tuần Triệt với Nhật, Nguyệt, Tử Vi, Thiên Phủ, Cự Môn th́ TD thấy rất hợp lư và dể hiểu. Không biết khi Sát Phá Liêm Tham Đồng Lương Cơ Vũ gặp Tuần Triệt th́ Bác luận thế nào? Riêng Thiên Tướng và Tướng Quân chủ là tướng mà sao sợ cục diện của "thời thế điên đảo" như vậy?
TD xin cảm ơn Bác trước.
|
Quay trở về đầu |
|
|