| Tác giả |
|
Learner
Hội viên
Đă tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673
|
| Msg 81 of 85: Đă gửi: 14 September 2006 lúc 4:41am | Đă lưu IP
|
|
|
Phỏng Vấn Đặc Biệt
Bác Sĩ NGUYỄN THỊ THANH
Khoa Học Và Đức Tin
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh, SG 1980.
Lời giới thiệu của VNN : Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh, người đă khám phá ra nguồn gốc của bệnh ung thư và phát minh phương pháp trị tuyệt căn chứng bệnh ác hiểm nầy, sau cuộc phỏng vấn mới đây với Báo Ngày Mới Paris, hôm nay, thông tấn VNN chúng tôi rất hân hạnh được Bác sĩ dành cho một cuộc phỏng vấn đặc biệt sau đây do phóng viên Vơ Triều Sơn thực hiện.
Ngoài phần tŕnh bày chi tiết thêm về những điều quan trọng của bệnh ung thư, trong cuộc phỏng vấn đặc biệt nầy, Bác sĩ c̣n có những chia sẻ chân thành cùng quư độc giả của VNN về những suy tư và ước nguyện của một nhà nghiên cứu khoa học về Đức Tin đối với Thượng Đế và về thân phận Sinh, Lăo, Bệnh, Tử của con người.
Xin kính mời quư vị theo dơi.
Sơ lược Tiểu sử Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh :
Sinh quán tại Quảng Trị, Trung Việt.
Năm 1965, tốt nghiệp Tiến sĩ Y khoa Quốc gia tại Paris.
Năm 1967, qua Gia Nă Đại dạy về Physiologie tại Đại học Moncton NB, Canada. Sau đó, về nước làm Phụ tá Đặc trách Bộ Xă Hội Cứu Trợ cho Bác sĩ Tổng trưởng Trần Lữ Y (Bác sĩ Y lúc ấy trông coi cả 3 Bộ Y Tế, Xă Hội và Cứu Trợ; Riêng Bác sĩ Thanh có thêm Chứng chỉ Hậu Đại học về Hygiène, Médecine Préventive et Actions Sanitaire et Sociale).
Sau đó, Bác sĩ Trần Minh Tùng, Bộ trưởng Y Tế, cử Bác sĩ Thanh làm Giám đốc Bệnh viện Nhi Đồng Sài G̣n, nhưng sau khi quan sát Bệnh viện, bác sĩ Thanh từ chối trách vụ nầy và mở pḥng mạch tư chuyên nghiên cứu về ung thư và thuốc Nam, Bắc. Công cuộc nghiên cứu nầy kéo dài cho tới khi Bác sĩ sang định cư tại Montréal (Gia Nă Đại) sau nầy.
Sau 1975, Bác sĩ Thanh ở lại Việt Nam tiếp tục chữa bệnh. V́ tính t́nh cương trực, thẳng thắn, Bác sĩ đă bị nhà cầm quyền mới giam tù gần 3 năm v́ chống chế độ tham nhũng. Tháng 9.1988, Bác sĩ qua định cư tại Gia Nă Đại.
Sau gần 20 năm nghiên cứu, Bác sĩ Thanh đă tŕnh bày về khám phá nguồn gốc trạng thái thiên nhiên của siêu vi (virus) và bệnh ung thư và cũng đă áp dụng lâm sàng chữa lành bệnh ung thư cho nhiều người.
Năm 1998, Bác sĩ Thanh bắt đầu nạp đơn xin Bằng Sáng Chế tại Hoa Kỳ, Gia Nă Đại và Việt Nam. Năm 2002, Bác sĩ đă được Chính phủ Gia Nă Đại trao Bằng Sáng Chế Trị Tuyệt Căn Ung Thư.
Ngoài nỗ lực nghiên cứu về Y khoa, Bác sĩ Thanh c̣n nghiên cứu nhiều về Nguồn gốc Văn hóa Tiền và Sơ sử Việt Nam và đă có nhiều cống hiến rất giá trị về lănh vực nầy.
..........................
VNN : Kính thưa Bác sĩ, nhà bác học Louis Pasteur đă nói rằng : Khoa học càng tiến bộ càng làm cho nhân loại tiến gần lại với Thượng Đế. Là một chuyên gia công giáo nghiên cứu về Y khoa, Bác sĩ nhận thấy ư tưởng trên đây của Louis Pasteur có ư nghĩa như thế nào đối với cuộc sống và lư tưởng khoa học mà Bác sĩ đang theo đuổi?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Đúng, ông Pasteur đă nói rằng: ‘‘Un peu de science on s’éloigne de la Foi, beaucoup de science on s’en approche = Một chút khoa học người ta xa Đức Tin (vào Thiên Chúa), nhiều khoa học người ta tiến lại gần Đức Tin.” Câu nói trên của ông Pasteur là kinh nghiệm đời sống nghiên cứu khoa học của ông và của một số lớn các nhà khoa học. Càng đi sâu vào nghiên cứu khoa học ông Pasteur càng mạnh tin vào sự hiện hữu của Thiên Chúa toàn năng.
Ông ấy muốn nói lên khi người ta tập tểnh một chút khoa học th́ họ cảm thấy tự măn, tự kiêu, coi như với khoa học họ đă đạt được chân lư cao siêu trên hết, và đă đạt được cứu cánh của đời sống con người; ngoài ra không c̣n ǵ nữa đáng nói. Họ tự măn, tự kiêu tưởng như ḿnh có thể đạt được tất cả với một chút khoa học như ‘‘cóc nằm đáy giếng thấy trời bằng vung’’ và không c̣n tin vào Tạo Hóa toàn năng đă sinh ra con người và cho họ trí thông minh để họ ṃ mẩn đi t́m vài tí chút sự thật vô cùng hạn hữu trong thiên nhiên tức là nghiên cứu khoa học.
Nhưng khi con người đi sâu hơn vào khoa học th́ họ sẽ sửng sốt, bàng hoàng trước những hiểu biết nhỏ nhen vô cùng giới hạn của họ. Tầm mắt mở ra, họ cảm thấy cái bé nhỏ hèn kém của con người và những thành quả khoa học đạt được do nhiều công sức dầu phát triền đến đâu cũng chỉ là cái hiểu biết hạn hẹp vô nghĩa. Từ những nhận thức đó, con người có suy nghĩ hướng về Tạo Hóa. V́ chỉ có Đức Tin về một Thiên Chúa Toàn Năng mới trả lời mọi thắc mắc cho con người biết suy nghĩ.
Khoa học với mọi phát minh của nó chỉ là những sự ṃ mẫm nhỏ nhen trong đêm tối đi t́m những tia sáng li ti sự thật trong vũ trụ huyền nhiệm của Tạo Hóa. Một ví dụ nhỏ: Một phi công lái máy bay tự cảm thấy có tài năng vượt tầng mây. Nhưng đi xa hơn, khi theo hỏa tiển lên cung trăng, ngắm một góc cạnh bé tí xíu vũ trụ bao la hùng vĩ, vô tận, th́ anh ta bàng hoàng, chao đảo, trước cái vô biên của Tạo Hóa và cái hiểu biết nhỏ nhoi vô nghĩa của ḿnh.
Bất cứ trong ngành nào, đặc biệt là y khoa th́ câu nói của ông Pasteur lại càng đúng. Tuy nhiên, Đức Tin vào Thiên Chúa không thể là món quà tự động trước khoa học cao thâm. V́ quan niệm về thiên nhiên vô biên chưa hẳn đă là yếu tố ‘‘cần’’ và ‘‘đủ’’ để con người có Đức Tin vào Thiên Chúa. C̣n cần một yếu tố khác quan trọng hơn, đó là mầu nhiệm về ơn thánh sủng của Đấng Tối Cao ban tặng cho con người có ḷng biết nắm bắt ánh sáng Đức Tin sâu sắc và bền vững. V́ thế, không phải tất cả các nhà khoa học vĩ đại đều tin sâu sắc vào Thiên Chúa.
VNN : Từ xưa đến nay, rất nhiều nhà khoa học đă hăng say làm việc một cách bất vụ lợi dầu gặp phải nhiều khó khăn. Trong bài phỏng vấn mới đây của bà Diễm Thy Báo Ngày Mới Paris, Bác sĩ cũng đă nói đến v́ việc nghiên cứu ung thư mà phải tan gia bại sản và gặp thật nhiều bất công và phá hoại. Như vậy, những hy sinh của các nhà khoa học cùng những tiến bộ của khoa học ngày nay có đương nhiên đem lại hạnh phúc, an lành cho nhân loại không? Hay nhân loại phải cần tới một thứ ǵ khác nữa? Và nếu cần th́ phải làm thế nào?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Trừ trường hợp được trả lương hậu hỉ hay tài trợ, hay mua bán bằng phát minh để thành tỉ phú đô la, nếu không, người nghiên cứu khoa học phải hy sinh nhiều. Phải thành thật nói rằng trong sự hy sinh đó tuy có tinh thần phục vụ, nhưng phải có sự đam mê vui sướng và nghị lực kiên cường th́ mới mong thành công nhiều ít được.Vợ chồng bà Marie Curie phải đốt bàn ghế giường tủ đang dùng để nghiên cứu, hai ông bà sống nghèo cho đến chết.
Riêng tôi, gặp phải nhiều điều không may vừa ở Montréal Canada vừa ở Việt Nam. Tại Montréal th́ tôi được hân hạnh hai bác sĩ đồng nghiệp có pḥng mạch giàu có chiếu cố, v́ ganh tị, vu khống, tố cáo tôi ‘‘chữa bệnh thí nghiệm’’ lấy tiền mà không khai báo, nên chính phủ Canada phạt tôi gần 100,000$, xiết nhà, và lấy hết tiền trong tài khoản ngân hàng của tôi. Tuy nhiên, tôi vẩn vui và hiện đang khiếu nại. Sự kiện nầy làm cho tôi suy gẩm câu Chúa dạy cầu nguyện trong kinh Lạy Cha mà phát run sợ “Vâng ư Chúa dưới đất cũng như trên trời !”
Hạnh phúc và đời sống an lành của nhân loại không hẳn nhờ khoa học mà có. Từ xưa, khoa học chưa phát triển con người vẫn sống hạnh phúc an lành. Tuy nhiên, khoa học phát triển đă đem đến nhiều điều lợi lộc tương đối cho nhân loại. Nhưng cũng không chối căi được rằng khoa học cũng đă đem đến nhiều tai nạn cho loài người : ví dụ súng đạn, bom ḿn, chất độc hóa học, môi trường sống bị phá hoại, nguyên tử, hạt nhân giết người hàng loạt, x́ ke ma tuư, thuốc phá thai giết người, thuốc sex v.v. đầu độc tuổi trẻ, người lớn.
V́ vậy, hạnh phúc và an b́nh của nhân loại hoàn toàn tùy lương tâm con người biết lợi dụng khoa học như thế nào. Nhân loại cần phải bừng tỉnh để biết sống có chân lư, có bác ái đức độ. Lănh tụ các quốc gia phải biết trị dân với chánh đạo, vương đạo, biết dùng khoa học để đem lại an ninh thịnh vượng no ấm cho dân. Lănh tụ quốc gia không thể lợi dụng quyền hành mà tham quyền cố vị, tham lam lợi lộc, nhắm mắt hy sinh mọi quyền làm người của dân, no ấm của dân cho địa vị và hầu bao không đáy riêng tư; dùng khoa học tạo khí giới hóa học, vi trùng, hạt nhân giết người hàng loạt ḥng làm bá chủ thế giới; nịnh dân để kiếm phiếu, đưa thanh thiếu niên lăn xả vào chủ nghĩa hiện sinh với cuộc sống đồi truỵ mất hết ư nghĩa hạnh phúc an lành quí báu cho cuộc sống của họ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Learner
Hội viên
Đă tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673
|
| Msg 82 of 85: Đă gửi: 14 September 2006 lúc 4:43am | Đă lưu IP
|
|
|
Giáo Hội Công Giáo (GHCG) La Mă trên b́nh diện đất đai dân số là một nước thật nhỏ, nhưng trên b́nh diện thiêng liêng GHCG lớn bằng hoàn vủ. GHCG có sứ mệnh tinh thần tối cao là dẫn dắt nhân loại ngày càng đi đến chổ hoàn thiện hoàn mỹ. Và từ chỗ hoàn thiện đó, con người dễ t́m gặp Thiên Chúa.
GHCG phải tích cực hoạt động một cách năng nỗ thiết thực đặc biệt hơn nhiều để có thể đáp ứng hoàn cảnh xă hội sa đoạ của quả địa cầu bệnh hoạn suy sụp ngày nay. GHCG không thể chỉ ngồi làm việc lấy lệ, nhỏ giọt trước bao cơn bệnh trầm kha sa đoạ nặng nề về mọi mặt của thế giới như lũ lụt dâng trào ngày nay.
Không một hội đoàn, cơ quan, không một nền giáo dục quốc gia nào có thể thay thế sứ mạng mà Thiên Chúa đă trao phó cho GHCG của Người trên trần thế. GHCG mà chúng tôi nói đây không phải chỉ gồm các vị Lănh đạo tại Ṭa Thánh La Mă mà là một GHCG hoàn vũ gồm toàn thể Kitô-hữu trên trái đất trong đó có toàn thể giáo dân, có các anh chị em, có một số các bạn làm việc trong VNN, có tôi. V́ vậy, dầu là phần tử nhỏ mọn đến đâu chúng ta vẫn phải có bổn phận góp phần xây đắp GHCG Chúa Giêsu.
VNN : Theo niềm tin của nhiều Tôn giáo th́ Thượng Đế dựng nên vũ trụ và sinh ra con người v́ chính T́nh Yêu của Ngài nhưng tại sao trong môi trường sống của con người đầy thảm hoạ băo lụt, động đất, sóng thần, cũng như trong chính cơ thể con người vẫn luôn luôn đầy dẫy những mầm mống gây ra bệnh tật chết người như những siêu vi, mầm bệnh ung thư chẳng hạn. Bác sĩ nhận định như thế nào về những vấn đề nầy?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Thiên Chúa tạo nên quả địa cầu với mọi tự do hoành hành của nó, lũ lụt, động đất, hỏa diệm sơn, sóng thần, môi trường… Thiên Chúa tạo nên những sinh vật trên quả đất, từ con cực siêu vi đến con người, Ngài ban cho sự sống, vui vẻ, hạnh phúc, gian truân, đau khổ, bệnh hoạn và chết. Đó là chương tŕnh mầu nhiệm yêu thương của Ngài. Tại sao vậy? V́ cuộc sống trần gian là một cuộc thử thách ghê gớm. Thử thách cho hạng người được mọi may mắn, xinh đẹp, mạnh khoẻ, hạnh phúc t́nh yêu, công danh, phú quí, giàu có, và thử thách cho hạng người ngoại h́nh thua kém, tật nguyền, không may mắn, khốn khổ, đau thương, nghèo nàn, đói rách, bị áp bức, bóc lột, bất công, gặp nhiều tai ương, mạt vận không thể nào diễn tả được.
Đó là những bước đầu, bước khởi điểm trong chương tŕnh yêu thương mầu nhiệm của Thiên Chúa ban, mà con người đang đi để với đến một ‘‘hạnh phúc chân thật vĩnh hằng’’, ‘‘hạnh phúc bất ngờ và không tưởng’’ mà Thiên Chúa đă đặt ra sẵn sàng để chờ đón chúng ta hết thảy. Coi chừng, Chúa Kitô đă nói :‘‘Người giàu có lên thiên đàng khó hơn con lạc đà đi qua lỗ kim”. Vậy th́ sao ? Phước hoạ ở đâu?
Thiên Chúa không ban cho cuộc sống trần gian nầy “hạnh phúc vĩnh cửu bất diệt”, trái lại, Ngài c̣n đ̣i “Kẻ nào muốn theo Ta th́ phải uống chén đắng với Ta (vác thánh giá, chịu đau khổ)”. Đời sống trần gian chỉ là nơi thử thách, hạnh phúc trần gian chỉ là tương đối tạm bợ, và cũng là cuộc thử tài đức độ và thử ḷng yêu mến tha nhân để xứng đáng vượt đến một hạnh phúc vĩnh hằng mà loài người không thể nào biết trước hay tưởng tượng ra được như thế nào!? Sự thử thách trần gian chỉ là bước khởi đầu để con người có xứng đáng bước vào hạnh phúc tuyệt vời vĩnh cửu hay không mà thôi.
Bị bệnh, cách thức chữa bệnh, sống nghèo đói, giúp người bớt nghèo đói, bị đau khổ, giúp người bớt đau khổ… tất cả đó chỉ là những thử thách của Thiên Chúa khi Ngài cho con người hoàn toàn tự do. Đó là tất cả những điều nằm trong chương tŕnh mầu nhiệm tốt đẹp, vô cùng bất ngờ của T́nh Yêu Thiên Chúa đối với nhân loại. Trí óc hạn hữu của tạo vật làm sao thấu triệt, làm sao hiểu được Thánh Ư của Tạo Hóa. Chính v́ thế mà sau bao nhiêu trăm ngàn năm hay nhiều hơn nữa Thiên Chúa đă dựng nên con người trên quả đất, Thiên Chúa mới đă nhập thế làm người để sống cuộc sống hèn hạ, chết cái chết đau thương tận cùng; và liên tục ban mọi ơn phước, làm nhiều phép lạ không ngừng từ xưa đến nay để khuyến khích và nâng đỡ loài người yếu hèn trước mọi cám dổ của Satan mà sa đoạ.
Mọi Kitô-hữu trên khắp thế giới đều chỉ có một Đức Tin bền chặt từ Thiên Chúa và vào Thiên Chúa y hệt nhau suốt 2000 nay và c̣n kéo dài cho đến tận thế. Điều nầy chứng minh Thiên Chúa là Sự Thật, và Đức Tin vào Thiên Chúa là điều hạnh phúc vô biên thật. Có thể nói rằng ngay trên cỏi đời nầy không có hạnh phúc nào, ví dụ như hạnh phúc trong t́nh yêu nam nữ, gia đ́nh, sức khoẻ, trí tuệ, công danh, tiền tài, so sánh được với hạnh phúc có một Đức Tin nếu hiểu được giá trị hạnh phúc Đức Tin. Hiện tại đa số nhân loại đang chúi dầu trong bóng tối đam mê xác thịt tiền tài danh vọng, sát phạt nhau…, chưa vỡ lẽ được hạnh phúc Đức Tin nói trên.
Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đem chữ ‘hạnh phúc trần gian’ để diễn tả ‘hạnh phúc thiên đàng’, th́ có thể nói là trần gian không có hạnh phúc bao giờ; và nếu đem ‘đau khổ trần gian’ so sánh với ‘đau khổ hỏa ngục’ th́ trần gian cũng chẵng có đau khổ ǵ cả. Mầu nhiệm T́nh Yêu của Thiên Chúa là ở đó. Đúng thời kỳ th́ chúng ta sẽ bất ngờ biết đến tất cả mầu nhiện yêu thương của Thiên Chúa vĩ đại dường bao.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Learner
Hội viên
Đă tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673
|
| Msg 83 of 85: Đă gửi: 14 September 2006 lúc 4:46am | Đă lưu IP
|
|
|
VNN : Nghiên cứu khoa học nhằm khám phá và xác định sự thật hiện có trong thiên nhiên, trong khi ư thức đạo đức hay t́nh yêu nhân loại – nhằm xác định một sự thật phải có trong thiên nhiên. Phải chăng hai lănh vực nầy có mục đích khác nhau? Và lănh vực nào đă chiếm ưu thế trong quá tŕnh nghiên cứu Y khoa để t́m phương thế trị bệnh ung thư cho hữu hiệu của Bác sĩ? Khoa học không lương tâm chỉ là một sự lụn bại của tâm hồn (Science sans conscience n'est que ruine de l'âme) có đúng không trong thời đại văn minh tiến bộ hiện nay?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Thường th́ khi có ‘cầu’, người ta mới nghĩ đến ‘cung’. Từ việc tha thiết cho việc cung đó mà con người say sưa và đam mê đi t́m một sự thật vốn sẳn có trong thiên nhiên để cung ứng cho cái cầu. Tuỳ theo mục đích khi đi t́m cái cung để có thể đặt việc nghiên cứu trong lănh vực đi t́m sự thật cho sự thật, hay đi t́m một sự thật để phục vụ v́ yêu thương. Thường th́ hai lănh vực nầy hiếm khi đi riêng rẽ. Việc nghiên cứu trị ung thư của tôi không nằm ngoài thường lệ đó, nghĩa là nghiên cứu để phục vụ phần nào con người đau khổ cùng lúc đi t́m hiểu sự thật. Tất nhiên, niềm vui và say sưa nghiên cứu sự thật giúp con người bất chấp mọi thiệt tḥi. Và ư thức đạo đức và t́nh yêu nhân loại vẫn là cách thúc đẩy con người nghiên cứu say sưa. V́ vậy, hai lănh vực nầy vốn rất hài ḥa và bổ túc cho nhau để có yếu tố tiến tới thành công it nhiều.
Nếu người ta làm khoa học chỉ để phá hoại, trả thù, giết người, tranh dành quyền lực, tham lam lợi lộc cá nhân, th́ nhân phẩm con người đâu c̣n ǵ. Hiện có những người ra sức chế tạo nguyên tử hạt nhân giết người hàng loạt hay những kẻ nghiên cứu thuốc phá thai giết hàng tỉ trẻ em trong bụng mẹ, việc nhỏ th́ phải kể những kẻ ngồi nghiên cứu siêu vi phá máy điện tử, nghiên cứu ăn cắp tiền ngân hàng qua máy phát tiền, máy thâu tiền, nghiên cứu cờ bạc bịp để gian lận cờ bạc, tạo những phim dâm ô tự động để đẩy tuổi trẻ vào bùn nhơ, chế biến thuốc lắc ma tuư rẻ tiền gây nghiện mau chóng đầu độc tuổi trẻ, tạo chương tŕnh dạy trẻ em học sex để dễ dàng lôi kéo chúng vào âm mưu ấu dâm v.v… chẳng những họ đă đạp đổ tâm hồn họ xuống vực thẳm, mà họ c̣n bôi nhọ trí tuệ thông minh nghiên cứu khoa học của loài người.
VNN : Hân hạnh đọc qua tiểu sử của Bác sĩ, chúng tôi được biết Bác sĩ đă bị nhà cầm quyền CSVN giam tù gần 3 năm từ 1980 đến 1983 v́ chống tham nhũng. Xin Bác sĩ có thể cho biết rơ về sự kiện nầy như thế nào. Cho đến nay chế độ CSVN ngày một tham nhũng một cách táo tợn thêm hơn. Theo Bác sĩ nhận định, một chế độ tham nhũng như thế liệu có hy vọng chấp nhận sự hy sinh cộng tác chân t́nh của những nhà khoa học chân chính như Bác sĩ để đưa đất nước vươn lên không?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Sau 30/4/75, tôi quyết định không đi đâu cả, dầu trước đó tôi đă học và làm bác sĩ tại Paris Pháp, và dạy Đại học tại Moncton, NB Canada. V́ tôi biết từ 1963, lư thuyết cộng sản sẽ chủ tŕ Việt Nam khi bọn Dương Văn Minh giết ông Diệm. Nguyên từ đầu, cả tổ-dân-phố chúng tôi đều đi học câu nói “Cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư” của cụ Hồ, tôi cũng đọc sách giáo huấn đảng và nhân dân của cụ cho từ công an, bộ độ, nhà báo, nông dân, thanh niên, phụ nữ, nhi đồng ... tôi thật t́nh khâm phục một giáo huấn toàn diện cho một dân tộc như vậy. Thật t́nh, nếu đảng CSVN thi hành đúng những lời giáo huấn đó th́ nước Việt Nam sẽ tốt lành biết dường nào.
Chính v́ tin vào sự ‘liêm chính’ của người CSVN, nên khi làm bác sĩ trong Khóm, trong Phường trong Hội Trí Thức Yêu Nước, trong các công trường, các vùng Kinh tế mới, tôi thấy thuốc men của nhân dân, của tập thể lao động công trường biến mất, tôi phải lên tiếng. Tôi là người đầu tiên báo cáo về những mất mát tiêu cực đó. Cũng v́ tôi thẳng thắn quá nên bị bắt giam vào Chí Ḥa. Nhưng tôi đă khiếu nại lên tận Trung Ương đảng suốt mấy năm trời ṛng ră, và ông TBT Lê Duẩn đă cho điều tra, can thiệp thả tôi ra và bồi thường danh dự cho tôi.
Đúng, ngày nay, tham nhũng trở thành táo tợn ghê gớm, không phải v́ đói nghèo mà do ḷng tham bạc tỉ đô la vô đáy. Vụ PMU 18 và vụ tham ô khai thác dầu ở Biển Đông thật là những việc bán tổ quốc Việt Nam, ăn cướp của nhân dân một cách táo tợn để lấy bạc tỉ đô la của một số đảng viên lảnh đạo cao cấp từ nhiều năm nay, người bao che đều là đồng lơa. Họ đă đạp đổ tổ quốc, quyền sống của nhân dân mà chọn tham ô bạc tỉ đô la. Ôi chao! sao mà ác ôn quá vậy. Rơ ràng họ là những Việt gian bán nước rồi c̣n ǵ nữa! Tôi cảm thấy quá nhục nhă và đau đớn ê chề khi thấy cán bộ đảng viên cao cấp giữ chức Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương Chống Tham nhũng lại tham ô hàng tỉ đô la trên tiền vay mượn để xây dựng tổ quốc! Tội của họ quá nặng, nặng hơn cả tội hảm hiếp giết người, cướp của hàng loạt, v́ đây là tội họ đă phạm đối với tổ quốc Việt Nam và 85 triệu đồng bào. Họ giữ chức vụ càng cao th́ tội càng nặng, pháp luật nhất định phải tịch thu toàn bộ tài sản để trả lại cho tổ quốc, cho nhân dân và lên án tử h́nh chứ không thể chỉ kiểm điểm.
Ai cũng biết sự tham nhũng tại Việt Nam lan tràn khắp nơi. Nhiều năm qua báo chí đă lên tiếng rầm rộ về vụ thuốc ngoại lên giá một cách ồ ạt khủng khiếp từ 100% đến 450% hoặc hơn nữa. Các cô dược sĩ cho hay xem truyền h́nh về việc Quốc Hội chất vấn Bộ trưởng Y tế Trần Thị Trung Chiến trả lời những câu hỏi về y dược, bà Bộ trưởng đă đứng khóc. Họ lấy làm ngạc nhiên rằng tại sao bà ta không từ chức, trái lại đến nay vẩn giữ chức bộ trưởng Y tế.
Riêng tôi, năm 2002, được bằng Phát minh của Cơ quan Tài sản Trí tuệ Canada, tôi lên đường về nước. Tại Sài G̣n, tôi được hội kiến với một số bác sĩ, dược sĩ, khi nghe tôi trưng thư có hai viện bào chế Canada và Đức muốn mua Bằng phát minh mà tôi từ chối để đem về nước, họ khuyên tôi “nên bán đi, đem tiền về nước lót tay, lót đường rồi chị muốn làm ǵ cũng được”. Tôi buồn tủi lắm, ra thẳng Hà Nội tŕnh bày với Thủ tướng Phan Văn Khải. Sau đó, ngày 9/1/2003 bà Bộ trưởng Y tế mời tôi ra Hà Nội họp bàn với Bộ. Tôi xin bà giúp tôi làm việc ở TP HCM, bà gián tiếp bỏ qua. Tại Sài G̣n, Bác sĩ Giám đốc Sở Y tế cho tôi hay là Bác sĩ Nguyễn Chấn Hùng, Giám đốc Viện Ung bứu TP, nói rằng “Chúng tôi chưa sẵn sàng có chỗ cho chị làm việc.” Tôi thấy chướng ngại vật quá nhiều, nhưng không nản. Sau đó, tôi được Bác sĩ Trương Th́n, Viện Trưởng Viện Y Dược TP tổ chức cho tôi thuyết tŕnh và kư hợp đồng làm thực nhiệm lâm sàng chữa bệnh nhân ung thư, cùng lúc Xí ngiệp Dược phẩm Trung ương 25 chấp nhận kư hợp đồng chế thuốc.
VNN : Chúng tôi được biết Bác sĩ đă bỏ ra một thời gian rất dài để nghiên cứu về bệnh ung thư. Xin Bác sĩ cho biết trong quá tŕnh nghiên cứu đó, Bác sĩ đă gặp những thuận lợi cùng những trở ngại như thế nào?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Nguyên lúc làm việc tại các bệnh viện Paris và tại Pḥng mạch tư 320 Phan Thanh Giản, Quận 10 Sài G̣n, tôi thấy có nhiều triệu chứng bệnh nấm và ung thư giống nhau. Một trường hợp ung thư thịt mông của một bà mẹ trẻ mà Bác sĩ Lư Hồng Chương cho làm sinh thiết (biopsie) rồi chạy xạ trị măi mà bệnh cứ gia tăng. Khi bà ấy t́m đến, tôi trị thử, không ngờ bệnh lui dần và làm sẹo. Một cô gái 19 tuổi xinh đẹp con một nhà giàu, bị một ung thư lở ra trên mủi như miếng bả trầu. BS GS Út trị măi càng lở lói ra. Gia đ́nh đem đến tôi trị. Thật là may mắn bất ngờ, lành ngoài ước mong của tôi. Từ đó, tôi âm thầm trị ung thư cho ai t́m đến tôi, vậy là về thực hành, tôi có một ít thành quả. Khi ra ngoại quốc, tôi nghiên cứu thêm lư thuyết mới, thấy hữu lư về phương diện lư thuyết. Tôi viết bài giải thích tường tận về “Nguồn gốc nấm của siêu vi và tế bào ung thư” và trao cho các đồng nghiệp để biết ư kiến. Tuyệt đại đa số đồng nghiệp đều tâm đắc.
Tôi tiếp tục trị cho ai t́nh nguyện và thành công ước độ 70, 80% nhất là ung thư vú, ung thư phổi, thịt và máu. Với các kết quả lâm sàng đă có, tôi làm đơn xin bằng phát minh tại Hoa Kỳ và Canada. Mỹ kỳ thị giam tôi không phát bằng, họ đ̣i tôi qua Mỹ cho họ phỏng vấn, tôi không đủ phương tiện. Tháng 9/2002, Canada trao cho tôi Bằng Phát Minh Trị Tận Gốc Ung Thư sau 4 năm khảo sát.
Tôi lên đường về Việt Nam, và sau nhiều vất vă, Viện Y Dược học tại 273 Nguyễn Văn Trổi, Quận Phú Nhuận, tổ chức cho tôi thuyết tŕnh về Nguồn gốc ung thư và sửa soạn lo trị liệu ung thư miễn mọi phí tổn kể cả thuốc trong 6 tháng cho 100 đồng bào nghèo bệnh nhân. Xí nghiệp Dược phẩm Trung ương Quốc tế 25 tại 120 Hai Bà Trưng, lo chế thuốc tài trợ cho bệnh nhân như tôi đă sơ lượt trên.
Chính v́ vấn đề tiêu cực như trên đă nói trong ngành y dược mà công tŕnh vất vă của 4 thành phần chúng tôi: 100 đồng bào bệnh nhân ung thư được nhận trị liệu miễn phí - Xí nghiệp Dược phẩm Trung ương 25 có chứng nhận cấp quốc tế - Viện Y Dược Học TP HCM - và tôi, khổ công sửa soạn suốt gần 2 năm. Vừa bắt tay trị liệu th́ từ trong bóng tối vùng lên một âm mưu tiêu cực phá hoại vô cùng tinh vi và hùng mạnh:
Một nữ phóng viên báo Tuổi Trẻ dùng 2 tên khác nhau, NG.Quang và Lê Thanh Hà, lợi dụng tờ báo uy tín và đông độc giả nhất nước, viết 3 bài báo láo lếu, tung tin thất thiệt phá hoại ngay cả 2 cơ sở lớn của nhà nước là Xí nghiệp Dược phẩm 25, và Viện Y Dược TP làm họ tức uất lên, lại c̣n sinh mâu thuẫn mất đoàn kết giữa 2 cơ quan nhà nước. Cuối cùng, một bài báo dài thứ 3 mạ lỵ cá nhân tôi và Bằng Phát minh Canada trị ung thư của tôi, cố t́nh bóp chết cho kỳ được chương tŕnh trị bịnh ung thư miển phí cho 100 đồng bào bệnh nhân. Tôi đă viết bài tố cáo khắp nơi nhưng không được trả lời.
Giới bác sĩ, dược sĩ và dư luận cho tôi hay rằng “Hiện rất nhiều tay tài phiệt việt kiều xin độc quyền thuốc men ngoại nhập về Việt Nam, tự do làm giá, đem đô la mua chuộc giới Y tế và bác sĩ trong nước bán thuốc móc ruột, thắt họng nhân dân, báo chí trong nước kêu la như sấm ầm ầm bao nhiêu năm rồi nhưng đâu cũng hoàn đấy”… “Nếu thuốc trị ung thư của chị ra đời th́ c̣n ai bỏ hàng tỉ đôla ra mua thuốc hoá học tri liệu nhập cảng của họ nữa; nên buộc họ phải hối lộ phóng viên và báo chí và ai nữa quật chết chị và những ai cộng tác với chị.” Dân chúng nói rằng ngày nay không c̣n “nhà thương” nữa chỉ c̣n “nhà ghét”.
Tất nhiên, cũng có những Việt kiều v́ yêu nước đem tài sức về kinh doanh giúp dân, nhưng không thiếu người về hại nước bằng mọi thủ đoạn từ t́nh yêu đến tiền tài. Nhưng tôi phải khiếp đảm khi hay tài phiệt việt kiều hải ngoại trở về nước làm giàu, dùng bạc triệu đôla mua chuộc ngành y dược hại nước hại dân!!! Tham ô trong nước đă ‘táo tợn’ như anh nói rồi, tài phiệt Việt kiều c̣n về cấu kết với tham quan để giết dân thêm. Trời ơi trời hởi! Chỉ v́ đồng đôla mà tài phiệt Việt kiều nở ra tay dày xéo đất nước, móc ruột gan bệnh nhân ung thư đau khổ, hút máu đồng bào bệnh nhân ung thư đói rách và gia đ́nh họ một cách tán tận lương tâm, giết hại mầm móng phát triển đất nước như vậy ư!!!
Tôi kính thưa quư vị, trước là VNN, sau là toàn thể các Cộng đồng Người Việt hải ngoại, quư vị nghĩ sao về vụ tài phiệt việt kiều ? Đây có phải là Việt gian phản bội chủ nghĩa quốc gia không ? Quư vị có suy nghĩ nào, phán đoán nào, đường lối nào, hành động nào ngăn chặn được tệ nạn xă hội về sức khoẻ của toàn dân Việt trong nước hiện tại không ? Tôi tha thiết kêu đến quư vị SOS !!! Đây là một việc làm cứu dân cứu nước cấp bách mà chỉ có các cơ quan truyền thông và CĐNGHN có đủ tư cách, thẩm quyền hành động hiệu quả. Trong rất nhiều năm, báo chí trong nước đă la lối ầm ỷ, Quốc Hội đă họp đi họp lại, bàn tán sôi nổi nhiều lần, giới dược sĩ nắm vững vấn đề, th́ không c̣n đ̣i hỏi bằng chứng nào nữa. &n bsp;
Riêng cá nhân nhỏ mọn tôi, quư vị thử nghĩ, nếu không do hối lộ để phái hoại, tại sao một phóng viên báo Tuổi Trẻ mà tôi chưa từng biết mặt phải bỏ công sức theo dơi và phá hoại chẵng những riêng tôi, mà quan trọng là 2 cơ sở lớn của nhà nước và đặc biệt là 100 bệnh nhân ung thư khốn khổ ? Cũng như những bao che khác, hiện phóng viên NG. Quang tức Lê Thanh Hà của báo Tuổi Trẻ được bao che kỹ, tại sao vậy? Vấn đề tiêu cực ở đây sâu rộng lắm lắm! Tuy nhiên, v́ lương tâm và Đức Tin, tôi nhất quyết sẽ lo việc chế thuốc trị ung thư cho đồng bào bệnh nhân khốn khổ, dầu tài phiệt Việt kiều có giết, tôi cũng đành.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Learner
Hội viên
Đă tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673
|
| Msg 84 of 85: Đă gửi: 14 September 2006 lúc 4:47am | Đă lưu IP
|
|
|
VNN : Những khám phá mới của Bác sĩ về bệnh ung thư như thế có thể được xem như đă t́m ra nguồn gốc hay trạng thái thiên nhiên của bệnh ung thư không? Và như vậy phải tri liệu như thế nào?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Đúng như thế. Như trên đă nói, tôi đă chứng minh trị liệu thử, sau đó bằng lư luận qui nạp để đưa ra một lư thuyết vững chăi và rơ ràng về nguồn gốc tế bào ung thư (xin đọc tiếp bài nói về ‘Nguồn gốc nấm của ung thư’). Khi đă biết rơ nguồn gốc nấm của siêu vi và ung thư th́ chúng tôi chỉ cần dùng thuốc-chống-nấm-chống-ung-thư để tận diệt các tế bào ung thư tan biến luôn. Chúng tôi đă dùng một hổn hợp thuốc sinh học không độc để có một sức mạnh tối đa tiêu diệt tế bào ung thư.
Ví dụ với ung thư vú, vào thời gian đầu c̣n là bứu hiền nghĩa là mới xuất hiện chưa có di căn rơ rệt, rất dễ trị, chúng tôi chi cần chích thuốc vào cục bứu, nó sẽ teo tóp dần và biến mất, khỏi lắt vú như trước nữa. Ngoài ra, phải uống thêm thuốc trong một thời gian khá dài để trừ hậu hoạn.
VNN : Xin Bác sĩ giải thích cho biết rơ thêm về những khác biệt căn bản giữa phương pháp trị ung thư bằng hổn hợp thuốc sinh học (Biologique) do Bác sĩ phát minh với các phương pháp trị ung thư hiện nay như hóa trị, xạ trị hoặc cắt bỏ v.v..?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Xin nói rơ thêm về việc trị ung thư trên căn bản trị tận gốc : Rất đơn giản, khi đă chứng minh nguồn gốc nấm của ung thư, th́ chỉ cần dùng thuốc trị-nấm-diệt-ung-thư. Chúng tôi đă thành công trong việc làm thử nghiệm lâm sàng. Chúng tôi rất mừng mà thấy rằng thuốc chống nấm sinh học không phá hoại tế bào cơ thế như xạ trị và nhất là hóa trị. Như với ung thư vú nói trên, chích thuốc vào là ung thư tan dần ngay, nhưng phải uống thêm thuốc để ngăn ngừa di căn về sau.
Thuốc sinh học tức là thuốc có nguồn gốc động vật và thực vật, tuyệt đối không dùng đến chất độc hóa học. Các chất sinh học thiên nhiên đối với tế bào cơ thể cùng chung thể chất, cùng ḍng giống sinh vật thiên nhiên (partenaire normal) nên gọi là thuốc sinh học (médicament biologique). Chất sinh học hiền, không tiêu diệt tế bào cơ thể, và cũng chẵng làm phiền luỵ chúng. Tuy nhiên, khi bệnh nặng uống liều cao, thần kinh bị kích thích th́ co thể sinh khó chịu, phải có thuốc giải.
Vấn đề cắt bỏ ung thư chỉ có hiệu quả khi ung thư c̣n là bứu hiền nhỏ, chứ khi đă sinh di căn th́ chỉ có giá trị kéo dài sự sống. Đó là chưa nói đến nhiều trường hợp không thể giải phẩu được. Riêng về xạ trị và hóa trị, v́ không có cách nào hơn, cho đến nay Y khoa bất đắc dĩ phải dùng chúng thôi. Tôi buồn mà nói lên sự thật là những tia xạ trị và đặc biệt là chất hóa học trị liệu kịch độc vô cùng luôn luôn tiêu diệt tế bào cơ thể mau chóng và hiệu quả hơn là giết tế bào ung thư. Hóa trị lại mau lờn thuốc và đắt tiền một cách rất dễ sợ, muốn trị là phải bán nhà, bán đất, đi vay mượn (rồi là vẩn tử vong!). Dân Việt ta và các nước đang phát triển đâu được bảo hiểm như các nước văn minh. Lại dầu có tiền dể dùng hoá trị, khi ngưng thuốc ung thư lại phát triển mạnh hơn. Tuyệt đối hóa trị rất đắt tiền kinh khiếp, không thể nào phù hợp với túi tiền của người dân Việt ta và dân các nước đang phát triển, thường họ bị tan gia bại sản và bệnh nhân th́ tử vong.
VNN : Như vậy, theo nhận định của Bác sĩ, làm cách nào để việc điều chế thuốc hổn hợp sinh học nầy được dễ dàng và cung ứng đầy đủ cho nhu cầu chữa trị ung thư, nhất là cho những bệnh nhân nghèo?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Thật ra việc nầy rất đơn giản, thứ nhất cần nhất đừng có bàn tay tài phiệt việt kiều hải ngoại và báo chí nhúng vào phá hoại, thứ hai cần sự cho phép chế thuốc của bộ Y tế. Và muốn mau chóng th́ cần quảng cáo trên báo chí.
Thật ra, các Xí nghiệp Dược phẩm xin phép chế thuốc rất dễ dàng. Riêng với thuốc trị ung thư, v́ tầm quan trọng của nó nên mới bị tài phiệt phá hoại. Hiện tại cần theo đúng thủ tục của từng quốc gia : quốc gia nào đ̣i hỏi thử nghiệm lâm sàng ngay trong quốc gia đó. Theo chúng tôi th́ cần thử nghiệm trong thời gian ngắn cho một số bệnh nhân để chứng minh hiệu quả trị liệu. Nếu thành công, xin phép Bộ Y tế chế thuốc đại trà, đại qui mô cùng hướng dẫn các bác sĩ trị liệu là xong. Nhưng khốn nổi, riêng tại Việt Nam, mọi việc của tôi dầu được ủng hộ cũng vẩn chậm hơn rùa nữa, chứ nếu tài phiệt Việt kiều dùng đôla tham ô phá hoại th́ ‘ô hô ai tai!!’. Nhưng dầu bị tai ương tứ bề, tôi cương quyết vẩn trông cậy, và nhất định tiến hành đến chết tôi cũng không nản chí. Hiện tại, bất đắc dỉ tôi đang làm một việc rất khó khăn là trị ung thư cho đồng bào từ xa với thuốc tạm mượn tạm chế, thật là vất vả khổ sở, nhưng biết làm sao khi thấy BN ung thư và gia đ́nh đang quằn quại trong đau thương.
VNN : Trong cuộc phỏng vấn mới đây của Báo Ngày Mới Paris, Bác sĩ có nói rằng bệnh ung thư ngày nay lan tràn hơn xưa. Xin Bác sĩ cho biết căn cứ vào những yếu tố nào để xác định như thế trong khi y khoa thế giới đă có những tiến bộ rất xa so với trước?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Đây là một sự kiện rất thực tế. Có 4 lư do: Trước đây v́ thiếu phương tiện chẩn đoán, người ta cứ cho là chết v́ bệnh già. Lư do thứ 2 : Khắp nơi trong không khí và trong cơ thể mọi sinh vật đều có vi trùng (microbe) gốc động vật và siêu vi (virus) siêu nấm, nấm người ta cũng gọi là vi khuẩn gốc thực vật. Đây là hai loại sinh vật độc bào khác nguồn gốc, chúng diệt nhau. Thường vi trùng diệt siêu vi và vi khuấn. Nên khi vi trùng bị tiêu diệt do thuốc trụ sinh th́ siêu vi vùng lên gây ung thư. Lư do thứ 3 là môi trường sinh sống và thức ăn uống ngày càng đầu độc con người sinh bệnh ưng thư. Lư do thứ 4 là đời sống gia đ́nh xă hội văn minh thay đổi về mọi mặt, từ t́nh yêu hôn nhân, công ăn việc làm, tiền tài, quyền lợi danh vọng, sinh ra nhiều ưu tư phiền muộn đau khổ măn tính, mà người Mỹ mới gọi là tress sau nầy (tress chi có tính cách cấp tính), khiến sức đề kháng của cơ thể bị sút giảm mà sinh ung thư.
Gần 100 năm qua, toàn thế giới dùng trụ sinh, mọi loại chất độc diệt gần hết mọi vi trùng của các chứng bệnh cho người, súc vật và rau ráng cây cỏ và vi trùng trong đất đai, nhưng hiếm khi diệt được siêu vi. Khi vi trùng chết hết th́ siêu vi trổi dậy. Vả lại, thuốc trụ sinh và các chất độc hoá học làm cơ thể mọi sinh vật trên trái đất mất sức đề kháng tự động. Đó là 2 trong những lư do mà ngày nay bệnh ung thư và bệnh siêu vi, kể cả HIV, làn tràn khắp thế giới mà nhất là cho người Việt trong và ngoài nước. Đây là cơ hội tốt cho siêu vi, siêu nấm phát triển mạnh mẽ để đột biến một tế bào cơ thể nào đó, bệnh hoạn, thương tật, hấp hối hay vừa chết thành tế bào ung thư. Các bệnh siêu vi thú vật như ḅ điên, lở mồm, lở móng, cúm gà v.v… lây lan từ súc vật qua người cũng ầm ầm mọc lên khắp thế giới cũng v́ một lư do trên.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Learner
Hội viên
Đă tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673
|
| Msg 85 of 85: Đă gửi: 14 September 2006 lúc 4:52am | Đă lưu IP
|
|
|
VNN : Cũng trong cuộc phỏng vấn với báo Ngày Mới Paris, Bác sĩ đă cho biết : ung thư được h́nh thành dưới một h́nh thức gọi là ''Sự đột biến của siêu vi''. Xin Bác sĩ có thể giải thích rơ thêm về sự đột biến nầy.
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Sự đột biến (mutation) tức là biến đổi đột xuất, nghe qua có vẻ phức tạp nhưng rất đơn giản: siêu vi là sinh vật rất nhỏ chỉ nh́n thấy qua kính hiển vi điện tử. Nó chỉ gồm có nhân mà thôi, và dứt khoát nó chỉ có thể sống kư sinh trong tế bào thực vật hay động vật. Trong đời sống kư sinh trong tế bào cơ thể, chúng sinh sản mau lẹ, và cũng bị tiêu diệt mau lẹ nên chúng không sinh bệnh được (xem h́nh 1). Nhưng gặp lúc tế bào cơ thể bị đầu độc, bị thương tật, bị bệnh hoạn, hấp hối, hay vừa mới chết, tế bào bị mất mọi sức đề kháng (xem h́nh 2) - th́ lập tức siêu vi đang kư sinh trong tế bào liền nhập chung vào nhân tế bào cơ thể, v́ nhân tế bào và siêu vi cùng một thể loại như dầu với dầu nên sự sát nhập với làm một nhau (intégration) dễ dàng (xem hinh 3) để làm thành một nhân “gene” sống động mới hoàn toàn (xem h́nh 4).
Nhân mới đó chiếm luôn phần nguyên sinh (cytoplasme) của tế bào mà tạo nên tế bào mới, đó là tế bào ung thư đầu tiên, nó là một sinh vật độc bào, sống độc lập, tự do sinh sản, phát triển nhanh chóng (xem h́nh 3): Đó là hiện tượng đột biến tế bào ung thư do siêu vi phát động.
VNN : Bác sĩ đă t́m thấy rằng tế bào ung thư từ tế bào cơ thể sinh ra nhưng nó không c̣n là tế bào cơ thể nữa. Đây là một điều hoàn toàn mới, xin Bác sĩ giải thích rơ thêm về vấn đề nầy.
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Sau khi có hiện tương đột biến như nói trên, tế bào mới sinh ra có ‘gene’ riêng biệt mới hoàn toàn của nó. V́ sao vậy ? Tế bào ung thư mới có số nhiễm sắc thể (chromosomes hay ADN) mới khác với tế bào cơ thể là 46. V́ nhiễm sắc thể (NST) tế bào ung thư là tổng hợp của NST tế bào cơ thể cọng với NST siêu vi; tất nhiên nó phải lớn hơn số NST tế bào cơ thể là 46. Khoa học đă chứng minh số NST hay ADN của mổi sinh vật, động hay thực vật đều khác nhau. Số NST nầy là căn bản mà ngừoi ta gọi là ‘gene’ di truyền của mổi một sinh vật trong đó có siêu vi và cực siêu vi. Vậy NST của tế bào ung thư = 46 (số NST của người) + X (NST của siêu vi) > 46 (dấu ‘>’ là dấu hiệu chỉ lớn hơn). Vậy tế bào ung thư không c̣n là tế bào cơ thể, nó trở thành một giống sinh vật mới, sống đời sống hoàn toàn độc bào, tự do sinh sản, tự do đóng cục lại thành bứu, hay rơi rụng ra bị cuốn theo ḍng máu và bạch huyết đi khắp cơ thể, đến bất cứ đâu bị giữ lại th́ sinh sản tiếp, đóng cục tiếp thành di căn; chứ không như tế bào cơ thể có đời sống đa bào (trừ hồng huyết và bạch huyết cầu) sinh sản có hạn định theo mệnh lệnh trung ương thần kinh.
Tế bào ung thư đột biến sinh sản ra những sinh vật độc bào kư sinh trong cơ thể không gây nên triệu chứng sưng đỏ hay đau nhức ǵ cả. Nhưng cơ thể biết chúng là những sinh vật độc bào không c̣n thuộc về cơ thể, nên cơ thể huy động các mô đến bao vây để tiêu diệt tế bào ung thư (xem h́nh 5). Nếu sức đề kháng của cơ thể mạnh, tế bào ung thư bị bao vây và bị tiêu diệt ngay. Hiện tượng nầy xẩy ra trong con người chúng ta liên tục, luôn luôn hằng ngày không trừ ai. Nếu cơ thể không tiêu diệt tế bào ung thư được, nó lớn mạnh lên, ṿng vây cũng lớn lên, Y khoa chính thống thế giới hiện nay gọi đó là bứu hiền (xem h́nh 5), nhưng chúng tôi cho đó là ung thư giai đoạn 1. Khi cơ thể không tiêu diệt được nó, th́ nó lại phá ṿng vây, đóng thành bứu (xem h́nh 6 và 7), và bung ra theo ḍng máu và bạch huyết lan khắp cơ thể rất nhanh để sinh di căn gần (xem h́nh 8) và những di căn xa (xem h́nh 9). V́ vậy, nếu chậm một tíc tắc, th́ dầu có cắt bỏ vẫn có di căn. Bệnh ung thư chính thực là bệnh tổng quát chứ không phải bệnh cục bộ, v́ thế giải phẩu xạ trị chỉ có tính cách tạm thời.
VNN : Kính thưa Bác sĩ, nhà cầm quyền CSVN không thể chối bỏ được trách nhiệm chủ yếu đă gây nên t́nh trạng nghèo khổ và tụt hậu nghiêm trọng hiện nay của đất nước Việt Nam, tham nhũng lan tràn, môi trường sinh thái bị hủy hoại trầm trọng gây ra đủ thứ tật bệnh hiểm nghèo cho người dân Việt Nam... Trong bối cảnh tệ hại như vậy, ước nguyện chữa bệnh ung thư cho đồng bào ruột thịt nghèo khổ nầy của Bác sĩ liệu có thể thành tựu được không?
Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh : Ở đây, tôi xin không nói về chính trị. Nhưng vấn đề tham nhũng trong nước, chẵng hạn vụ dầu khí ngoài Biển Đông, và vụ PMU 18 mới đây, không người Việt nào, quốc nội cũng như hải ngoại mà không đau đớn đến tận xương tuỷ và cảm thấy quá sức nhục nhă trước thế giới. Môi trường sinh thái nước ta cũng chưa được luật pháp điều chỉnh nên các hảng xưởng thiếu tôn trọng nghiêm túc, khiến sức khoẻ nhân dân bị suy sụp, và nông hải sản bị hư hại nặng nề, và bệnh ung thư cũng do đó mà lan tràn và trở thành rất ư là khó trị vô cùng.
Thêm nữa, thời gian trị ung thư tức là diệt tận gốc tế bào ung thư cần phải cấp bách, và phải kéo dài từ 12 đến 18 tháng như trị ho lao trước đây, v́ cũng phải dài gần như thời gian mà ung thư đă được sinh ra. Và phải trị liệu thật liên tục và nghiêm túc; chứ không phải chỉ uống thuốc trong 10 ngày, nửa tháng như trị viêm vi trùng. V́ thế nên thuốc tuy không độc và rẻ thật, nhưng việc trị liệu lâu dài và nghiêm túc đ̣i hỏi nhiều công phu, khó khăn, tốn kém nhất là cho người nghèo và người đơn cô.
Tuy tham ô táo tợn tràn lan, tôi vẫn mong rằng trong chính quyền Việt Nam hiện tại cũng c̣n những người thanh liêm, họ biết lo cho đời sống dân chúng nghèo khổ. Qua những người nầy, tôi mong ước nhà nước nói chung và Bộ Y tế mới sắp tới nói riêng sẽ giúp cho bệnh nhân ung thư, giúp cho các cơ sở nhà nước làm thử nghiệm lâm sàng và chế thuốc trị bệnh. Thuốc trị ung thư chế ra chẵng những bán trong nước mà c̣n có thể xuất cảng ra khắp nơi trên thế giới.
Hiện nay người Việt quốc nội hay hải ngoại cũng điều mắc phải bệnh ung thư rất nhiều do hậu quả đă sống trong môi trường chiến tranh lâu năm so với các dân tộc khác. Tôi vô cùng nóng ḷng từ mấy năm nay, và cũng rất đau khổ là chưa thể cung cấp thuốc điều chế qui mô rẻ tiền cho đồng bào BN ung thư nhất là đồng bào nghèo. Trong khi chờ đợi tôi chỉ có thể trị miễn phí và cung cấp thuốc ‘tạm mượn tạm chế’.
Nếu tài phiệt giàu có hải ngoại tiếp tục dùng đôla ám hại tôi cùng đồng bào BN th́ ‘Ô Hô Ai Tai’, biềt bao giờ mới có thuốc rẻ tiền trị cho đồng bào BN đau khổ ung thư đây ? Các Xí nghiệp Dược phẩm muốn xin phép bộ Y tế chế bất cứ thuốc ǵ cũng dễ dàng. Nhưng với tầm quan trọng chế thuốc trị ung thư tận gốc, nhẹ nhàng rẻ tiền, nguyên liệu sẳn có, lại gặp phải chướng ngại vật nặng nề. Tại sao vậy ? Tại VN, thuốc trị ung thư vô hiệu quả th́ chế bán dẩy đầy. Quư vị tự hiểu ngay tại sao? Nạn nhân của tài phiệt Việt kiều là BN ung thư quốc nội và hải ngoại chứ chẵng phải là riêng ǵ ai.
VNN : Xin Bác sĩ một câu hỏi cuối : Là một nhà khoa học lại là một người có Đức Tin Công giáo sâu đậm, Bác sĩ có ǵ muốn chia sẻ thêm với Giới Trẻ Việt Nam hải ngoại?
BS Nguyễn sĩ Nguyễn Thị Thanh : Sống và làm việc với và trong tinh thần Kitô hữu, giữa t́nh h́nh thế giới và đất nước hiện tại, tôi có một ước nguyện đối Giới Trẻ Việt Nam chẳng những hải ngoại mà ngay cả trong nước : Nước Việt vốn thật đă có trên 4000 năm văn hiến với đạo đức siêu việt, có thuần phong mỹ tục, lấy ôn nhu, vị tha làm mẫu mực cho đời sống do tổ tiên Bách Việt ngàn xưa để lại. Đó là nền văn hóa tinh thần cao quư nhất của Tộc Việt, đó cũng là những đức tính căn bản, cần thiết nhất để kiến tạo một thế giới an ḥa, no ấm cho nhân loại. Chính Đức Khổng Tử đă sao chép lại những đức tính cao đẹp của nền văn hiến này trong nhân dân nam man khi Tàu Mông Cổ xâm chiếm nước Xích Thần của Đế Lai và nước Xích Quĩ của Ấu Cơ và con cháu bà là các vua Hùng, để làm nền tảng phát triển cho một nền văn hóa lớn lao của Trung Hoa sau nầy. V́ Hán Tàu nguyên có nguồn gốc Mông Cổ, lấy sức mạnh xâm lăng làm cứu cánh cuộc sống.
Những di sản tinh thần đạo đức bất diệt của tổ tiên Bách Việt nông nghiệp chúng ta, của loài người lành mạnh để lại không bao giờ có thể trở nên ‘‘hết thời’’ hay trở thành hủ lậu. V́ thế, tôi ước mong Tuổi Trẻ Việt Nam ngoài cũng như trong nước biết giữ lấy văn hóa tinh thần Việt tộc, đừng bắt chước người, bỏ đi văn hóa dân tộc mà lăn xả vào chủ nghĩa hiện thân với cuộc sống sa đọa, trác táng, coi thường luân thường, trung, hiếu, nhân, nghĩa, lễ, trí, tín của Tổ tiên Bách Việt truyền lại. Tuổi trẻ cần sống với tinh thần dân tộc trong sáng đó. Có như vậy Tuổi Trẻ Việt Nam hải ngoại mới mong góp phần tích cực và hữu hiệu cho một Việt Nam lành mạnh, no ấm, đồng sản, thực sự dân chủ, phú cường trong tương lai.
Vơ Triều Sơn : Đại diện cho thông tấn VNN, tôi xin cảm ơn Bác sĩ Nguyễn Thị Thanh đă dành nhiều suy nghĩ và th́ giờ quư báu để chia sẻ rất chân thành nhiều vấn đề cùng quư độc giả của VNN trong bài phỏng vấn rất hữu ích nầy. Xin kính chúc Bác sĩ cùng quư quyến luôn được nhiều sức khoẻ và sớm thành công như ước nguyện.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: LỜI của bậc GIÁC NGỘ
