| Tác giả |
|
Learner
Hội viên
Đă tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673
|
| Msg 21 of 41: Đă gửi: 24 July 2006 lúc 7:14am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin mời các bạn nghỉ giải lao........cách nay gần 2000 năm tại nước Do Thái.......
Cộng đoàn tín hữu đầu tiên hay là chế độ Cộng + Sản Đầu tiên
Các tín hữu chuyên cần nghe các Tông Đồ giảng dạy, luôn luôn hiệp thông với nhau, siêng năng tham dự lễ bẻ bánh, và cầu nguyện không ngừng. Mọi người đều kinh sợ, v́ các Tông Đồ làm nhiều điềm thiêng dấu lạ.
Tất cả các tín hữu hợp nhất với nhau, và để mọi sự làm của chung. Họ đem bán đất đai của cải, lấy tiền chia cho mỗi người tuỳ theo nhu cầu.
Họ đồng tâm nhất trí, ngày ngày chuyên cần đến Đền Thờ. Khi làm lễ bẻ bánh tại tư gia, họ dùng bữa với ḷng đơn sơ vui vẻ. Họ ca tụng Thiên Chúa, và được toàn dân thương mến.
Các tín hữu thời bấy giờ đông đảo, mà chỉ có một ḷng một ư. Không một ai coi bất cứ cái ǵ ḿnh có là của riêng, nhưng đối với họ, mọi sự đều là của chung.
Trong cộng đoàn, không ai phải thiếu thốn, v́ tất cả những người có ruộng đất nhà cửa, đều bán đi, lấy tiền, đem đặt dưới chân các Tông Đồ. Tiền ấy được phân phát cho mỗi người, tuỳ theo nhu cầu.........
Bữa tiệc ( sự thất bại của cộng + sản sau vài năm thực nghiệm v́ mầm mống ích kỷ c̣n tồn tại)
....một số người gốc Hy Lạp than phiền là họ không được phân chia đồng đều với nhóm người gốc Do thái.....
Nhân lúc đưa ra các chỉ thị này, tôi chẳng khen anh em đâu, v́ những buổi họp của anh em không đem lại lợi ích ǵ, mà chỉ gây hại. Thật thế, trước tiên tôi nghe rằng khi họp cộng đoàn, anh em chia rẽ nhau, và tôi tin là điều ấy có phần nào đúng. Những sự chia rẽ giữa anh em, thế nào cũng có, nhưng nhờ vậy mới rơ ai là người đạo đức chắc chắn.
Khi anh em họp nhau, th́ không phải là để ăn bữa tối của Chúa.Thật vậy, mỗi người lo ăn bữa riêng của ḿnh trước, và như thế, kẻ th́ đói, người lại no say. Anh em không có nhà để ăn uống sao? Hay anh em khinh dể Hội Thánh của Thiên Chúa và làm nhục những người không có của cải? Tôi phải nói ǵ với anh em? Chẳng lẽ tôi khen anh em sao? Về điểm này, tôi chẳng khen đâu! (thánh Phao Lô khiển trách các tín đồ)
Trích kinh thánh TCG (CĐTV 2-5)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 22 of 41: Đă gửi: 24 July 2006 lúc 9:16am | Đă lưu IP
|
|
|
survivor đă viết:
Đạo phật là để cứu giúp con người, sao bạn VHN lại biến nó thành cái không tưởng thế nhi? Ǵ mà căn cơ nhân đạo căn cơ phật đạo? Tu mà ko đi từ cái b́nh thường đi lên, th́ bạn có tơ tưởng đến đâu rồi cũng phải đối mặt trở lại với cái b́nh thường đó thôi.
Ḿnh nghĩ chúng ta c̣n trẻ, th́ phải làm việc, về già rồi, xong nợ nhân gian rồi th́ mới tu kiểu bỏ nhà bỏ cửa, đem phước lộc cho con cháu như bạn nói. Chả nh́n đâu xa, nh́n ngay billgates ư, cả đời lao lực, trở thành người giàu nhất thế giới, giờ phẩy tay một phát, cứu được cả đống người, chứ chẳng phải bỏn sẻn cứu 1 người như bạn VHN đâu hihihi........cứu như bạn th́ cứu đến bao giờ hihihi.......
c̣n nếu bây h muốn tu, th́ tu kiếm tiền nuôi cha mẹ trước đă  tề gia trị quốc b́nh thiên hạ, mọi việc phải từ nhỏ đến lớn, chứ như bạn nói, thật là hăo huyền, ko có thực mà đ̣i vực được đạo sao??
|
|
|
Chào bạn survivor ,
Tôi thật uổng công trao đổi với bạn v́ thấy bạn bị lừa quá dễ dàng bởi Thiền gia . Nhưng thôi tôi chỉ nói một lần nữa thôi với bạn rồi tự nghiệm ra Đạo Phật thực tế như thế nào , quư giá vi diệu như thế nào . Tôi đă viết rất rơ lập đi lập lại nhiều lần nhưng thật vô ích đối với bạn bởi bạn c̣n quá nhiều ràng buộc dính bén với thế gian . Dù là tu nhập môn ngũ giới , thập thiện cho đến phép Lục độ Ba La Mật giải thoát th́ hạnh BỐ THÍ vẫn là hàng đầu .
Bạn survivor có lẽ c̣n quá trẻ và cần nhớ rằng mọi sự so sánh đều khập khểng và chỉ mang tính tương đối , giống như lấy râu ông này cắm càm bà kia vậy . Bạn lầm tưởng là cuộc đời chỉ cứu 1 người sao ? có lẽ là do bạn chưa từng cứu giúp ai nên nghĩ như vậy đó .
Cái sai lầm quá lớn của bạn là nh́n đạo Phật quá tầm thường khi so sánh tỷ phú Billgates giúp đỡ hàng triệu người . Điều ông Billgate làm cả thế giới đều hoan nghênh nhưng nhớ rằng đó là việc chữa bệnh ở ngọn chứ không phải chữa từ gốc . Bởi điều Ông ta làm là mang vật chất đến san sẻ cho những người khốn khổ trên khắp thế giới . Đó chỉ là miếng cơm manh áo tạm thời qua cơn bĩ cực , hoạn nạn chứ phần linh hồn vẫn chưa thăng hoa thánh thiện bởi tập khí , nghiệp lực c̣n đầy dẫy . C̣n Đạo Phật thâm sâu hơn nhiều , ĐỨC PHẬT tuyên thuyết dạy chúng sinh từ hạnh BỐ THÍ vật chất cho đến mang đến một Đạo lư sống , một hệ thống tu tập hoàn chỉnh để giải thoát kiếp sống đau khổ cho chúng sinh về bến bờ an lạc . Do hiểu luật nhân quả nên ngay từ đầu khi mọi người đến với Phật Pháp đă biết gieo thiện duyên lành , làm phước san sẻ đến với mọi người nên hưởng phúc báu lành . Chứ không phải để đến đói khổ rồi mới ra tay cứu giúp , đó là phần ngọn thôi . C̣n hiểu Đạo Phật phải trăi ḷng từ bi , Bố thí làm phúc ngay từ gốc , từ khi đến với đạo Phật vi diệu . Vậy nhé .
vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 23 of 41: Đă gửi: 24 July 2006 lúc 9:42am | Đă lưu IP
|
|
|
luanxaquyen đă viết:
à bạn Vũ Hoàng Nguyên ơi , xin đính chính ḿnh là Luân Xa Quyền chứ ko phải là Luân Xà Quyền , giống như cái bánh xe, ta đi xa rời tự tánh để rồi cũng trở lại với nó mà thôi.
Xin đính chính lại với bạn , ḿnh nói là ko có chén cơm để mà ăn lấy ǵ bố thí cho người ta chứ ko phải nói là ko có cơm nên ko bố thí. Hai điều này nghe th́ khá giống nhưng phải biết phân biệt ko khéo th́ lại nhầm
Bạn nói ḿnh tâm địa ích kỉ , vâng ḿnh nhận. Xin phép nói bạn nhé tính ích kỉ là một trong những đức tính cơ bản của con người đấy. Tuy nhiên cái ǵ cũng có mức độ của nó. Và v́ ḿnh vẫn chỉ là một con người thế nên vẫn c̣n ích kỉ là chuyện đúng thôi , bạn muốn hướng thiện th́ tốt thôi , chuyện bạn bố thí là ko có ǵ sai , tuy nhiên bạn phải xem lại đối tượng ḿnh bố thí chứ. Hi hi ai bạn cũng hi sinh thân ḿnh để cứu à???????
Ḿnh hiểu những ǵ bạn nói chứ , ḿnh viết bài ko phải để đả kích các bạn , mà chỉ để các bạn hăy thử nh́n nhận sự v́ệc ở một khía cạnh khác thế nào mà thôi.
Hi hi survivor nói có lư quá , xin đông ư với bạn cha mẹ ḿnh mà ḿnh c̣n ko thương th́ thương ai được???? Chẳng lẽ cứ có căn tu rồi là bỏ nhà đi ngay à???? thế ai đẻ ta ra dưỡng dục cho ta nên người ???????
Khà khà xin tặng Vũ Hoàng Nguyên câu này nhé theo triết học duy vật biện chứng th́ Phật giáo là một trong các tà đạo của ấn độ đấy :)). Đừng hiểu tà ở đây là tà ma , mà là thế này nếu đi tu hết lấy ai lao động sản xuất????? tu hết th́ loài người duy tŕ ṇi giống ra sao????.............và..........
|
|
|
Chào bạn Luân Xa Quyền ,
Tên nick và tánh t́nh th́ một trời , một vực , có lẽ bạn cũng c̣n quá trẻ khi nh́n đời . Bạn nói chuyện thiếu thực tế không có ai suốt cuộc đời mà không có chén cơm đến nỗi không giúp đỡ được người khác , chẳng qua ư thiện không có trong con ngựi đó mà thôi . Ngay cả người ăn xin hành khất cũng có thể lấy tiền của bá tánh giúp đỡ để san sẻ cho người nghèo khổ hơn ḿnh .
Về đối tượng bố thí bạn Luân Xa Quyền nói làm tôi buồn cười quá sức bởi không ai ấu trỉ tới mức đi san sẻ , giúp đỡ cho nhà tỷ phú mà chỉ giúp đỡ cho vô số người có hoàn cảnh khốn cùng trong xă hội từ bảo lụt, thiên tai cho đến người già bệnh hoạn tàn tật , trẻ mồ côi ...bạn không giúp ai th́ theo nhân quả sau này bạn gặp khổ th́ không ai giúp bạn .
Không phải ai muốn xuất gia lư ái mà đưọc đó là căn tu của họ . C̣n bạn LXQ yêu thưong cha mẹ th́ cứ yêu thưong chứ đâu có ai bắt ghét bao giờ mà phải đặt vấn đề ra cho thừa thăi . Bạn thích làm tṛn chữ hiếu th́ cứ làm , mỗi con người đều có quyền tự do . Nói như bạn vậy hàng triệu Tăng Ni v́ công dưỡng dục rồi cứ ở vậy với gia đ́nh mặc xác chúng sinh trong bể khổ à . Ngay cả ĐỨC PHẬT sống trong cung đ́nh với sự giàu sang , quyền lực , vợ đẹp , con ngoan mà c̣n rời bỏ để đi t́m chân lư giải thoát an lạc cho nhân loại .
Nếu không hiểu Phật giáo th́ bạn Luân Xa Quyền đừng bôi bác Phật giáo mà tự mang ác nghiệp vào thân , đó không phải là sự khôn ngoan . Bạn hỏi những câu hết sức phàm phu tục tử thế bạn nghĩ trên các cơi trời , các cơi thánh các vị đó sống như thế nào ? nếu chưa biết th́ đừng nói mà mang khẩu nghiệp . C̣n nếu tham đắm sắc dục ,đam mê vật chất quá nhiều , c̣n ràng buộc gia đ́nh luyến ái quá nhiều th́ cứ sống như kẻ phàm phu tục tử vậy nhé . Những người không có mục đích sống đúng đắn như bạn rất dễ bị cám dỗ cuộc đời xô ngă vào tội lỗi .
Tôi cũng viết cho bạn 1 lần này thôi v́ tôi biết đối tưọng nào cần trao đổi .
Vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ducminh939393
Hội viên
Đă tham gia: 03 July 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 149
|
| Msg 24 of 41: Đă gửi: 24 July 2006 lúc 11:52am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin cả nhà khỏi cần tranh luận với vuhoangnguyen nữa, bởi có tranh luận cũng không thể thức tỉnh nổi con người này đâu. phải để báo ứng nhân quả từ phía gia tộc của con người này cho VHN không có bát cơm mà ăn nữa , mới hiểu thế nào là có thực mới vực được đạo. mỗi khi đi ra ngoài đường th́ luôn bị những kẻ túng quẫn đói nghèo nó đánh đập cướp chộm của VHN. VHN mới hiểu cái tác hại của sự đói nghèo túng quẫn từ xă hội tác động đến bản thân từng con người ra sao.
một con người mà nh́n thấy bố mẹ anh em đói nghèo khổ cực cũng không động ḷng thương bằng người thực việc thực, lại chỉ đạo đức giả, miệng lưỡi nam mô ruột gan thối hoắc. Thấy cha mẹ chết đói cũng không biếu cha mẹ một miếng cơm để thoát chết, th́ không c̣n bản thính của con người nữa , chứ nói ǵ đến phật tính.
Bản thân c̣n đó khổ không có bát cơm mà ăn th́ lấy cái ǵ để bố thí cho ai , hay con người này chỉ muốn mọi người bố thí cho ḿnh ?
thôi chấm dứt tham luận tại đây.
thật là phí lời.
đáng tiếc cho một con người đầu óc cực đoan , bă đậu.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
zer0
Hội viên
Đă tham gia: 28 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2560
|
| Msg 25 of 41: Đă gửi: 24 July 2006 lúc 3:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
survivor đă viết:
| Cha mẹ sinh ra chúng ta, ai chẳng mong con cái sau này công thành danh toại, cháu chắt đầy nhà, gia đ́nh thuận ḥa no ấm, chứ có ai muốn sinh con ra, để con bỏ đi tu, không người nối dơi, cha mẹ thân tàn sức kiệt rồi mà vẫn phải quần quật vật lộn với cái đói nghèo không?Bỏ nhà đi tu là tâm lư của kẻ hèn nhát trốn tránh trách nhiệm. Muốn tu thành tiên thành phật, mà ngay cả cái đạo lư làm con cũng làm không nổi, th́ tu sao đc? Có mà tu thành "vật" hihi... |
|
|
Đức Phật khi xưa rũ áo, xuống tóc, từ bỏ ngai vàng, cung điện huy nga mà ngồi dưới gốc Bồ Đề 49 ngày để giác ngộ.
Muốn nói đến việc ǵ th́ phải nên t́m hiểu cho rơ rồi hả nói. Nói linh tinh, lung tung vô t́nh tự gánh nghiệp vào thân th́ sau này có hối cũng không kịp. Nhất là đối với những chuyện thiêng liêng.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
luanxaquyen
Hội viên
Đă tham gia: 05 June 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 43
|
| Msg 26 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 12:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn vuhoangnguyen , bạn hăy coi lại những lời nói của ḿnh. Tôi nói chuyện luôn tôn trọng bạn , nhưng bạn không ít lần gọi tôi ích kỉ , phàm phu , ấu trỉ...... Hăy xem lại thái độ của bạn đi. Như vậy có xứng đáng được gọi là một đệ tử của Phật môn ko?????
C̣n chuyện có hiếu th́ đúng rồi , làm con ko có hiếu với bố mẹ ḿnh th́ sao ( theo quan niệm là xuống âm phủ mà bơi trong chảo dầu đi nhé ) ??????? bố mẹ người sinh ra ḿnh và dưỡng dục thành người mà ko yêu thương th́ Phật nào chứng cho bạn????
XIn nói thêm với bạn , bạn học kinh sách phật bạn có biết đức Thích Ca đă trải qua bao kiếp tu luyện mới được như thế ko??? Duyên đă đến thế nên ngài mới làm như thế được. C̣n bạn th́ thế nào???? Ha ha thế bạn đă rời bỏ gia đ́nh , vợ đẹp, con ngoan chưa???? nếu rồi th́ bạn đă làm được ǵ cho thế gian?????
Bạn nói tôi sống đời sống của kẻ phàm phu , vâng tôi xin chấp nhận cuộc sống ấy. Tôi chấp nhận lối sống phàm phu ,xin được phép chọn lối tu tại gia bạn ạ.
C̣n chuyện giúp đỡ này nói cho bạn biết nhé , đôi khi lại phải giúp đỡ nhà tỉ phú đấy. Chính bạn lại tự mâu thuẫn bạn , bạn nói ai cũng phải giúp thế nhà tỉ phú cũng là người cớ ǵ lại ko được giúp?????? Bồ Tát Hạnh của bạn là thế đấy hả ?????? giàu th́ ko giúp , nghèo mới giúp thôi????
Bạn nói tôi ko có mục đích sống đúng đắn thế xin cho hỏi mục đích sống đúng đắn của bạn là ǵ??????? Bố thí à?????? Lại xin nói thêm bạn nói tôi hỏi những câu hỏi phàm phu tục tử ,th́ đúng rồi tôi vẫn c̣n là một con người tôi chưa phải là Thánh thế nên làm sao mà hỏi câu của Thánh được??????? Người ko biết , ḿnh biết ḿnh ko chỉ dạy mà cười người ta phàm phu thế theo trong nhà Phật nói hạng người ấy là ǵ?????
Vâng xin hỏi đối tượng của bạn là ai???? Hay tại bạn thấy tôi phàm phu quá ko phải là đối tượng của bạn?????? cho bạn hay Đức Phật có nói " ta ko vào địa ngục th́ c̣n ai vào đây " , bạn hiểu câu này ko??? bây giờ nếu bạn gặp đúng đối tường của bạn rồi th́ người ấy cần ǵ bạn giáo hoá??????? Thế th́ bạn đừng đi rao giảng đạo cho ai hết nhé v́ chúng tôi toàn phàm phu , ko xứng là đối tượng của bạn cả đâu 
C̣n chuyện bạn nói ko viết cho tôi nữa. Đúng rồi bạn ạ , tôi thấy cũng ko nên trao đổi nữa mất công nói nhiều lại làm rác diễn đàn mặc dù bạn đă nói tôi là phàm phu , ấu trĩ , ích kỉ........ nhưng tôi ko giận bạn đâu , tôi đang thực hành bồ tát hạnh của bạn mà :)) Tôi cũng mong cho bạn gặp đúng đối tượng của ḿnh.
Chết xin nói thêm một câu nhé , tôi ko bôi bác Phật giáo bạn chịu khó ra nhà sách mua cuốn giáo tŕnh Triết Học mà xem thử đi nhé , có quan điểm là như thế chứ ko phải là tôi nói , như thế th́ nhà xuất bản giáo dục và bộ giáo dục cho in cuốn đó mang nghiệp vào thân chứ liên quan ǵ đến tôi nào????????
Thôi ,tôi nói với bạn mà bạn cho là ko xứng th́ cũng như ko. Nói nhiều để làm ǵ????
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
survivor
Hội viên
Đă tham gia: 15 June 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 27 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 1:25am | Đă lưu IP
|
|
|
@zer0: thực t́nh chuyện đức phật từ bỏ cung điện nguy nga ngồi dưới gốc bồ đề để giác ngộ đă khiến em suy nghĩ rất nhiều. Liệu rằng đức phật từ bỏ vương vị như thế là đúng hay sai? Nếu như ngài ở lại, xây dựng triều chánh, ổn định giang sơn, dùng pháp luật để cai trị đất nước, đem lại cuộc sống b́nh yên ấm no cho nhân dân, th́ có phải là tốt hơn không?
Nhưng em nghĩ là, cũng như Lỗ Tấn đă từng nói, chữa bệnh cho người, chỉ chữa được cái thân xác họ, chứ không chữa được phần tư tưởng cho họ, nghĩa là chỉ chữa ngọn chứ ko chữa đc gốc (như VHN cũng nói) chính v́ thế ông từ bỏ nghề thầy thuốc và chuyển sang viết văn, khai sáng đầu óc tăm tối cho chúng dân. Việc Đức phật từ bỏ gia đ́nh, xét một cách khách quan, có mặt tốt và mặt xấu. Mặt tốt, ông t́m ra nguyên nhân cái khổ cực của con người, t́m cho con người đường lối sống đúng đắn, tức là cái đạo lư làm người, thức tỉnh đầu óc tăm tối của con người thời đó.
Mặt không tốt, đó là ông đă rời bỏ gia đ́nh, rời bỏ vương triều cũng như trách nhiệm của một vị thái tử tương lai, của một người con phải phụng dưỡng mẹ cha. Tuy nhiên, nếu đặt trong hoàn cảnh của ông thời bấy giờ, th́ những điều đức phật làm là hoàn toàn có thể xem xét được. Nếu như Đức phật chấp nhận làm vua, ông chỉ có thể đem lại cho dân chúng cuộc sống ấm no trong triều đại của ông, mà không cứu được dân chúng trong bể khổ luân hồi, đời đời kiếp kiếp. Đến đây lại phát sinh 1 câu hỏi nữa : Vậy tại sao đức phật không làm vua, vừa làm vừa khai sáng dân chúng có phải vẹn cả đôi đường? Xin thưa, là v́ trước đó, chưa có ai ngộ ra giáo lư cả, mà muốn ngộ ra giáo lư th́ tâm thể phải hoàn toàn tĩnh lặng ḥa nhập với đại ngă. Để làm đc điều này đức phật không c̣n con đường nào khác là phải từ bỏ mọi thứ thôi. Hành động này có thể coi là v́ chữ "trung" mà hy sinh chữ "hiếu".
Tuy nhiên ngày nay, hoàn cảnh lịch sử đă khác, dĩ nhiên con người cũng phải thay đổi. Đức phật đă hy sinh tất cả để t́m ra đạo phật, vậy tại sao chúng ta ko biết trân trọng lao động quá khứ? Ngài đă t́m ra đạo lư làm người vậy tại sao chúng ta không cứ thế mà theo, lại phải nhất nhất bỏ nhà đi tu làm ǵ? Không trọn chữ hiếu, điều này chẳng phải là trái với đạo phật sao? VIệc hy sinh chữ hiếu của Đức ngài, là v́ "trung" - khai sáng cho toàn bộ chúng dân, c̣n chúng ta, nếu bỏ nhà đi tu, hi sinh chữ hiếu, liệu có t́m thêm được đạo lư nào nữa không???? hay chỉ làm khổ mẹ khổ cha? Bạn phải biết cân nhắc nặng nhẹ chứ  Phật ở trong tâm, đâu cứ phải tu th́ mới thấy được phật?
THêm nữa, theo như VŨ hoàng nguyên nói, đi tu th́ đem lại phúc lớn cho ḍng họ, ừ cứ cho là thế đi! Nhưng bạn nên nhớ, nước xa không cứu được lửa gần, bạn đi cứu khổ cứu nạn ngoài đường, nhưng chính nhà bạn cháy, bạn không lo dập lửa, lại đi lo dập lửa hàng xóm, th́ có đời đời kiếp kiếp cũng chẳng bao giờ cứu được mọi người đâu. Bây giờ, bạn hoàn toàn có thể vừa làm tốt nhiệm vụ của người con, vừa có thể vừa tu luyện cứu người, khác với đức phật - ngài chỉ có thể lựa chọn 1 trong 2 con đường? - vậy tại sao bạn cứ nhất nhất phải bỏ nhà đi tu làm ǵ́?
VHN - Bạn là người làm cho đạo phật trở thành không tưởng, thành vô lư, mọi điều bạn nói chẳng có tí logic nào cả, chỉ hoàn toàn moi từ trong sách vở ra: có lỗi th́ tu, tu để hóa giải cái tội lỗi, tu là để thoát tục vân vân và vân vân... bạn cứ cao xa, cứ ngộ đạo, mà ngay cả cái đạo lư vỡ ḷng được học từ hồi lớp 1 bạn cũng quên mất:
Công cha như núi thái sơn
NGHĨa mẹ như nước, trong nguồn chảy ra
Một ḷng thờ mẹ kính cha
Cho tṛn chữ hiếu mới là đạo con.
Quẻ dịch, xét cho cùng th́ cũng chỉ có càn, khôn, cấn, chấn,... nhưng để hiểu được cái uyên thâm của dịch th́ phải có lư, phải có hoàn cảnh của nó. Bạn không thể áp dụng 1 cách cứng nhắc đạo phật vào đời sống hiện nay được, thế kỉ 21 rồi! Đâu phải thời ḱ mông muội như ngày xưa nữa đâu
Sửa lại bởi survivor : 25 July 2006 lúc 1:37am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
survivor
Hội viên
Đă tham gia: 15 June 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 28 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 1:40am | Đă lưu IP
|
|
|
@Zer0: quên mất, ư em nói là thời đại bây giờ bỏ nhà đi tu là sai lầm, chứ không có ư nói về các bậc tiền bối. Hoàn cảnh khác th́ cách ứng xử cũng phải khác, chứ đâu thể cứ thấy người ta: cháu chào bác, th́ ḿnh cũng cháu chào bác đc
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
az24
Hội viên
Đă tham gia: 03 December 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 40
|
| Msg 29 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 2:51am | Đă lưu IP
|
|
|
[QUOTE=ducminh939393]
Xin cả nhà khỏi cần tranh luận với vuhoangnguyen nữa, bởi có tranh luận cũng không thể thức tỉnh nổi con người này đâu. phải để báo ứng nhân quả từ phía gia tộc của con người này cho VHN không có bát cơm mà ăn nữa , mới hiểu thế nào là có thực mới vực được đạo. mỗi khi đi ra ngoài đường th́ luôn bị những kẻ túng quẫn đói nghèo nó đánh đập cướp chộm của VHN. VHN mới hiểu cái tác hại của sự đói nghèo túng quẫn từ xă hội tác động đến bản thân từng con người ra sao.
một con người mà nh́n thấy bố mẹ anh em đói nghèo khổ cực cũng không động ḷng thương bằng người thực việc thực, lại chỉ đạo đức giả, miệng lưỡi nam mô ruột gan thối hoắc. Thấy cha mẹ chết đói cũng không biếu cha mẹ một miếng cơm để thoát chết, th́ không c̣n bản thính của con người nữa , chứ nói ǵ đến phật tính.
[QUOTE]
Thiền gia ơi, sao lại không giữ được ḿnh để sân nổi lên đến nỗi phải rủa cả họ hàng người khác những lời cay độc đến như vậy?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 30 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 3:24am | Đă lưu IP
|
|
|
í trời thiền gia sao mà mà phát tâm độc địa vậy đi nguyền rủa người khác , vậy c̣n ǵ là h́nh ảnh thiền gia cứu nhân độ thế chứ h́ h́ .... theo quy luật người khác không nhận lănh th́ những lời nói đó theo nhân quả tự động quay chính trở về người nói .
C̣n 2 cái nick Luân Xa Quyền , Survivor th́ lập luận dông dài nhưng thực ra cũng giống nhau là cổ vũ cho thiền giả hehehe... đề cao chữ hiếu mà bác bỏ sự xuất gia tu tập của các Tăng Ni là một trong 3 ngôi Tam bảo phải có trong bất cứ thời đại nào . Không Thầy đố mày làm nên , không có Tăng lữ Tu Sĩ th́ làm sao truyền bá đạo Pháp Phật đà đến khắp thế gian .
Thiền gia và 2 cái nick này nói ǵ th́ nói cũng v́ mục đích muốn lợi dụng DD để QUẢNG CÁO mà thôi .
Vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
learning
Hội viên
Đă tham gia: 20 July 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 10
|
| Msg 31 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 3:54am | Đă lưu IP
|
|
|
“Cuộc
thế sự rạp cao, con người như kép hát
Đổi thay nhiều lớp, biết ai mẹ ai con?
Luân chuyển lâu đời, tưởng người dưng người lạ
Đời nay thù oán, té ra cha mẹ trước không hay!”
Trích từ link
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
luanxaquyen
Hội viên
Đă tham gia: 05 June 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 43
|
| Msg 32 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 7:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Yêu cầu bạn vuhoangnguyen xem lại , tôi quảng cáo hồi nào??? Tôi chỉ nêu lên quan điểm là nếu bản thân bạn chén cơm bạn ko c̣n ko có th́ lấy ǵ bạn giúp cho người ta , lúc đó người ta chỉ cần chén cơm thôi bạn cứ ở đó mà khuyên họ nghe bạn à??????
Thứ hai tôi bác bỏ đạo Phật ở chỗ nào???? chỉ tôi xem????? tôi nói là ko được quên chữ hiếu , thế chứ bố mẹ bạn đang đói nghèo bạn có giúp ko ????? Bố mẹ bạn cần bạn bạn có giúp ko???? Xin lỗi bạn nhé bố mẹ bạn , những người thân quanh bạn, bạn c̣n ko giúp được mà mở miệng ra là giúp chúng sinh , giúp sao hay thế???? chỉ tôi đi nhé.
Bạn và tôi tuy ko đồng quan điểm nhưng tôi ko đồng ư với cách nói chuyện của bạn , bạn ko ít lần sỉ nhục tôi phàm phu , ích kỉ giờ lại chụp mũ tôi quảng cáo. Lần nữa tôi xin yêu cầu bạn coi lại thái độ của bạn đi , bạn nói người khác độc mồm độc miệng chứ bạn th́ sao cũng nói tôi phàm phu ích kỉ , thiển cận.....??? Chúng ta lên diễn đàn này là để trao đổi với nhau những ǵ ḿnh hiểu biết , tôi và bạn đều như nhau trên diễn đàn này, mỗi người đều có luận điểm riêng của ḿnh , bạn ko nên áp đặt suy nghĩ của bạn cho tôi và cũng như gọi tôi là thế này thế kia?????
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 33 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 8:38am | Đă lưu IP
|
|
|
luanxaquyen đă viết:
Yêu cầu bạn vuhoangnguyen xem lại , tôi quảng cáo hồi nào??? Tôi chỉ nêu lên quan điểm là nếu bản thân bạn chén cơm bạn ko c̣n ko có th́ lấy ǵ bạn giúp cho người ta , lúc đó người ta chỉ cần chén cơm thôi bạn cứ ở đó mà khuyên họ nghe bạn à??????
Thứ hai tôi bác bỏ đạo Phật ở chỗ nào???? chỉ tôi xem????? tôi nói là ko được quên chữ hiếu , thế chứ bố mẹ bạn đang đói nghèo bạn có giúp ko ????? Bố mẹ bạn cần bạn bạn có giúp ko???? Xin lỗi bạn nhé bố mẹ bạn , những người thân quanh bạn, bạn c̣n ko giúp được mà mở miệng ra là giúp chúng sinh , giúp sao hay thế???? chỉ tôi đi nhé.
|
|
|
Mấy người này dai như đĩa đói khi bị phát hiện có ư đồ lợi dụng DD QUẢNG CÁO, có ư lợi dụng các hội viên khác nhằm chèo kéo th́ nguyền rủa người khác . Theo nguyên lư kẻ bất chính th́ phải nhận lănh trở lại tất cả những điều mà ḿnh đă nguyền rủa hehehe...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Nhẫn
Hội viên
Đă tham gia: 25 July 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 9
|
| Msg 34 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 9:00am | Đă lưu IP
|
|
|
Chà chà,cây đang yếu th́ phải neo nó lại,dựng cột chống,tỉa cành,xong rùi mới chăm bón cho nó từ từ khỏe lên chứ,có phải cây nào khi sinh ra cũng có nền tảng "căn cơ cao" để mà cứ thế tiến đâu,vĩ nhân th́ ít mà dân đen th́ nhiều mà  Mọi thứ phải uyển chuyển tí chứ,hề hề,giờ vứt hết lễ lạt,thờ cúng,chùa chiền cho nó về gốc th́ cũng thú đấy nhỉ 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
survivor
Hội viên
Đă tham gia: 15 June 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 35 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 10:10am | Đă lưu IP
|
|
|
vuhoangnguyen đă viết:
C̣n 2 cái nick Luân Xa Quyền , Survivor th́ lập luận dông dài nhưng thực ra cũng giống nhau là cổ vũ cho thiền giả hehehe... đề cao chữ hiếu mà bác bỏ sự xuất gia tu tập của các Tăng Ni là một trong 3 ngôi Tam bảo phải có trong bất cứ thời đại nào . Không Thầy đố mày làm nên , không có Tăng lữ Tu Sĩ th́ làm sao truyền bá đạo Pháp Phật đà đến khắp thế gian .
Thiền gia và 2 cái nick này nói ǵ th́ nói cũng v́ mục đích muốn lợi dụng DD để QUẢNG CÁO mà thôi .
Vũ Hoàng Nguyên
|
|
|
Kính thưa bạn Vũ Hoàng Nguyên, những điều tôi nêu ra, như tôi đă nói, là những điều tôi "băn khoăn từ rất lâu", và tôi dám chắc không chỉ ḿnh tôi băn khoăn, mà c̣n rất nhiều người quan tâm.
Tôi không hiểu nhiều về đạo Phật và tôi chỉ nói theo những ǵ tôi cho là đúng, tôi chấp nhận bị mọi người hiểu lầm là quảng cáo và cổ vũ cho anh đức minh. Điều đó không quan trọng, nhưng cái tôi muốn đó là câu trả lời từ phía những người đă cày nát kinh phật, đă "ngộ đạo" th́ hăy giải thích cho tôi, điều tôi nói có ǵ là sai, và sai lầm ở đâu?
Đề cao chữ hiếu, đúng, tôi đề cao chữ hiếu, ai cũng biết làm người phải đủ trung hiếu lễ nghĩa trí tín. TUy nhiên, tùy hoàn cảnh, mà người ta có thể hi sinh cái nọ v́ cái kia, nhưng theo tôi, là đă có hi sinh th́ phải xứng đáng, không th́ thành ra là ngu dốt và vô ích. Bạn đồng ư chứ? Cuộc sống đôi khi khó có thể vẹn toàn được tất cả, nhưng nếu có con đường để giảm thiểu tổn thất tới mức tối đa nhất th́ tại sao chúng ta không nghiêm túc thảo luận và lựa chọn con đường đó?
Bác bỏ sự xuất gia tu tập của các tăng ni, xin lỗi bạn, tội này to quá tôi gánh không có nổi ! Mục đích các bài viết của tôi đó là: Chê trách những người có đầy đủ mẹ cha, có gia đ́nh, mà từ bỏ mẹ cha, leo lên núi, lên chùa đi tu. Tôi phản đối quan điểm này v́ theo tôi những người này trốn tránh trách nhiệm, chạy trốn cuộc sống.
C̣n những người vô gia cư, không nơi nương tựa, không c̣n mẹ không c̣n cha không c̣n bất cứ ǵ duyên nợ với đời, họ có quyền lựa chọn ẩn thân vào chùa, hay những người như tôi đă nói, sau khi đă phụng dưỡng mẹ cha, về già, xuất gia tu tập, chẳng có ǵ là xấu cả, mà ngược lại, tôi hoàn toàn ủng hộ. Tuy nhiên, chúng ta là tuổi trẻ, chúng ta phải xông pha, phải góp sức vào xây dựng đất nước, chứ không nên tuyệt tự tổ tông, lên chùa tu luyện. Bạn phải hoàn thành sứ mệnh của một con người trước đă, có vợ con, chăm sóc cha mẹ - có thể gián tiếp hoặc trực tiếp, rồi mới nên đi tu. Theo tôi nghĩ là như thế!
Cái tôi muốn nêu ra ở đây là hoàn cảnh, là thời điểm thích hợp để xuất gia, c̣n nếu không, th́ ta chọn con đường tu tại gia, trọn đạo với cha mẹ, điều này có ǵ là sai? có ǵ là bất hợp lư, mà các bạn thái độ dữ quá trời 
Sửa lại bởi survivor : 25 July 2006 lúc 10:13am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
survivor
Hội viên
Đă tham gia: 15 June 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 36 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 10:16am | Đă lưu IP
|
|
|
vuhoangnguyen đă viết:
Mấy người này dai như đĩa đói khi bị phát hiện có ư đồ lợi dụng DD QUẢNG CÁO, có ư lợi dụng các hội viên khác nhằm chèo kéo th́ nguyền rủa người khác . Theo nguyên lư kẻ bất chính th́ phải nhận lănh trở lại tất cả những điều mà ḿnh đă nguyền rủa hehehe...
|
|
|
Vậy theo bạn, nợ máu phải trả bằng máu???
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
survivor
Hội viên
Đă tham gia: 15 June 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 37 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 10:34am | Đă lưu IP
|
|
|
vuhoangnguyen đă viết:
Mấy người này dai như đĩa đói khi bị phát hiện có ư đồ lợi dụng DD QUẢNG CÁO, có ư lợi dụng các hội viên khác nhằm chèo kéo th́ nguyền rủa người khác . Theo nguyên lư kẻ bất chính th́ phải nhận lănh trở lại tất cả những điều mà ḿnh đă nguyền rủa hehehe...
|
|
|
Thứ nhất nhé, quảng cáo là hành động nhằm quảng bá thương hiệu đem lại lợi nhuận cho doanh nghiệp. Vậy theo bạn, anh đức minh được lợi lộc ǵ khi giúp người khác, dùng năng lực của anh ấy để chữa bệnh, cứu đói cho mọi người? bạn cho rằng anh Đức minh giúp đỡ người khác là để vụ lợi???? Vậy bạn th́ sao, bạn cũng phổ độ chúng sinh kia mà Hay chính bạn suy từ bụng ta ra bụng người????
Thứ hai, có ư lợi dụng các thành viên khác nhằm chèo kéo??
Bạn truyền bá đạo phật, nhằm mục đích ǵ? th́ anh đức minh cũng thế thôi. Người ta thấy đúng th́ người ta theo, sao lại gọi là chèo kéo? Nếu bạn thấy anh Minh sai ở đâu, th́ bạn chỉ ra đi, bạn cho rằng anh Minh lường gạt chỉ qua văn phong nói chuyện, bạn có biết câu chuyện khi đă có ư nghi ngờ hàng xóm trộm cắp, th́ mọi hành động của hàng xóm đều đáng ngờ không? Rồi khi phát hiện ra đồ của ḿnh không bị mất, nghĩ lại mới thấy ḿnh sai không?
Bạn muốn phổ độ chúng sinh, th́ bạn đi gặp anh đức minh nói chuyện đi, theo bạn anh đức minh xấu xa th́ bạn đi gặp đi, bạn khai sáng anh ấy đi. Theo bạn là anh đức minh đang chèo kéo rất nhiều "chúng sinh mu muội", vậy bạn cứu những người đó đi, bạn t́m ra cái sai của anh Minh để cứu những người đó đi.
Hay v́ bạn theo đạo phật rồi, nên chẳng thèm giúp đỡ những người theo thiên chúa giáo  (là ví dụ, không có ư bài xích đạo nào)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
akia
Hội viên
Đă tham gia: 25 July 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1
|
| Msg 38 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 12:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin lỗi các bạn ḿnh mới vào diễn đàn thôi
Nhưng theo ḿnh các bạn tranh luận như vậy kg ra vấn đề đâu. Phật có 8 vạn 40 mí ngày pháp môn và mỗi pháp đều có mỗi cách khác nhau. Và cũng v́ thế mà có độ có gia khác nhau thiên biến vạn hoa..
Giàu nghèo cũng là 1 cách độ sanh khác nhau của chư vị tùy duyên tùy nghiệp mà hành sự khác nhau....
Muốn hiểu sự việc đúng sai phải nh́n nghiệp duyên mà định kg phải nh́n chuyện vô lư trước mắt mà đánh giá đúng sai,chuyện đời trước mắt đúng đúng sai sai đều có nguyên do sâu xa của nó
Giàu nghèo ,đúng sai,tà chánh.....đâu cũng có lư và sự riêng của nó có thể do nghiệp của tiền kiếp và cũng có thể do duyên của đời sau,bao bao lớp lớp tỉnh giác nh́n nhận không động kg tĩnh tuỳ duyên hiển lộ thiết nghĩ là việc làm của kẻ trí người ngay,hơp đạo hợp đời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngduyhung
Hội viên
Đă tham gia: 11 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 39 of 41: Đă gửi: 25 July 2006 lúc 6:04pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi hoàn toàn ??ng ư v?i quan ?i?m c?a Anh akia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dieptan_dung
Hội viên
Đă tham gia: 07 October 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 162
|
| Msg 40 of 41: Đă gửi: 27 July 2006 lúc 10:02am | Đă lưu IP
|
|
|
akia đă viết:
Xin lỗi các bạn ḿnh mới vào diễn đàn thôi
Nhưng theo ḿnh các bạn tranh luận như vậy kg ra vấn đề đâu. Phật có 8 vạn 40 mí ngày pháp môn và mỗi pháp đều có mỗi cách khác nhau. Và cũng v́ thế mà có độ có gia khác nhau thiên biến vạn hoa..
Giàu nghèo cũng là 1 cách độ sanh khác nhau của chư vị tùy duyên tùy nghiệp mà hành sự khác nhau....
Muốn hiểu sự việc đúng sai phải nh́n nghiệp duyên mà định kg phải nh́n chuyện vô lư trước mắt mà đánh giá đúng sai,chuyện đời trước mắt đúng đúng sai sai đều có nguyên do sâu xa của nó
Giàu nghèo ,đúng sai,tà chánh.....đâu cũng có lư và sự riêng của nó có thể do nghiệp của tiền kiếp và cũng có thể do duyên của đời sau,bao bao lớp lớp tỉnh giác nh́n nhận không động kg tĩnh tuỳ duyên hiển lộ thiết nghĩ là việc làm của kẻ trí người ngay,hơp đạo hợp đời
|
|
|
Bạn Akia thân mến ,
Bạn có duyên Phật Pháp nên nh́n ra được như thế . Cũng v́ bể khổ thế gian chúng sinh trôi lăn trong vô lượng kiếp mà Đức Phật từ bi đă từ bỏ tất cả vinh quang khai mở Đạo Pháp Phật Đà cho thế gian . Chúng sinh th́ mê mờ cứ ràng buộc măi trong luân hồi sinh tử mà chịu khổ đau .
Nếu người nào hiểu luật nhân quả th́ mọi sự tranh luận sẽ không c̣n mà từng bước tiến dần từ phàm nhân --> Thánh nhân ---> đi đến giải thoát . C̣n không hiểu luật nhân quả th́ cứ bám chấp vào người , vào vật , tham ái , đắm luyến thế gian cứ tưởng là thật mà ngụp lặn măi trong luân hồi sinh tử .
Diệp Tấn Dũng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: báo ứng nhân quả linh nghiệm không?
